cnc-club.ru

только осмелился сделать чтото не из профилей так всеравно таже куча какашек от диванных.

Mamont писал(а):а из соображений жесткости

Там есть еще прикол с расчетом на частоту собственного резонанса, которую стараются вывести за пределы диапазона возникающих при работе.

frezeryga писал(а):только осмелился сделать чтото не из профилей так всеравно таже куча какашек от диванных.

Ой да не умничай, говорю ещё раз, получится да и молодец, но если будут вибрации, а они будут, конечно смотря какие, будет не айс и вся работа в топку.
Я только за чтобы получилось.

да с чего ей быть то? если жесткость выше чем на любом моем предыдущем станке. и еслиб было все так плохо со стальными станинами их бы вообще никто не делал.

Samodelkin 88 писал(а):Там есть еще прикол с расчетом на частоту собственного резонанса, которую стараются вывести за пределы диапазона возникающих при работе.

А какие могут быть конструктивные способы сдвига резонансной частоты станины за критический диапазон?
И как проконтролировать этот параметр в условиях домашней мастерской?
Меня этот момент особенно беспокоит.
Я даже склонял Макса вернуться к конструкции из алюминиевого профиля именно из этих опасений.
Засыпать полости труб дробью с солидолом?

frezeryga писал(а):да с чего ей быть то? если жесткость выше чем на любом моем предыдущем станке. и еслиб было все так плохо со стальными станинами их бы вообще никто не делал.

да потому что будут, а вот на сколько большие, это другой вопрос

MasterSplinter писал(а):А какие могут быть конструктивные способы сдвига резонансной частоты станины за критический диапазон?

Ребрышки жесткости всякие, уменьшение консолей, пустотелых узлов с большой протяженностью стенок.

MasterSplinter писал(а):И как проконтролировать этот параметр в условиях домашней мастерской?

На слух разве что, и по характеру рисунка от фрезы на поверхности заготовки при работе на определенных режимах. Или приборчик купить, ценник правда не очень гуманный.
Совсем упоротый вариант- осциллограф с тензодатчиками и спектроанализатором.

MasterSplinter писал(а):вернуться к конструкции из алюминиевого профиля именно из этих опасений

Не надо. Алюминиевые станки это, как ни крути - бюджетный вариант со всеми прелестями. Уже были на эту тему холивары тут и про гнущиеся хаасы и про то, что масса решает.

Samodelkin 88 писал(а):Совсем упоротый вариант- осциллограф с тензодатчиками и спектроанализатором.

На работе такое есть, на двух станках, правда на шлифовалках, стойки сименс, так он гад ещё если вибрации выше положеного, шлифовать не хочет, да и после шлифовки выдаёт протокол с измерениями.

Samodelkin 88 писал(а):Ребрышки жесткости всякие, уменьшение консолей, пустотелых узлов с большой протяженностью стенок.

Ну да. Интуитивно это понятно.
А вот такая мысль.
Если не уменьшаем высоту портала, может, прихватить колонны с противоположной от шпинделя стороны толстой поперечной планкой. Которую можно в нашем случае приварить.
Оставив необходимый зазор между столом и нижним краем этой поперечной планки.

MasterSplinter писал(а):А какие могут быть конструктивные способы сдвига резонансной частоты станины за критический диапазон?

если рассмотреть предельный случай - струну, то резонансная частота имеет обратную зависимость от корня из (массы на длину)
получается надо добавлять ног(менять свободную длину) либо докинуть массы.
если её добавить не на всей длине, а кусками, получится двойной эффект

hmnijp писал(а):ибо докинуть массы.

Засыпать дроби в полости?

учитывая то что у нас почти получилось достигнуть нужный результат на станке из профиля в котором подвели тока шаговики, то думаю тут проблем не будет никаких совершенно.

frezeryga писал(а):учитывая то что у нас почти получилось достигнуть нужный результат на станке из профиля в котором подвели тока шаговики, то думаю тут проблем не будет никаких совершенно.

согласен, стальная труба толстая на порядок меньше звенит чем профиль алюминиевый.

MasterSplinter писал(а):А какие могут быть конструктивные способы сдвига резонансной частоты станины за критический диапазон?
И как проконтролировать этот параметр в условиях домашней мастерской?
Меня этот момент особенно беспокоит.
Я даже склонял Макса вернуться к конструкции из алюминиевого профиля именно из этих опасений.
Засыпать полости труб дробью с солидолом?

На станине в нужных местах устанавливается несколько датчиков вибраций (точное название не знаю).
Система ЧПУ анализирует данные от этих датчиков и, в случае выхода за пределы номинального значения заданной величины, плавно изменяются обороты шпиндель-мотора...

frezeryga писал(а):http://www.cnc-club.ru/forum/download/f ... =view&mt=1

Неподвижный портал можно сделать одной неразборной деталью с опорами (полимергранит или чугунное литье). А низ (стол/станина нижняя) сделать из чего угодно...

на тему литья и полимергранита уже писал.

Prav писал(а):Система ЧПУ анализирует данные от этих датчиков и, в случае выхода за пределы номинального значения заданной величины, плавно изменяются обороты шпиндель-мотора...

Надо будет узнать, поддерживает ли стойка Дельта такую функцию. Это правильный подход. По опыту работы на легких станках так оно и бывало, только делалось вручную и на слух.

MasterSplinter писал(а):

hmnijp писал(а):ибо докинуть массы.

Засыпать дроби в полости?

Может песок?

пишут о песке:
поскольку он может двигаться, поглощая вибрацию, превращая ее в трение - тепло .

Свинцовую дробь - тоже многие советуют...

Prav писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=K-HAJBhhTVA

Смартфон прикрутить к станку, бесплатные программы есть, которые вибрацию замеряют. Их много, просмотрите в Play Market
Только их со стойкой Надо как-то познакомить