cnc-club.ru

Makar32 писал(а): зачем задавать снова заготовку для второй стороны???

Чтобы снова засунуть ее в остнастку, только уже другой стороной.

Kiriller писал(а):При двусторонней обработке заготовки, скажем, в тисках, как задать новую заготовку после обработки первой стороны?

Прочитал раз 20, но так и не понял чего Вы хотите
Я для двухсторонних операций делаю две управляющие программы - для каждой стороны своя УП и, соответственно, свой ноль. Обработал одну сторону, перевернул, выставил ноль детали и запустил вторую УП.

Kiriller писал(а):

Makar32 писал(а): зачем задавать снова заготовку для второй стороны???

Чтобы снова засунуть ее в остнастку, только уже другой стороной.

элементарно

просто заходите в менеджер нулей и добавляете новую систему координат с обратной стороны.
заготовку не нужно повторно выбирать

Это то понятно.

А вот если хочется еще и оснастку (тиски, например, в простейшем случае) лицезреть, и проверять не фрезеруются ли и они за компанию? )

Kiriller писал(а):Это то понятно.

А вот если хочется еще и оснастку (тиски, например, в простейшем случае) лицезреть, и проверять не фрезеруются ли и они за компанию? )

тогда изучать матчасть и просить google без обид
4 установа оснастка, одна заготовка

Да я уже 2 дня с гуглом общаюсь! А ответа найти не могу.

Попробую спросить по другому:
Можно ли в пределах одного кам проекта вращать заготовку между установами относительно оснастки? И если да, то как?

Kiriller писал(а):Да я уже 2 дня с гуглом общаюсь! А ответа найти не могу.

Попробую спросить по другому:
Можно ли в пределах одного кам проекта вращать заготовку между установами относительно оснастки? И если да, то как?

давайте пойдем от простого, к сложному, а может повращать ОСНАСТКУ относительно детали))??

Можно и оснастку.
Даже предвижу дальнейший ход мысли в сторону нескольких конфигураций сборки оснастки и заготовки. Только вот как сделать чтобы онименялись во время симуляции уже не понимаю

Kiriller писал(а):Можно и оснастку.
Даже предвижу дальнейший ход мысли в сторону нескольких конфигураций сборки оснастки и заготовки. Только вот как сделать чтобы онименялись во время симуляции уже не понимаю

Сейчас поверхностно распишу , завтра сделаю ролик
САМ проект это уже сборка, вставляем нужную вами оснастку , тиски контактор и т.д
Далее во в кладке ПРИСПОСОБЛЕНИИ, в дереве построения , ниже ГЕОМЕТРИИ заходим и выбираем нужны вам оснастку , выбрали тиски для первого МАС подписали vise 1
Выбрали кондуктор подписали .
Далее нажимаете правой кнопкой мыши по первому переходу первого МАС , смотрим ( указать приспособление / до перехода , после перехода) выбираем ДО И ВЫБИРАЕМ vise 1
И нужную нам МАС . Нажимаем на "глазик" показать оснастку

Аааа! Кажется начинаю догонять!
Создаю прямо в кам проекте скажем две конфигурации с развернутыми нужным образом тисками. Дальше нужным макам указываю в качестве приспособлений тиски из нужных конфигураций. Так?

Kiriller писал(а):Аааа! Кажется начинаю догонять!
Создаю прямо в кам проекте скажем две конфигурации с развернутыми нужным образом тисками. Дальше нужным макам указываю в качестве приспособлений тиски из нужных конфигураций. Так?

Можно и конфигурациями , короч завтра покажу

Вроде разобрался. Спасибо за подсказки!

Остался только вопрос: А где-нибудь есть галочка, чтобы при моделировании картинка сама нужной стороной разворачивалась?

Kiriller писал(а):Вроде разобрался. Спасибо за подсказки!

Остался только вопрос: А где-нибудь есть галочка, чтобы при моделировании картинка сама нужной стороной разворачивалась?

нету( во всяком случаи я не нашел
хорошо что разобрались)
на работе загрузили( не успел сегодня вам видео сделать

Ничего страшного- суть словами описали. Затык то, собственно, был в том, что мне было не очевидно, что можно для разных маков разные приспособы задавать.

Здравствуйте.

У меня проблемы с 4-х осевой обработкой на mach3. УП сделанная в solidcam плохо работает на станке, постпроцессор дробит поворотную ось на мелкие отрезки, и при выполнении УП на станке ось А двигается рывками.
Вместо того , чтобы просто провернить ось на 360 , поспроцессор делит угол на мелкие углы. Возможно ли как то изменить поспроцессор или настройки программы?
Возможно проблема в моём контролере PLCM?
У кого mach3 работает через LPT порт, попробуйте мой УП на станке, будет ли у вас ось А двигаться рывками?
Вкладываю 4 файла; УП, посроцессор, файл станка и простую деталь для примера(формат для sоlidworks 2016).

Gaspar писал(а):Возможно проблема в моём контролере PLCM?

У меня на HAAS Тоже дергается по вашему проекту даже через мой пост!
Проблема в скорости подачи та как ось может не успевать ее отрабатывать из-за своих скоростных ограничений !
Попробуйте сбросить подачу до тех пор пока ось не перестанет дергать то что получится и будит оптимальная для вашего станка !
Так же дробление на точки происходит из-за того что вы используете стратегию многоосевой обработки а не 2Д , если к примеру 2Д Контур развернуть на цилиндр тогда количество точек будет на много меньше и сам вид УП будет другой!

Добрый день ! Решился написать сюда впервые т.к ответа на просторах сети не нашел. Имеем - solidcam 2015 и станок от purelogic с управлением mach3. необходимо обработать круглый карман (2 шт), диаметр кармана - 6,60мм, фреза 5мм,, создаем обработку кармана - ставим подвод по спирали. Все 2 кармана делаем с одинаковыми настройками. Проблема в том что в визуализации фреза внутри первого кармана движется по спирали постепенно углубляясь. Все ок. А во втором кармане при визуализации начинает дергаться, по анимации видно что даже половины нужной области просто не обрабатывает. и далее при генерации G-кода в первом случае получаем код скажем на 1000 строк а во втором от силы на 200 строк. ( пост процессор стандартный солидовский gMill_MDAV4_Mach3_4x)
У меня подозрения что просто в solidcam у меня какой то глюк появился и нужно переставить систему заново(( У кого нибудь была похожая проблема? Если кому не сложно проверить у себя файлы то посмотрите обработку P-counter 2 и P-counter 3.
С Уважением, Виктор

Delfik,

Makar32,
вот эти.

Delfik писал(а):Makar32,
вот эти.

1) зачем вы фрезой 5мм пытаетесь сделать карман диаметром 6,6мм да еще и с шагом 2мм по спирали ????
это ваша первая деталь, или вы так постоянно работаете 0_о ???
2) мой вам совет, сделайте просто контурную обработку по спирали , с шагом 0,5мм максиму