cnc-club.ru

donvictorio писал(а):никогда не понимал любителей из болванки коробки точить. невероятно расточительно.

ну в данной конструкции я слабо представляю себе как сделать из частей. гнуть стенку не вариант. там наверно за вес борятся, ибо ребер налепили там где надо. а вообще посмотрите на авиационные конструкции. там КИМ зачастую процентов 10 бывает. поднимают КИМ применением сложных штамповок, что оправдано только на серии. и ничего ибо цель оправдывает средства. так же само и тут. вырезать, согнуть, сварить и потом пофрезеровать боковые стенки, насверлить кучу отверстий нарезать резьб будет наверно дороже чем пустить в стружку те же пол кг дюраля. с гарантированным результатом кстати

donvictorio писал(а):никогда не понимал любителей из болванки коробки точить. невероятно расточительно.

Хм.... Мисье может предложить другой вариант ??

Redmn писал(а):1) в малой серии или тем более штучно это дешевле, быстрее сборной конструкции.
2) герметично
3) нет проблем с анодом (если материал допускает сварку)
4) нет лишних деталей - надежнее
5) это в общем случае красивее.

мозгом то понятно, а сердце жабой давится )))

теперь я понимаю, что испытывает женский пол в ювелирном)))

aspirin, надеюсь, Вы не кричали а просто вышли на балкон перекурить после увиденного?

Не особо и хотел браться за заказ ввиду геморройности изделия, назвал цену чтобы клиент отказался. А он возьми и согласись....
Слава правильным конструкторам!

а чем геморная то)) ? и какой тираж был ?

Возможно, тиражом и геморрна, штучная наверно.

Makar32 писал(а):а чем геморная то)) ? и какой тираж был ?

Гемор:
1) Тираж 1 шт.
2) обработка с 4 установок
3) в одном месте на глубине стенка 1 мм, площадь большая, дрожала как осенний лист, именно там при щадящих режимах сломалась фреза 6!!!! трехзаходная. (тупо из-за вибраций).
4) деталь высокая, радиусы небольшие - фрезы длинные и тонкие,

ну да ) то что она одна) а так норм деталька;) габарит где-то 180х120

Обновлюсь немного)))))
Это для Дрюненого проекта. Это внешняя работа. Слов нет - на 4 штуки убили больше 100 часов работ. А это наши эксперименты.

Redmn писал(а):Это внешняя работа. Слов нет - на 4 штуки убили больше 100 часов работ.

огоооо, а на что столько времени то ушло? на первый взгляд простые детальки

Makar32 писал(а):на первый взгляд простые детальки

Допуски + тонкие стенки, выгибало при обработке + глубокая обработка со стороны выступа....и т.д.
Ничего перпендикулярного, симметричного....
Так для примера - резьбовые отверстия М5 - 8 шт. Расположены под разными углами (сами отверстия не параллельны друг другу + имеют разные координаты) по чертежу заданы углы по отношению к условной оси. Их делали на ручном фрезере, только они заняли 8 часов. Там с выставлением и отсчетом размеров просто алес был. Миша скажем так был мягко говоря когда доделал.

Redmn писал(а):Это для Дрюненого проекта.

Это лопатка для мороженого?

Redmn писал(а):резьбовые отверстия М5 - 8 шт. Расположены под разными углами (сами отверстия не параллельны друг другу + имеют разные координаты) по чертежу заданы углы по отношению к условной оси. Их делали на ручном фрезере, только они заняли 8 часов.

тогда понятно

Redmn писал(а):... Там с выставлением и отсчетом размеров просто алес был. Миша скажем так был мягко говоря когда доделал.

Тут в соседней теме мелькнуло

Udjin писал(а):....
Быль два.
Знакомый токарь матюкается, на чём свет стоит.
Чего, старче?
Да вот, заказали шпингалет, с точностью 1 сотка, шток. Из латуни. Заманался отлавливать!
Отловил?
А то!
Ну и что?
Ну и выставил счёт клиенту. А тот в аухе.
А что так?
Он грит, сотки не заказывал. Просто переписал со штангеля цифрового циферки, в чертёж. Ну и наказал - сделать точно по чертежу, без всяких фокусов/припусков/допусков.
Видать начитался тырнета?
Видать ..

:0)

пысы не люблю ставить удалённый диагноз, но кажись тут тот же самый случай
да и деталюхи очень похожи на разъёмный крепёж крыла из авиамоделки... а при нормально работающем конструкторском мышлении
там точно не нужны "отверстия под углом к условной оси" - так что боюсь тут тот самый случай, когда солид купил, а проектировать не купил.
Хотя с другой стороны - больше часов - больше денег. а проблемы индейца дело десятое...
Так что, респект за проделанную работу.

Ershoff писал(а):пысы не люблю ставить удалённый диагноз, но кажись тут тот же самый случай

Вполне возможно, но заказчик прав пока платит во время.
По допускам там отдельно оговаривали, в т.ч. отдельно проговаривали где резьбы можно с 5Н6Н ( кто сталкивался, знает) на 6Н заменить, а где они сами будут резать, ибо замена не допускается. Очень нехилый ценник клиента не отпугнул, поэтому че б не сделать то что хочет.

Я вообще в последнее время (если вообще сторонний заказ беру) стараюсь с заказчиком меньше общаться, объяснять, упрощать, предлагать...
Выставил сумму - согласен - отлично, нет ну нет так нет. Если что-то совсем уже нереальное для изготовления - тогда общаюсь.

aftaev писал(а):Это лопатка для мороженого?

С чего взял? Шота я вообще не уловил...

Redmn писал(а):С чего взял? Шота я вообще не уловил...

Фильм смотрел Армагедон с Брюсом? Он там в звездолет лезет, и выбрасывает кучу ненужных деталюшек, и одну в руки берет и говорит - а это шо лопатка для мороженого за миллион баксов Вот так и у тебя лопатка для мороженого за миллион баксов