cnc-club.ru

получить сигнал просто, там с точностью не очень, у тех что смог нагуглить...

selenur писал(а):получить сигнал просто, там с точностью не очень, у тех что смог нагуглить...

Очень зависит от расстояния и поверхности объекта. Мы проверяли на станке через родные линейки станка и проверяли большим цифровым штангелем точность 0,1 легко. Но это все ДО 1 МЕТРА, чем дальше тем больше погрешность.
Дальномер вот такой:
http://www.220-volt.ru/catalog-66773/

А вон оно как! я ведь просто смотрел на представленные характеристики, и по данной ссылке погрешность 2 мм, не прдумал о том что есть участки с более точным измерением.
Я ещё с китая за 200 рублей заказал датчик веса (макс. вес 1кг), думаю протестировать точность измерений

Если это подойдет ?
Цена вроде небольшая
http://www.ebay.com/itm/Balluff-BOD-26K ... 4d31bff03d

gendos писал(а):Цена вроде небольшая

Хоббийный вариант)))

У меня весь станок с электроникой, дешевле стоит чем датчик

Но если цену не учитывать работать будет ?
Точность устроит 0.1-0.3 мм диапазон измерения до 150 мм

gendos писал(а):Цена вроде небольшая

Это видимо для кого как... Не думаю, что кто-то ради экспериментов готов вывалить 450 бакинских

Predator писал(а):

gendos писал(а):Цена вроде небольшая

Это видимо для кого как... Не думаю, что кто-то ради экспериментов готов вывалить 450 бакинских

Согласен.
Но станки имеют многие, а такую приблуду думаю никто (кто имеет не признается).
А использовать могли бы многие.

gendos писал(а):кто имеет не признается

А, что это какая-то большая тайна?
Многие, да не все, никто на хоббийной станок такой датчик покупать не станет.

gendos писал(а):Но если цену не учитывать работать будет ?
Точность устроит 0.1-0.3 мм диапазон измерения до 150 мм

Если правильно понял, то вроде как такую точность получить получиться.....

1) Добавил ещё пару вещей в конструктор, теперь с каждым шагом вращения, мошно изменять радиус, благодаря чему получается спиралька. 2) Если создать группу с точками, например в виде квадрата, то в последствии, можно выполнить поворот всех точек в группе, относительно центра осей (0,0): 3) А если к этому добавить пару линий опускания, поднимания, и фукцию вращения, то можно получить вот такую штуку: 4) В функцию добавил ещё опцию, с помощью которой при каждом шаге, можно ещё применять вражение для группы примитивов, и тогда получается так: 5) Так-же получаются и такие штучки: 6) Добавил кнопку, для возможности сохранить в файл готовый g-код

Всем привет.
Спасибо огромное за программу и исходники Сергею из Нового Уренгоя!
Сейчас я занимаюсь портированием программы на Qt, основная цель - портировать на Linux и запустить на миникомпьютере RasPi. Исходники будут тоже открыты под GPL3, сейчас отлаживаю и делаю некоторые улучшения алгоритмов и интерфейса, встроена поддерджка других языков, переключение "на лету". Программа ни в коем случае не будет являться конкуренцией, всё авторство и ссылки на оригинальный проект встроены в пункт "О программе".
Мне осталось отладить еще пару блоков. на это нужно мне неделю-две. Тоже занимаюсь программой после работы.
Если есть интересующиеся и потестировать, дайте знать.

Конкурренция, это когда за это получают деньги А в данной ситуации это делается для себя, и окружающих, чем больше будет альтернатив тем лучше, через пару месяцев, появиться поддержка версии MK2, данная версия позволяет работать автономно, (версия MK1, при наличии питания, но без подключения по USB, только позволяет рулить станком с джойстика) а MK2 ещё и выполнение данных с SD-карты.
Если нужна информация по протоколу, обмена могу и её выложить... правда я ещё не весь протокол отреверсил....
Если можешь то выкладывай сюда, фотки, видео, того что получается, очень интересно.......

спасибо!
вот, собственно, картинка. того, что сейчас уже есть. осталось настроить интерфейс libusb и сканирование с алгоритмом. редактор пока не начинал вообще.

Суппер! вообще молодец

Karbofos писал(а):спасибо!
вот, собственно, картинка. того, что сейчас уже есть. осталось настроить интерфейс libusb и сканирование с алгоритмом. редактор пока не начинал вообще.

крутец! qt 5 или 4? Какой список зависимостей?
Подготовлен нетбук с XP для станка, но я бы предпочёл линь, обычно использую Arch.
у меня всё зависло со станком из-за смены работы, но я скоро начну им заниматься.

popcorn писал(а): крутец! qt 5 или 4? Какой список зависимостей?
Подготовлен нетбук с XP для станка, но я бы предпочёл линь, обычно использую Arch.
у меня всё зависло со станком из-за смены работы, но я скоро начну им заниматься.

зависимости минимальные, основные только Qt либы и libusb. пока делаю на Qt4, потом портировать на Qt5 особого труда не составит, уже есть опыт переноса. Даже немного попроще может получиться, без libusb, т.к. в пятой версии есть QSerialPort.

Karbofos писал(а):QSerialPort

В данном случае, mk1 контроллер - это не USB-CDC класс устройств, поэтому данный класс не подойдет.

2selenur
Не пробовал Mono для сборки под Linux ? Да и Микрософт недавно открыл исходный код платформы .NET... неспроста

Moonglow писал(а): В данном случае, mk1 контроллер - это не USB-CDC класс устройств, поэтому данный класс не подойдет.

Спасибо за информацию! С этим классом пока не работал, поэтому не знал. Тогда оставлю libusb