Re: Шумоизоляция станка в квартире
Добавлено: 15 ноя 2019, 13:03
Только что по радио про новые изменения в законодательстве рассказали. Теперь коммерческая деятельность в жилых помещениях вне закона 
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Лучше ориентироваться не на радио, а на официальные документы. http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 1911110015evgenymcp писал(а):Только что по радио про новые изменения в законодательстве рассказали. Теперь коммерческая деятельность в жилых помещениях вне закона
ну - там другое дело - представляю себе кинотеатр где за стенкой начали чего то сверлить.NightV писал(а):я когда испытывал слышал немого
кинотеатр... в конце 90х в одной конторе в Ираиловке налаживал сеть, много общался, ну дык разрабы электроники... и нет нет проскакивало про комнату пыток, спрашиваю че за комната такая.. показали.. толстеная дверь обитая чемто мягким см25-30, стены и пол тоже, единственная твердая поверхность была лампочка свисавшая с потолка...VAT писал(а):представляю себе кинотеатр
материя типа мешковины, но более плотная, что под ней было не знаю, но не стекловата, может хлопокобитая чемто мягким см25-30
не, это где финансы крутятся..у нас тоталитариЗмаVAT писал(а):коррупция
почему то я не думаю что это дом так разработан - просто украли чтото из него.UAVpilot писал(а):В современных домах с монолитным каркасом всякие шумы-вибрации замечательно передаются по этому самому каркасу.
Урежь осетра-тоNightV писал(а):аппаратная была защищена 500-800см слоем бетона,
Считается, что жилой дом не предназначен для производственной деятельности, а ремонты - явление временное.VAT писал(а):почему то я не думаю что это дом так разработан - просто украли чтото из него.
ну опечатался человекСергей Саныч писал(а):500-800см слоем бетона
а как докажешь? если по шумам в норме. А вот едет по двору гребаный трактор - приходится окна запирать. а он просто так едет, он ничего не делает , по регламенту - собянину нужно осваивать бюджет. И всем пофиг.UAVpilot писал(а):Считается, что жилой дом не предназначен для производственной деятельности,
Не на этом форуме.VAT писал(а):а как докажешь? если по шумам в норме. А вот едет по двору гребаный трактор - приходится окна запирать. а он просто так едет, он ничего не делает , по регламенту - собянину нужно осваивать бюджет. И всем пофиг.
не, ну примерно, в ММ конечноVAT писал(а):Сергей Саныч писал(а):
500-800см слоем бетона
ну опечатался человек
Где-то до 70-х годов киноаппаратные проектировались как объекты повышенной пожароопасности. Нитроцеллюлозная пленка по составу - почти что бездымный порох. Так что такая стена - это прежде всего брандмауэр, как-никак с другой стороны сотни зрителей. К тому же и отдельный вход - попасть в аппаратную из зрительного зала можно было только через улицу, и автоматически падающие заслонки, перекрывающие окошки-амбразуры из аппаратной в зал при обесточивании и другие противопожарные меры.NightV писал(а):такая стена была только между аппаратной и залом, остальные в 2-3 раза тоньше, и построен был в 50е годы, тогда строили с запасом
ооо, эт точно, все стены были покрыты кафелем до потолка, а блоки питания для самих ламп (шкафы) были вынесены в отдельную комнату.Сергей Саныч писал(а): киноаппаратные проектировались как объекты повышенной пожароопасности.
Завтра как раз буду устанавливать стеклопакет в бокс с чпу, стекло разной толщины и на разном расстоянии, скрытые петли и хорошая резина, 3 камеры, по результатам - дополню ответVAT писал(а):Никто не пробовал применять в строительстве кабинета для станка 2х-3х камерные оконные стеклопакеты в стандартных рамах из пластиковых профилей? Улицу то они глушат хорошо..
Стекло бытовое?vestkot писал(а): стеклопакет в бокс с чпу,
Стекло -да, бытовое, но в него ничего не полетит, высокие борта Ванны для сож из поликарбоната,разве что фреза вылетит под углом в ~ 75 градусов вверх. Но для проформы поклею само собой)calabr писал(а): Стекло бытовое?