cnc-club.ru

Ну лук у неё - женский вариант длинного. А поза, ноги - это типа выстрел с подпрыгом в момент пуска.

И почему все сразу на ноги смотрят? А повыше глянуть? Где БРОНЯ?? Или те тряпочки вы считаете за броню? Или автор приверженец "бронелифчиков"?

Вот вы докопались
Если бы автор сделал фотографический барельеф олимпийской лучницы на позиции, заказчик врядли бы обрадовался Тут ведь не важно полное соответствие истории и физике
А если так подходить, то начинать нужно с того, что лучниц вообще не было в войсках. Если только в составе каких-то разбойничьих шаек, но эстетическое удовольствие от вида таких лучниц врядли бы кто-то получил

А где правое плечо?

AndyBig писал(а):А если так подходить, то начинать нужно с того, что лучниц вообще не было в войсках.

А, как же амазонки? Они были и это факт!

Predator писал(а):А, как же амазонки? Они были и это факт!

Ну, это ближе к мифу, чем к факту, но даже если они существовали, брони тогда все равно еще не было и реальная их картина, думаю, была бы весьма далека от романтического образа, который им приписывают

броня? амазонки? погуглил картинки амазонок... в основном отсутствие не только брони но и остальных вещей дамского туалета

NightV писал(а):учница-девственица... ты видел расположение ног у лучников? темболее с длинным луком, который был популярен в срендние века, чтобы кинетики хватало пробить броню рыцаря

Я уж который раз пишу ( снова повторюсь ) что работы не являются отпечатком окружающего мира. Да и есть нюансы работы с заказчиком. Если бы даже лучница держала в руках грабли и пыталась при этом выстрелить веником мне было бы все равно . Так видит клиент который как известно прав. Часто работаю с эскизами ( как в случае с лучницей и мечником ) мне говорят я делаю почему ноги так почему руки этак что с луком и тд. за вопросы мне не доплачивают . Работы выставлены как портфолио добавить мне нечего ( который раз )

Если персонаж явно не реальный а мистический ( не из мира нашего), то какая разница - ноги скрещены или раздвинуты, есть броня или нет, правильно ли "дама" держит лук и т.д.?
Данные модели плод фантазии автора они нам могот нравитса или нет, а видим мы вних девственниц хотящих в туалет или что то другое - это уже наши индивидуальные фантазии. А в принцыпе можно дадуматса до чего угодно, хоть до террористки с луком которая стреляет со скрещёнными ногами и при этом попадает в яблочко без проблем - впрямь агент 007.

zonder писал(а):

NightV писал(а):учница-девственица... ты видел расположение ног у лучников? темболее с длинным луком, который был популярен в срендние века, чтобы кинетики хватало пробить броню рыцаря

Я уж который раз пишу ( снова повторюсь ) что работы не являются отпечатком окружающего мира. Да и есть нюансы работы с заказчиком. Если бы даже лучница держала в руках грабли и пыталась при этом выстрелить веником мне было бы все равно . Так видит клиент который как известно прав. Часто работаю с эскизами ( как в случае с лучницей и мечником ) мне говорят я делаю почему ноги так почему руки этак что с луком и тд. за вопросы мне не доплачивают . Работы выставлены как портфолио добавить мне нечего ( который раз )

Не зачем вам zonder оправдыватса, вы же не создаёте соц. реализм и вас не обсуждает парт. комиссия по культуре.

zonder, ты против критики? мыж для тебя стараемся
просто есть вещи которые художник может не увидеть, этот эффект называется "Замыленный глаз", это когда над чем то долго работаеш и не видиш ошибку, стороний наблюдатель ее может увидеть сразу, так как он эту работу видит впервые. я когда сайтами занимался (как и подруга), показывали работы друг другу, чтобы выявлять ошибки

пс
мне кстате эльфийки нравятся не в смысле ушей а из-за тонких черт лица

А что броня? Тем более что если она эльфийка, то ее броня очень даже невесомой может быть и распространяться на те места где визуально нет брони!

Вы видели как обычная женщина стреляет из чего-либо? - Оружие направлено куда получится, лицо повёрнуто в сторону от направления выстрела (эта похоже профи - глаза уже не зажмуривает), ноги примерно в такой позе в ожидании звука выстрела...
Нормальная реалистичная картинка!

NightV писал(а):zonder, ты против критики

Не против конечно . Все же главной цели я достиг в работе .Деньги оплачены клиент доволен. А так можно конечно обсудить . Вы оговариваете ошибки а я пытаюсь в свою очередь стоять на том что вы ошибаетесь . Это естественный процесс

Классно выглядит, особенно если соединять левую картинку с правой

zonder писал(а):Вы оговариваете ошибки а я пытаюсь в свою очередь стоять на том что вы ошибаетесь

ладно... рука у "спортанца"... тыльная сторона руки, не лежит в паралель с щитом, по этому многим кажется что это просто стоит зеркало.
и кстате где рукоять щита? насколько знаю их делали 4см , минимум!а у тебя (перейдем на ты, у нас та к принято, на ты проще) щит есть, рука есть (хотя и повернута не так как уже сказал) а ремня которую она держит нет... течнее в модели она есть а вот в дереве ее почти не видно....

UAVpilot писал(а):Вы видели как обычная женщина стреляет из чего-либо? - Оружие направлено куда получится, лицо повёрнуто в сторону от направления выстрела (эта похоже профи - глаза уже не зажмуривает), ноги примерно в такой позе в ожидании жвука выстрела...
Нормальная реалистичная картинка!

+100500

нарды РЖД

zonder писал(а):нарды РЖД

Якунину задари...

волк