cnc-club.ru

Лодочник писал(а):Достаточно посмотреть на характеристики насосов. Или "пообщаться" с ними.

С вами разговаривают насосы ??? Страх какой.
У меня было за мою жизнь с десяток вакуумных насосов.
Обычно вакуумметры показывают -1, иногда -1.1, иногда -0.95.
-0.8 могут показывать только при наличии дыр в магистралях или если насосу хана.
А у каких характеристики такие, что штатно остается 0.2атм ? Они точно вакуумные ?
Вы точно с пылесосами не путаете ?

У реальных столов практически всегда есть утечки. И лучше считать, что реальное разрежение -0.8, а еще лучше -0.5, чем полет заготовки.
А производительность насоса на последних сотнях миллибар резко падает. Ибо он качает не массу воздуха, а "объем".
В общем, вакууметр покажет.

SVP писал(а): иногда -1.1

Лодочник писал(а):

SVP писал(а): иногда -1.1

Но только зимой в ясную погоду
Потому как механические вакууметры показывают фактически разность атмосферного давления и давления в магистрали.

Сергей Саныч писал(а):У реальных столов практически всегда есть утечки. И лучше считать, что реальное разрежение -0.8, а еще лучше -0.5, чем полет заготовки.

0.5 - это уровень чуть ли не пылесоса...
Что за насосы у вас такие ?
Исходя из моего опыта 2нвр-5дм какой-нибудь будет конечно -0.5 показывать, но только если резинку вообще забыть вставить...
Тут кстати еще вопрос, как нормально померять именно под плитой разряжение...

Сергей Саныч писал(а):Потому как механические вакууметры показывают фактически разность атмосферного давления и давления в магистрали.

Именно.
Но мир заполнен людьми, которые думают, что вакуумметры - это какие-то точные измерительные приборы, а не показометры...
Более того, у некоторых вакуумметров после этого всего стрелка съезжает и они в дальнейшем уже никогда почти -1 не показывают, а показывают вместо этого 0.95 итп. Наверное так можно и 0.8 получить... не пробовал. Наверное 0.8 можно еще получить, если вначале на него давление подать, с теми-же результатами. Как еще... не знаю.

SVP писал(а):Но мир заполнен людьми, которые думают, что вакуумметры - это какие-то точные измерительные приборы, а не показометры...

Показометры разные бывают. Например мембранные. Баратрон и ему подобные. Только они совсем не для вакуумного стола используются.

SVP писал(а):Что за насосы у вас такие ?

Обыкновенные. Масляные. Если к нему вакууметр подключить и некоторое время качать, то достигаются те же самые около минус 1. А вот ежели еще стол с заготовкой, да малость поработать, вот тогда и начинаются утечки.
Не только от насоса зависит.

SVP писал(а):Как еще... не знаю.

Ногтем по стеклу постучать. Как по барометру раньше стучали.

Сергей Саныч писал(а):Ногтем по стеклу постучать. Как по барометру раньше стучали.

Не поможет. При показаниях больше предельных у некоторых стрелка упирается в "отбойник" и "проворачивается" на посадочном месте.
И прибор начинает показывать всякую дичь . Там только разбирать и возвращать на место помогает, обычно это несложно.

SVP писал(а):Что за насосы у вас такие ?

SVP писал(а):Исходя из моего опыта 2нвр-5дм

Ваш насос(опыт) двухступенчатый, с мизерной производительностью менее 4 кубов в час. Нормальные насосы прокачивают не менее 25 кубов и имеют одну ступень(камеру). Остаточное давление у многих "нормальных" насосов для вакуумных столов минимум 0,1 атм. И-то, это низкая производительность и для малых столов.

Enot_1 писал(а):Ваш насос(опыт) двухступенчатый, с мизерной производительностью менее 4 кубов в час.

Наш мизерный насос кажет в магистрали -0.5 даже если не затыкать шланг
Даже прям и не знаю кто и зачем 25 кубов будет качать в случае ТС-а, т.е. когда притягивают сплошную алюминиевую плиту и изолируют область шнуром...
Вы не путайте... одно дело через пористые материалы присасывать и кроить насквозь листы всякой "фанеры", а совсем другое то, что делает ТС.

запилил боевые детали на столике. держит зверски. детали не греются а значит можно еще навалить.
все опыты с слабым присосом через частотник или краник не удались. потому первую базу делаю на клею но чтобы было быстро жертвенник присасываю на вакуум.

запилил боевые детали на столике. держит зверски. детали не греются а значит можно еще навалить.
все опыты с слабым присосом через частотник или краник не удались. потому первую базу делаю на клею но чтобы было быстро жертвенник присасываю на вакуум.

И это самый простой способ. Кидаешь пвх пленку на вакуумный стол, на пленку навалить шпакли, сверху кидаешь заготовку, шпакля твердеет, включаешь вакуум, пилишь, снимаешь заготовку, феном отдираешь пленку со шпаклей. Пленка одноразовая, шпакля тоже
Если вакуумный стол прям уверенно ровный, то пленку со шпаклей можно делать не на станке, а на другой уверенно ровной поверхности.

ну вот и понеслась вторая сторона. ложемент конечно сожрал время но зато сколько он его сэкономит, думаю на 2х комплектах уже отобьется.

обработка прошла успешно.

Что-то непонятно - снизу подложку видно или это ступенька на детали? Кстати как выставить так чтобы все ровно обработать при перевороте?

по торцам стоят упоры. ну а подложка - это оргстекло, прозрачное. в нем фрезерована посадка для детали

подложка прозрачная потому такой эффект. детали вставлены в углубления потому все ровно.

из стали бы такой жахнуть, аще б в кайф

а зачем он из стали?

тяжёлый, мощный такой. стальной.