cnc-club.ru

fabrikator66 писал(а):

Lafayette писал(а):Так если у тебя ход по винту 240

Я винт еще не заказал, винт будет того размера какого нужен, 240 по винту это было в варианте крепления опор на плиту.

У меня на такой же плите винт 400 (ход 330), опоры обои на плите. Ограничивает только длина рельс и расстояние пары кареток. В итоге перемещение получу около 280 если каретки практически впритык поставить. Но у меня опора ВК12 и рельсы 15

Тут вся засада в использовании бракета под мотор он жрет место безбожно но сильно упрощает жизнь. Потому сколхозить крепеж свободной опоры это меньшее из зол. Только ход делай 320 чтобы поле 300 комфортно перекрывать.

frezeryga писал(а):Тут вся засада в использовании бракета под мотор он жрет место безбожно но сильно упрощает жизнь. Потому сколхозить крепеж свободной опоры это меньшее из зол. Только ход делай 320 чтобы поле 300 комфортно перекрывать.

что мешает поставить ремень?

Ничего не мешает но есть люди директдрайвфилы потому настаивать на ремне небуду да и не большая беда тут с опорой. Используя плиту как уже готовый элемент некотрый колхоз это норма.

frezeryga писал(а):Ничего не мешает но есть люди директдрайвфилы потому настаивать на ремне небуду да и не большая беда тут с опорой. Используя плиту как уже готовый элемент некотрый колхоз это норма.

Ни хрена себе не большая, столько места сожрала

Разница между сервами что я вожу между 200 ватт и 600 - 34 миллиметра в длину. Думаю у других производителей аналогично

я се 200 ватки через редукцию поставлю, как по мне то только плюсы: место опоры не сожрут, запас мощности, цена.

Lafayette писал(а):я се 200 ватки через редукцию поставлю, как по мне то только плюсы: место опоры не сожрут, запас мощности, цена.

Моя практика показала, что и слабые сервы нормально все тянут, но чем мощней, тем меньше расхождения при смене направлений.

MGG писал(а):

Lafayette писал(а):я се 200 ватки через редукцию поставлю, как по мне то только плюсы: место опоры не сожрут, запас мощности, цена.

Моя практика показала, что и слабые сервы нормально все тянут, но чем мощней, тем меньше расхождения при смене направлений.

Ну с линейками расхождения при смене направления мне не грозит.

Стол удалось увеличить до 300Х410, ход по X 290, уменьшил габариты защиты за счет отказа от прямого привода. Появилась возможность использовать любой сервопривод с 60м фланцем.
Боковины защиты будут состоять из 4х деталей, и замыкаться с низу, к ним будет прикручен уголок под плитой, который в свою очередь будет к ней же и прикручен.

ребро плиты можно куснуть и утопить мотор там всеравно соты внутри. для стола 300 ход надо 320 в идеале.

Lafayette писал(а):Ну с линейками расхождения при смене направления мне не грозит.

они скорость снижать будут? ))
Линейки просто быстрее нужную позицию догонять будут. Тут же вопрос не в том, что энкодер хреново отрабатывает, а в том, что у сервы мощи не хватает, при смене направления выйти на нужную позицию. А разница в цене, даже у иминитых брендов копеешная. Хотя если искать бу, то 200 будут скорее всего прилично дешевле.

frezeryga писал(а):ребро плиты можно куснуть

Ребро и так куснул просто на рисунке плохо видно. От упора до упора гайки получилось 302мм, мне кажется разумно оставить 12мм на всякий пожарный для установки концевиков, что бы не чего не поломать.

frezeryga писал(а):для стола 300 ход надо 320 в идеале.

Думаю можно на этом остановиться, не нужно сильно жадничать. Думаю мне хватить получившегося хода чтобы в последствии если что пропылить стол.

MGG писал(а):

Lafayette писал(а):Ну с линейками расхождения при смене направления мне не грозит.

они скорость снижать будут? ))
Линейки просто быстрее нужную позицию догонять будут. Тут же вопрос не в том, что энкодер хреново отрабатывает, а в том, что у сервы мощи не хватает, при смене направления выйти на нужную позицию. А разница в цене, даже у иминитых брендов копеешная. Хотя если искать бу, то 200 будут скорее всего прилично дешевле.

о чём и речь что прилично дешевле, а при ремне из 200 получу те же 400-600-800

концевики фтопку не придумывайте себе ненужный геморой софтлимитов достаточно.

fabrikator66 писал(а):Стол удалось увеличить до 300Х410, ход по X 290, уменьшил габариты защиты за счет отказа от прямого привода. Появилась возможность использовать любой сервопривод с 60м фланцем.
Боковины защиты будут состоять из 4х деталей, и замыкаться с низу, к ним будет прикручен уголок под плитой, который в свою очередь будет к ней же и прикручен.

Суровый крепёж, зачем так усложнять

frezeryga писал(а):концевики фтопку не придумывайте себе ненужный геморой софтлимитов достаточно.

Про аварийники не забыл?

какие аварийники? я имею виду какраз концевики аварийные которые отрубают мотор они нафиг ненужны. нужен тупо механический упор об который хрясь и серва в ошибку просто и надежно и ничего там не ломает на таких мелкостанках все проходит безболезненно.

у меня на моем стол потежелее будет 600х400 сколько я его лупил пока лимиты подгонял чтоб срабатывали за милиметр до отбойника и ничего не сломал.

Я пока слабо понимаю, чего и сколько надо, но вижу что в основном у всех по 3 индуктивных датчика, для хомления и все, если этого достаточно, то скорее всего так и будет. просто мне кажется что станок не должен доезжать-врезаться гайкой в опоры. Если что добавлю еще упоры с каким нибудь мягким амортизатором. Если так можно то ходу будет 300мм. А для моих задач этого более чем достаточно.