Страница 9 из 67

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 03 дек 2016, 19:07
frezeryga
ролики. купить трубку 20х2 или 16х2 нарезать и расточить под подшипник.

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 03 дек 2016, 19:10
frezeryga
ролики на этот раз я придумал практически халявные из говна и палок. трубка стоит 100р метр подшипники 1000 р за 50шт на али. остальное шпильки со строй рынка и удлиненые гайки оттудаже копеешные. токарная работа только одна порезать и расточить трубки.

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 05 дек 2016, 15:58
NKS
frezeryga писал(а):ок. желательно нарыть фото примеров нормального реза.
Сегодня сфоткал рез стали толщиной 20мм, резали на выходных. На 10 мм хотя-бы так должен получаться качественный рез. То что тебе резали конкретный брак. ГОСТов не нашли, но причины мне подсказали. Первое, это состояние оптики убогое однозначно. Второе резали грязный/ржавый лист (грязь и крупные хлопья ржавчины заставляют дёргаться систему слежения зазора )
Фото реза 20мм стали:

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 05 дек 2016, 16:21
frezeryga
Спасибо. Тоесть при всем желании с такой оптикой они мне хорошо не сделают.

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 05 дек 2016, 16:23
NKS
frezeryga писал(а):Спасибо. Тоесть при всем желании с такой оптикой они мне хорошо не сделают.
А чорт его знает. Может просто почистить надо оптику.

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 09:28
ARXITEKTOR
А почему для резки выбран лазер ? из-за цены ?
А гидроабразика сильно дороже ?

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 09:48
frezeryga
Гидрообразив конусит сильнее. Ну и детали с лазера я видел качество устраивало а с гидрообразивом дела не имел.

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 10:34
Hanter
frezeryga писал(а):Гидрообразив конусит сильнее. Ну и детали с лазера я видел качество устраивало а с гидрообразивом дела не имел.
у гидроабразива жирный плюс в том что он кромку не прижигает... ну и толщины большие режет. лазером больше 14 очень мало где порежут. да и рез будет явно не лучше чем гидроабразивом..

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 11:20
NKS
Hanter писал(а):да и рез будет явно не лучше чем гидроабразивом..
На толщине 10мм вполне достижим "зеркальный" рез. Условия получения такого реза следующие: качественная сталь (очень неплохо если прокат предельно ровный), очистка листа от окалины, новая и чистая оптика, режущий газ повышенной степени очистки (немецы рекомендуют 99,99%, по факту редко кто достигает планки 99.97%, чаще и того хуже), стабильная мощная вытяжка, правильно подобранное сопло(тоже новое), точно выставленный фокус, точно подобранные скорость резания и мощность излучения, да и состояние механики координатного стола далеко немаловажно. Вроде-бы всё не так сложно, было бы желание производителя.

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 11:34
aftaev
frezeryga писал(а):Гидрообразив конусит сильнее.
Это зависит от станка, износа расходников и криворукости оператора. Если скорость подачи большая и песка/давления мало, то будет большой скос. При изношенной фокусирующей трубке струю будет уводить. На некоторых станках есть система для уменьшения конусности. Система вращает сопло вокруг своей оси или наклоняет голову в нужную сторону.

Новые расходники, норма песка, небольшая подача и скоса будет минимальный то не будет видно и качество реза будет хорошим ;)

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 11:46
Hanter
NKS писал(а):На толщине 10мм вполне достижим "зеркальный" рез. Условия получения такого реза следующие: качественная сталь (очень неплохо если прокат предельно ровный), очистка листа от окалины, новая и чистая оптика, режущий газ повышенной степени очистки (немецы рекомендуют 99,99%, по факту редко кто достигает планки 99.97%, чаще и того хуже), стабильная мощная вытяжка, правильно подобранное сопло(тоже новое), точно выставленный фокус, точно подобранные скорость резания и мощность излучения, да и состояние механики координатного стола далеко немаловажно. Вроде-бы всё не так сложно, было бы желание производителя.
и вы реально думаете что это выполнимые условия ??? :) вот я скинул людям заказ на резку - вы думаете они пойдут чистить металл ??? на 101% уверяю что даже не подумают... то же самое и с газом и с оптикой. никто перед каждым резом ничего чистить или проверять не будет. в лучшем случае раз-другой в смену.. да и то если повезет. в худшем станок будет подключен к цеховой сети и в оптику будут лазить только когда она полностью умрет... а так то да.. вполне верю что на выставках зеркальный рез демонстрируют... сам видел :)

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 11:55
NKS
Hanter писал(а):и вы реально думаете что это выполнимые условия ???
Я не думаю. Я это знаю. Я это делаю. Если нам или заказчику требуется качественный рез, мы эти условия стараемся выполнить по максимуму.

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 12:46
frezeryga
NKS, так может мне у вас резку заказывать?

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 13:06
NKS
frezeryga писал(а):NKS, так может мне у вас резку заказывать?
Боюсь не получится, у нас крупная серийка, ждать очень долго придётся.

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 16:11
nik1
Есть такое :)

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 17:03
NKS
nik1 писал(а):Есть такое :)
Ну, в твоём случае, надеюсь, результат оправдает ожидание :)

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 06 дек 2016, 18:17
nik1
Я в этом уверен :)

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 08 дек 2016, 09:17
ARXITEKTOR
А шпиндель какой планируется марка и производитель. ?
Электронику тащишь откуда ?

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 08 дек 2016, 09:28
frezeryga
Шпиндель китаец 1.5квт водяной er16 отсюда http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 91#p319491

Драйвера купил тут на форуме em705 шаговики будут лидшайн нема23 56мм еще не купил. Опоры швп и муфты syk куплены. швп tbi c5 заказаны. Управление ет3 куплено. Второй станок отличается шпинделем и драйверами но там будет 4я ось.

Re: Мелкий станочек 300х200х100

Добавлено: 08 дек 2016, 10:44
ARXITEKTOR
em705 конечно немного дороговаты.
Но как я понял это лучший вариант за эту цену.
А есть ли возможность вести таблице гоогле докс
что нужно покупать ? и где. Чтобы по 10 раз не переспрашивать. ?