Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Не слабо! Они каждую миллисекунду что ли пишут в логи?!c0fy писал(а):Ну естественно это уже с выключенной визуализацией. Есть у меня одна догадка, поковырявшись в папке Mach3 обнаружил логфайл PLCM контроллера, весил он 1.3 GB,
У меня свыше 25 мб, в процессе загрузки файла, срабатывал EStop, и это был явный признак того, что EStop сработает посреди фрезеровки (не каждый раз конечно, но порой надоедало). Поэтому я немного старался ограничивать размеры УП, да и не знал я что мелкая рябь это результат низкой точности УП, списывал на люфты и прочее.Prav писал(а):44 Мбайта - это немного для 3D. Бывают и больше.
Можно отключить:c0fy писал(а):У меня свыше 25 мб, в процессе загрузки файла, срабатывал EStop, и это был явный признак того, что EStop сработает посреди фрезеровки (не каждый раз конечно, но порой надоедало). Поэтому я немного старался ограничивать размеры УП, да и не знал я что мелкая рябь это результат низкой точности УП, списывал на люфты и прочее.
Спасибо! Опробую потом. Если мач сможет спокойно разжевать большие уп и не будет внезапных стопов с моим контроллером, то не вижу смысла в puremotion.michael-yurov писал(а):Можно отключить:c0fy писал(а):У меня свыше 25 мб, в процессе загрузки файла, срабатывал EStop, и это был явный признак того, что EStop сработает посреди фрезеровки (не каждый раз конечно, но порой надоедало). Поэтому я немного старался ограничивать размеры УП, да и не знал я что мелкая рябь это результат низкой точности УП, списывал на люфты и прочее.
Я уже писал, что отключал визуализацию при больших УП.SVP писал(а):Визуализацию лучше бы отключать в маче...
Первая версия в мусоркуmichael-yurov писал(а):Уже 2.0!
Я что-то пропустил?
Да, все верно... Стало видно что вы безденежные гаражники... У вас одно сравнение - все сравниваете с кракнутым мач3 и лпт-портом...Prav писал(а):Ну вот, всё встало на свои места:
PureMotion 2.0 PRO Бессрочная лицензия: 39990 руб
поддержка говорит что 1 бесплатно до 2 апдейтится ноу проблемPrav писал(а):Первая версия в мусоркуmichael-yurov писал(а):Уже 2.0!
Я что-то пропустил?
Стандарт стоит не 16, а 17 т.р. 380$ - не 23, а 22 т.р.freza_sverlo писал(а):стандард стоит 16т.р зачем вам про за 40?
Например Mach4 + ESS (Ethernet SmoothStepper) стоят 200+180=380$=23т.р. , что дороже чем PM+PLCM...
То никто не будет ставить на него непроверенный ограниченный софт, даже если он в названии имеет гордое "Pro"freza_sverlo писал(а):если нужен серьезный станок для бизнеса
Особенно учитывая, что у производителя нулевой опыт в этой сфере и не очень хорошая репутация.
Так других отзывов нет. А те, что есть - говорят о глюках.freza_sverlo писал(а):В этом форуме пару человек что-то написали и все, вот и все отзывы.
Интересные эти деловые людиfreza_sverlo писал(а):просто у кого стоит эта программа - не пишут по форумам а работают и деньги зарабатывают, не ставят крякнутые мачи
Если мне, к примеру, нужен для зарабатывания денег инструмент, то я буду смотреть в сторону проверенных решений, на которые есть отзывы, с которыми уже знакомы другие специалисты. А не на первый продукт только что вошедшей в эту сферу компании. Но эти 498 человек, которые не пишут по форумам, видимо, любят острые ощущения - купить для бизнеса никому неизвестный продукт за цену, сравнимую с проверенными решениями
Патриотизм - это хорошо для энтузазистов, а в коммерции он где-то на последнем местеfreza_sverlo писал(а):да и всетаки это ответ западу, наш русский... надо както уважать и помогать своим а не платить доллари в пендосию
Вот Пурелоджик почему-то не делает свои контроллеры на отечественной элементной базе.Видимо, очень даже ДА...AndyBig писал(а):ЗЫ: Вы ведь имеете непосредственное отношение к PL, не правда ли?
И не на отечественной производственной базе...AndyBig писал(а):Вот Пурелоджик почему-то не делает свои контроллеры на отечественной элементной базе.
я уже раза три писал что не имею. знаю, покупал, бывал в том числе на производствах, общался в том числе с руководством - и это все.AndyBig писал(а): ЗЫ: Вы ведь имеете непосредственное отношение к PL, не правда ли?
на какой еще отечественной элементной базе? на 555ЛА3 ? ну нуUAVpilot писал(а):И не на отечественной производственной базе...AndyBig писал(а):Вот Пурелоджик почему-то не делает свои контроллеры на отечественной элементной базе.
А Вы не в курсе, что есть и отечественные ARM-контроллеры, и даже отечественные FPGA?freza_sverlo писал(а):на какой еще отечественной элементной базе? на 555ЛА3 ? ну ну
на какой еще отечественной производственной базе? платы у нас в стране если и делают то 1 класса точночти утюгом на гетенаксе
Да ладно, можно подумать пурелоджиковские контроллеры требуют печатных плат по какому-то запредельному классу точности. Резонит запросто и по 5 классу изготовит платы.freza_sverlo писал(а):когда в росси будет отечесетчвенная элементная база и производство печатных плат про приемлемым ценам я думаю все будут их использовать.
Ну-ну. Вы регулярно с пеной у рта защищаете ее. И мне кажется, что не каждый из работников этой конторы так хорошо осведомлен о ее внутренних делах как Выfreza_sverlo писал(а):я уже раза три писал что не имею
...
как только кто то говорит хорошо или нейтрально про кого то - сразу значит засланный