cnc-club.ru

Pens писал(а): ↑ после чего коротко коснуться щупом обмотки.

И получить осцилограмму дребезга при касании.
Кто мешает взвести строб в люблй удобный момент?

calabr писал(а): ↑ Кто мешает взвести строб в люблй удобный момент?

Я так и делаю. Может быть, если заморочиться и сделать подобие стенда - закрепить все детали на макетке, припаять проводки к точкам замеров и т.п., то можно снять показания качественней.
А я держу одной рукой щуп, другой нажимаю на TRIG осциллографа, а третьей - фоткаю
Однако я снимаю строб в момент, когда двигатели на полном режиме.

Курдль писал(а): ↑ PS: Кстати, в производстве таких устройств, как шасси для РЭА, сильно помогают т.н. заклепочные гайки.
Но в контекстном поиске на Aliexpress найти их непросто. Так что если кому надо: https://aliexpress.ru/item/1005003385875915.html

Чтобы давать умные советы, неплохо самому быть умным.
Я накосячил с использованием этих гаек просто обязан объясниться.
Итак.
У меня давняя дружба с подобными гайками. Я и раньше применял их и в хвост и в гриву там, где использование обычных гаек затруднительна, а нарезать резьбу невозможно.
Но это... НЕ ТЕ ГАЙКИ!
Я пользовался такими, как слева на фотке. Загоняешь её в отверстие и развальцовываешь юбку. Всё. Причем её можно вогнать хоть в металл, хоть в стеклотекстолит и т.п.
А купленные на Али, вели себя как-то нестандартно. Развальцевать их было не так-то просто. К тому же было подозрение, что они уже немного развальцованы. Однако "офицерская смекалка" справилась (взял кувалду потяжелее).
Потом купил гайки бОльшего диаметра и на них странности были гораздо заметнее. Наружная форма той юбки была не цилиндрической, а конической (фотка справа). "Что-то здесь не так", подумал я и начал гуглить. Их миллиона видосов про заклепочные гайки (rivet nut, press nut) наконец-то вывалилась квинтэссенция: они запрессовываются по-другому. Т.е. не юбка плющится вокруг материала, а сплющиваемый материал "затекает" под юбку.
https://youtu.be/znxv_YpUciY?t=58

Решил заколхозить оснастку для алмазного гравера из переходника 6-4мм и пружинки. Садится вроде плотно, но в то же время двигается вверх-вниз под нагрузкой. Надо выточить гильзу для пружинки, чтобы внутри цанги не болталась

igor_kovchegin писал(а): ↑ Садится вроде плотно, но в то же время двигается вверх-вниз под нагрузкой.

Ограничитель снизу нужен - может вывалиться из трубки. или пружину припаять к хвосту и зафиксировать в гильзе

igor_kovchegin писал(а): ↑ Решил заколхозить оснастку для алмазного гравера из переходника 6-4мм и пружинки.

Что за переходник? Зачем применяется? Где покупал? (может быть мне тоже такой позарез нужен)
Как я понимаю, вращаться такой гравер не должен?
А может переходник не в патрон шпинделя вставлять, а вообще вместо шпинделя? Тогда простор для творчества куда шире!

Ну, вот. Как в анекдоте "...одной проблемой меньше".

Нет у меня больше шпинделя LD42WS-250w

Курдль писал(а): ↑09 фев 2022, 19:26 Ну, вот. Как в анекдоте "...одной проблемой меньше".

Нет у меня больше шпинделя LD42WS-250w
photo_2022-02-09_19-20-58.jpg

Это магнит разорвало? Как произошло? Сочувствую!!!

Pens писал(а): ↑ то магнит разорвало? Как произошло? Сочувствую!!!

Спасибо!
Это процесс замены подшипников так "обернулся"
Сначала я успешно снял патрон, хотя для этого пришлось изготовить небольшой шток (съемник имел короткий "носик" и упирался в конус резьбой).
Замена подшипников вообще не вызвала затруднений, даже без нагрева.

Я подправил у патрона фаску, немного шлифанул его "нулевкой" изнутри.
Потом отполировал вал.
Насадил патрон тоже на удивление удачно (хотя сил это потребовало).
Однако подозрительные щелчки при давлении на патрон не исчезли. Или это были "ложные блохи".
Так, или иначе, передний подшипник в своем посадочном месте изрядно болтается.
Не знаю, может быть это зазор под терморасширение...
Но я решил зафиксировать подшипник с помощью анаэробного клея.
Снова сдернул патрон, нанес клей и начал собирать конструкцию назад.
У меня нет токарного или сверлильного станка, чтобы зажать вал в патроне, и давить задней бабкой.
Сжимал просто большой струбциной. Но она, конечно, не может обеспечить фиксацию сжимаемых частей в стабильном положении.
Она даже плоско-параллельность не может обеспечить. Да и второй раз упражнение я делал на эйфории от первого успеха.
Вот и не уследил. Ротор отстрелился от напряжения и налетел магнитом на струбцину. Вот и вся печаль.

Понятно, что запчасти к этому шпинделю не продают, б/у таких ни на eBay, ни по объявлениям тоже не нашлось.
Пришлось снова наказать себя на пятерочку

А если обломки крупные, может быть попробовать склеить? Лучше нового не станет, но для эксперимента...

Pens писал(а): ↑ А если обломки крупные, может быть попробовать склеить? Лучше нового не станет, но для эксперимента...

Я вряд ли смогу доверять склеенному шпинделю какую-то работу. Его может заклинить в любую минуту.
Он ведь еще и греется. Хоть я ставлю активный теплоотвод, фиг знает, как тепло распределяется внутри.
К тому же вроде бы у склеенных магнитов полюсовка меняется...

Курдль писал(а): ↑09 фев 2022, 20:48 К тому же вроде бы у склеенных магнитов полюсовка меняется...

У обломков меняется, но после склеивания возвращается. Тут скорее проблема балансировки...

Pens писал(а): ↑ У обломков меняется, но после склеивания возвращается. Тут скорее проблема балансировки...

Т.к. этот ротор имеет 2 магнита, можно доломать нижний и на одном мотор наверняка закрутится.
Но сильно потеряет в моменте и возможно станет еще больше греться.
У меня нет цели запустить его во что бы то ни стало.
Заказал новый и буду неспешно искать варианты для восстановления этого.

Курдль писал(а): ↑09 фев 2022, 23:23 У меня нет цели запустить его во что бы то ни стало.
Заказал новый и буду неспешно искать варианты для восстановления этого.

Добить магнит, приделать шкив под ремень, использовать как шпиндель с приводом от внешнего мотора.

Ikki писал(а): ↑ приделать шкив под ремень, использовать как шпиндель с приводом от внешнего мотора.

Такой, как в этом моем посте?

Курдль писал(а): ↑11 фев 2022, 10:23 Такой, как в этом моем посте?

По концепции да, что-то вроде.
Тот на картинке вроде был не очень по конструкции, если я правильно помню историю.
Может из этого будет лучше.

Курдль писал(а): ↑ Darxton. История разочарования.

Расскажу продолжение.
Служба качества долго переписывалась со мной, доказывая, что "все в допуске".
Потом согласились, что это их косяк.
Попросили отправить им товар на экспертизу за их счет. Респект!
Отправил.
Следующее письмо от них с наездом: Вы чем замеряли длину? Длина соответствует заказанной!
Я попросил измерить без учёта толщины эпоксидной сопли.
Долгое молчание.
Потом прислали на подпись заполненное от моего имени заявление на возврат средств с сумме... 157 руб. 08 коп.!
Напомню, что сумма заказа составляла 1733 руб. 00 коп

Курдль писал(а): ↑ Что за переходник? Зачем применяется? Где покупал? (может быть мне тоже такой позарез нужен)
Как я понимаю, вращаться такой гравер не должен?
А может переходник не в патрон шпинделя вставлять, а вообще вместо шпинделя? Тогда простор для творчества куда шире!

Брал https://a.aliexpress.com/_9f9ZgH
Применяется я как понял как переходник для фрез с разными размерами хвостовика, на вид довольно качественно сделано, но на биения при вращении даже проверять не стал. Возможно и нормально кстати будет. Но для гравировки методом царапается это не нужно
Вместо шпинделя это конечно лучше.. но это слишком сложно в плане перенастройки станка. А тут вставил в патрон и готово )

calabr писал(а): ↑ Ограничитель снизу нужен - может вывалиться из трубки. или пружину припаять к хвосту и зафиксировать в гильзе

Пока руки не дошли протестировать, возможно чисто на трении не выводится. Либо тогда буду думать что то.. возможно пружинную шайбу можно будет просто на фрезу натянуть

Ещё вот такие штуки пришли. Насколько понимаю, по задумке производителя - это какие то штуки для контактных площадок.. хочу попробовать их как Z-щуп. Надеюсь будет работать пружинка в меру жёсткая, сам щуп латунь, так что не должно покоцать заготовку.
Жаль что они пачками только продаются...