cnc-club.ru

vitzin писал(а): ↑ а я прям не знаю,что делать,хотел Fusion 360 попробывать,все так его хвалили.

А он и сейчас по прежнему хорош Мне по идее, если понадобится гнать много 3Д моделей и CAM, я возьму подписку. Ща, просто, таких объемов нет. Можно потянуть кота за хвост...

MX_Master писал(а): ↑ Индусы на благо человечества бесплатно не работают

Все блага человечества возникли благодаря чьему-то шкурному интересу )

Ну-ка, ну-ка, расскажи нам откуда, к примеру, появился Linux и сколько автору за него заплатили а скока нынче там зарплата у прогеров LinuxCNC?

Linux появился не сам по себе, а на базе имеющихся чужих наработок. Какие мотивы были у Торвальдса - не знаю, шкурный интерес выражается не только в деньгах. Например, потребность в общественном признании - тоже шкурный интерес. Именно на этом виде интереса базируется поощрение репутационными баллами на форумах. И все довольны. Человек получает лайки, форум - развитие. Не вижу в этом ничего плохого, как и в том, чтобы платить другим людям за их работу.
Если нет удовлетворяемого шкурного интереса - продукт будет недоделанным, сырым или вообще брошенным.
Не было бы успешного сбора донатов, то "бесплатные" продукты типа LibreOffice, KiCAD, Blender и т.п. все еще были бы на уровне FreeCADа.
Может, у FreeCADа хоть сейчас что-то сдвинется с мертвой точки, если народ туда с F360 ломанется. Я только за!

Если так рассуждать, то абсолютно всё - шкурный интерес. Но иногда люди делают что-то для развлечения, типа хобби. Весь интерес в самом процессе. Шкур в этом процессе нет

Да ерунда, хобби тоже можно под эту гребенку. Повторюсь, не всякий шкурный интерес измеряется деньгами! Тешить ЧСВ, хвастаясь своими достижениями в рамках хобби - тоже он самый.
К тому же на хобби хватает ресурсов, когда базовые потребности удовлетворены.
Если у тебя встанет вопрос выживания, то всякие хобби будут сначала отложены на неопределенный срок, потом и совсем забыты.

Ну дык, ща почти у всех городских базовые потребности удовлетворены Ничё не мешает творить всякое полезное для будущих поколений. Другое дело, что большинству, просто, лень

MX_Master писал(а): ↑11 окт 2020, 12:50 Ну дык, ща почти у всех городских базовые потребности удовлетворены Ничё не мешает творить всякое полезное для будущих поколений. Другое дело, что большинству, просто, лень

Я бы чуток по другому сказал, большинству по барабану (смотрят всякие "какашки" в этом плане фильм вспомнился "идиократия"), а многим лень и не до того.

А я думал, большинство городских закредитовано, им не до вселенского альтруизма )
p.s. сам не городской (но закредитован )

Я кредиты не люблю, аж кушать не могу. Аренду тоже не люблю, только своё помещение. Такой подход позволяет иногда альтруировать

Если вернуться снова к F360, могу отметить, что 4-х осевая обработка там пока не идеальна. Единственный САМ, где мне нравится 4-х осевая - это Спруткам. Но чё плохо, там ваще нет 3D cad'a.

iMaks-RS писал(а): ↑ С построцессором тоже вопрос.. нужен RS274D.. для пульта RZNC.. в списке его нет.. но на форумах рекомендуют использовать linuxcnc.. типа должно совпадать.. в общем.. кроме изучения.. ещё в реале нужно проверять.. хотя-бы попилить экструдированный полистерол..

http://linuxcnc.org/docs/2.7/html/gcode/rs274ngc.html

Argon-11 писал(а): ↑ "вот это устарело, другое устарело, третье устарело совсем. Теперь модно делать на этом, этом и вот этом"

Я таким говорителям сразу предлагаю закончить собеседование и поискать работу в других местах. Мне не надо модно, мне надо чтобы надёжно работало.

Argon-11 писал(а): ↑ Какие мотивы были у Торвальдса - не знаю, шкурный интерес выражается не только в деньгах.

Мотивы были совсем антишкурные - он решил немного улучшить ядро MINIX, бесплатное и открытое, которым пользовались всякоразные студенты и программеры для своих экспериментов. И когда коллеги-студенты стали интересоваться его наработками просто делился с ними своими исходниками, а потом просто выложил их в открытый доступ.

Serg писал(а): ↑ Я таким говорителям сразу предлагаю закончить собеседование и поискать работу в других местах. Мне не надо модно, мне надо чтобы надёжно работало.

Эта самая "модность" принудительно насаждается сверху IT-гигантами и в мире большого софта игнорировать это невозможно. Ваша местечковая конторка просто не попала на этот праздник жизни )
Вот насущный пример: для программирования под Android активно продвигается язык Kotlin. Изо всех рупоров кричат о том, какой это хороший язык и насколько лучше джавы! Одновременно слышны негромкие высказывания опытных программеров, что не очень-то он и лучше. Но их мнение учтено не будет, ибо говорят, что внедрение котлина "всего лишь" поможет Google в юридических распрях с Oracle. В итоге Android Studio наверняка лет через 5 прекратит поддержку java.
Вот поэтому-то программерам из мира большого софта приходится подстраиваться и осваивать новые фреймворки (языками это сложно назвать).
Про мотивы Торвальдса: наверняка им руководило не желание осчастливить человечество. Где-то что-то написал свое для улучшения своей работы, помог коллегам. Можно сказать, что Linux развился стихийно и в этом не было чьего либо "вселенского альтруизма".

Argon-11 писал(а): ↑ Эта самая "модность" принудительно насаждается сверху IT-гигантами и в мире большого софта

Глупости. У меня несколько сотрудников работают тестировщиками (и сам я тоже одно время "баловался") у таких "гигантов" (MS, Apple, Samsung, Dassault Systemes, Autodesk, Altium, ...) - в большинстве случаев с помощью прилагаемых инструментов тестирования можно увидеть некоторые внутренности и что использовано при создании из софта. Как правило ничего "новомодного" там не используются, в основном языки C/C++, Java и кучу своих собственных библиотек/фреймворков, которые существуют почти с выпуска первых версий их продуктов, но практически все они никак не распостраняются и не публикуются.
Те, кто продвигают "новомодные" языки и фреймворки и кричат о них изо всех рупоров лишь рекламируют свой или "за долю малую" продукт.

Argon-11 писал(а): ↑ Можно сказать, что Linux развился стихийно и в этом не было чьего либо "вселенского альтруизма".

А слабо дать определение хотя-бы не вселенскому, а простому альтруизму?..

Serg писал(а): ↑ А слабо дать определение хотя-бы не вселенскому, а простому альтруизму?..

Чо, вот так прямо обязательно надо докопаться до слова? Перефразирую: уверен, что Торвальдс не ставил себе задачу осчастливить человечество. Совершил акт альтруизма по отношению к коллегам, не более того. Альтруизм в обществе может быть выгоден, так как приводит к повышению репутации. Я, возможно, ранее выбрал слишком жесткое выражение "шкурный интерес". Надо было просто слово "выгода" использовать.

Кстати, мы в разгаре обсуждения упустили важное. А чё это ты в андроид прогеры-то пошёл? ЧПУ приносит мало денег?

Я вот даже и не зарабатываю на ЧПУ, а есть мыслишка прикупить Фусион.

MX_Master писал(а): ↑ А чё это ты в андроид прогеры-то пошёл? ЧПУ приносит мало денег?

Для одного большого проекта надо ) Нанимать сторонних программистов сложно по той причине, что ТЗ отсутствует. Специфика такова, что понимание "как надо" придет только по мере работы. Ну и заодно чтобы мозги не застаивались (а то уже начали).
А на ЧПУ не зарабатываю, станок у меня на подхвате, неделями простаивает.

дико извиняюсь...
Как на шляпе болта сделать фаску ,т.е не на каждой грани отдельно, а как бы грани обработанные в токарном?
(типа болта крепления колеса автомобиля)

Создать скетч, и сделать Revolve

Argon-11 писал(а): ↑ Чо, вот так прямо обязательно надо докопаться до слова? Перефразирую: уверен, что Торвальдс не ставил себе задачу осчастливить человечество. Совершил акт альтруизма по отношению к коллегам, не более того. Альтруизм в обществе может быть выгоден, так как приводит к повышению репутации. Я, возможно, ранее выбрал слишком жесткое выражение "шкурный интерес". Надо было просто слово "выгода" использовать.

Не до слова, а до его смысла! Ну хотя-бы почитай определение в википедии.