cnc-club.ru

можно попробовать тут поискать: https://www.surplex.com/ru/home.html

вот потихоньку дорисовывается картинка .
того что будет на ппервых парах.

вот голову ломаю и надеюсь на совет .
два варианта нарисовал контакта датчика с кареткой. какой предпочтительнее ???

Первый , с регулировочным болтом.

sergey27rus писал(а):Первый , с регулировочным болтом.

а этой площади болта хватит чтоб нормально сработало . и какая площадь нужна для датчика???

master_70 писал(а):вот голову ломаю и надеюсь на совет .
два варианта нарисовал контакта датчика с кареткой. какой предпочтительнее ???

Не первый и не второй - датчик сломаеш в обеих вариантах.

Если будут стоять защитные упоры, так портал даже механически не доедит до датчика, по первому площадь желательно увеличить.
P.S. Датчик такого типа работает на приближении металла лучше когда на него прямо с торца приближается металлическая пластина, а не вводится с боку как шторка, от этого точность меняется ИМХО.

sergey27rus писал(а):Если будут стоять защитные упоры, так портал даже механически не доедит до датчика, по первому площадь желательно увеличить.
P.S. Датчик такого типа работает на приближении металла лучше когда на него прямо с торца приближается металлическая пластина, а не вводится с боку как шторка, от этого точность меняется ИМХО.

упоры будут
просто еще не дорисовал .. спасибо бум дуать
а регулиовка нужна тонкая чтоб потом движки по Х колибровались и подрегулировать при хоуме .

vala писал(а):
master_70 писал(а):вот голову ломаю и надеюсь на совет .
два варианта нарисовал контакта датчика с кареткой. какой предпочтительнее ???
Не первый и не второй - датчик сломаеш в обеих вариантах.

а как тогда надо ????

вот примерно так упор будет

Упор без амортизатора тоже не хорошо.

master_70 писал(а):а как тогда надо ????

Так чтобы, когда на полном ходу врежесья в ограничители не что бы не поломалось или разрегулировалось. Можно ведь сзделать даватель контакта для датчика скользящий (подпружиненний) и сам датчик не ставить на упор.

vala писал(а):Упор без амортизатора тоже не хорошо.
master_70 писал(а):а как тогда надо ????
Так чтобы, когда на полном ходу врежесья в ограничители не что бы не поломалось или разрегулировалось. Можно ведь сзделать даватель контакта для датчика скользящий (подпружиненний) и сам датчик не ставить на упор.

ясненько . еще подумаем
спасибо

vala писал(а):Упор без амортизатора тоже не хорошо.

С этим согласен, но что если поставить за датчиком, еще один механический датчик, на разрыв питания(аварийный), ведь у многих пром станков есть лимиты (ограничивают выходы за механические координаты), а так же есть Home(базируемая, нулевая)

sergey27rus писал(а):
vala писал(а):Упор без амортизатора тоже не хорошо.
С этим согласен, но что если поставить за датчиком, еще один механический датчик, на разрыв питания(аварийный), ведь у многих пром станков есть лимиты (ограничивают выходы за механические координаты), а так же есть Home(базируемая, нулевая)

а если это схемотически нарисовать
не совсем понял ка оно есть?

вот еще сегодня начал делать нарисованое на станке

и попробывал клавиатуру новую без проводную
https://www.youtube.com/watch?v=CBW_8FTaMFc

Надо посчитать расстояние, которое станок проходит после сигнала останова на полной скорости, с заданным ускорением (замедлением). Исходя из этого выбирать вариант установки датчика, чтобы его однажды не раздавило.

sergey27rus писал(а): С этим согласен, но что если поставить за датчиком, еще один механический датчик, на разрыв питания(аварийный), ведь у многих пром станков есть лимиты (ограничивают выходы за механические координаты), а так же есть Home(базируемая, нулевая)

А зачем усложнять?