cnc-club.ru

Darxton писал(а):Пока все зазорчики выберутся и все такое. Лучше сразу поколотить по рельсу, чем смотреть, как они выбираются при начале движения и записывать это в погрешность.

Дело не в зазорах, а в том, что вы при протаскивании рельса рукой точно так-же можете его "шевелить". Да и по мере протаскивания у вас основной вес рельса перемещается с одной стороны "измерительного стенда" на другую. А шевеление стрелки при постукивании по рельсу только подтверждает. что все эти "аспекты" влияют на измерения.
Правильнее было-бы "закрепить" две каретки на поверочной плите, на некотором расстоянии (200-300мм) и делать три измерения - над каждой кареткой и между ними.

либо закрепить индикатор на саму каретку и катить ие по рельсу.

Хорошо и равномерно прижать рельс к плите по всей длине гораздо сложнее, а иначе будет мериться изогнутость рельса.

UAVpilot писал(а):

Darxton писал(а):Пока все зазорчики выберутся и все такое. Лучше сразу поколотить по рельсу, чем смотреть, как они выбираются при начале движения и записывать это в погрешность.

Дело не в зазорах, а в том, что вы при протаскивании рельса рукой точно так-же можете его "шевелить".

не можем. Точнее теоретически конечно это может быть. Но на практике не происходит. И руками шевелили, и давили на конец, и отрезки разной длины совали.
Желающие могут собрать стенд и убедиться.

И дело именно в зазорах. Я этим индикатором столько всего перемерял, вы мне еще рассказывать будете )))

frezeryga писал(а):либо закрепить индикатор на саму каретку и катить ие по рельсу.

Я предлагал вообще своим орлам поставить 2 удлиненные каретки вплотную на швеллер и мерять между ними, но на самом деле хватило и так. если поставить 2 каретки, я думаю китайцы покажут на 1-2 микрона лучшие результаты за счет меньших вибраций рельса, и всё.

Если мне будет нужна обработка Ваших ШВП TBI С7 (1605, 2005) по моим чертежам, это возможно, сколько ориентировочно по времени, какая примерная цена?

Цену нашел у Вас на сайте, был невнимателен, хотелось бы уточнить по срокам.

Хорошо, что разобрались. А то похоже уведомления не ходят. Или не ходили некоторое время. Мы в последнее время не так часто тут бываем.

Darxton писал(а): ↑ Хорошо, что разобрались. А то похоже уведомления не ходят. Или не ходили некоторое время. Мы в последнее время не так часто тут бываем.

Понятно, теперь буду знать. Так же звонил (но как теперь понимаю попал на обеденный перерыв), а мне нужно было срочно, как говорят вчера .

В пятницу узнал, что Вы работаете с юр. лицами в РБ, начал собирать заказ у Вас, без проблем дозвонился (если звонить в рабочее время ).

tpolimer2000 писал(а): ↑ Так же звонил (но как теперь понимаю попал на обеденный перерыв)

У нас каналы связи приоритезированы достаточно четко
1) email
2) чаты
3) телефон

Телефон самый затратный по всем статьям. Ни подумать, ни сосредоточиться. Когнитивно самый напряжный, эффективность низкая.
Во многих случаях не удается все равно решить ничего "на трубке" - приходится поднимать инструкции и мануалы, лезть в базу данных за информацией и т.п.

Darxton писал(а): ↑ Телефон самый затратный по всем статьям. Ни подумать, ни сосредоточиться. Когнитивно самый напряжный, эффективность низкая.
Во многих случаях не удается все равно решить ничего "на трубке" - приходится поднимать инструкции и мануалы, лезть в базу данных за информацией и т.п.

В принципе Вы правы.

Вчера получил от Вас заказ, все отлично.

Какая прелестная переписка на Ютубе получилась у нас с пользователем форума, и по недоразумению - нашему клиенту из одной из сопредельных стран. Сейчас он, думаю, здесь появится...

А вот так читаешь на форуме - и все ведь специалисты, всё знают, всё умеют...

xvovanx писал(а): ↑ Улыбнуло. Особенно понравилось про то, что у оптронов есть моточасы и они быстро кончаются...

Да там нормальный такой накал технотреша.

Причем, что характерно. Каскад-то весьма действительно так себе, творение сумрачного гения фриланса. Я его перепилю в следующих версиях, но сейчас в нем ОУ не rail-to-rail, поэтому напряжение на нем на выходе не более 8.6 В, и выходное сопротивление низкое, из-за чего резисторы приходится периодически подкручивать на клеммник перед частотником. Вот это да, реальный косяк. Некрасиво.
Но нет, претензии - исключительно насчет того, что выход гальванически развязан...

Еще на большую массу металлорежущих станков можно пожаловаться - переносить их неудобно.

ЗЫ. На упомянутой им американской плате тоже есть вход для опорного напряжения, но кого это волнует, ведь это американское!

Darxton писал(а): ↑ Я его перепилю в следующих версиях, но сейчас в нем ОУ не rail-to-rail, поэтому напряжение на нем на выходе не более 8.6 В, и выходное сопротивление низкое, из-за чего резисторы приходится периодически подкручивать на клеммник перед частотником. Вот это да, реальный косяк. Некрасиво.

То есть сейчас управлять шпинделем 0-10В будет затруднительно?

Kupfershcmidt писал(а): ↑22 сен 2020, 15:12

Darxton писал(а): ↑ Я его перепилю в следующих версиях, но сейчас в нем ОУ не rail-to-rail, поэтому напряжение на нем на выходе не более 8.6 В, и выходное сопротивление низкое, из-за чего резисторы приходится периодически подкручивать на клеммник перед частотником. Вот это да, реальный косяк. Некрасиво.

То есть сейчас управлять шпинделем 0-10В будет затруднительно?

Ну как. Если зайти в пару параметров в частотнике(макс. и мин. напряжение на аналоговом входе) и поставить там соот-щие значения - затруднительно, то да.
Но большинству это не составляет никакого труда.
Более того, скажем, для настройки сервопривода, как товарищ по ссылке хочет - ему все равно подгонять параметры - напряжение смещения и т.п.

Реальные проблемы будут только если привод не позволяет делать настройку диапазона напряжений на аналоговом входе. Но я таких не встречал.

С низким сопротивлением еще проще.

Вот этот прокол налицо, хоть проявляется и не всегда, и мы еще попробуем исправить партию - прорезать дорожку и сверху на разрез напаять smd-резистор. В крайнем случае в комплекте будет проволочный резистор. И в случае, если сопротивление аналогового входа тоже низкое, придется сделать скрутку соединительного роводочка с выводом проволочного резистора, который уже будет закручен в клеммник.
Это потребует недюжинной сноровки и мелкой моторики.

Darxton писал(а): ↑ и мы еще попробуем исправить партию

То есть сейчас плата не вполне годная? Если не учитывать мелкую моторику. Ну скажем годная на 95 процентов, или на 96?

Kupfershcmidt писал(а): ↑22 сен 2020, 15:27

Darxton писал(а): ↑ и мы еще попробуем исправить партию

То есть сейчас плата не вполне годная? Если не учитывать мелкую моторику. Ну скажем годная на 95 процентов, или на 96?

Да почему не вполне годная-то? Она работает. Если не учитывать мелкую моторику - работает на все заявленные 100%. Напряжение выхода 0.6-8.5 В воспринимайте как фичу, а не баг.

А идеала не существует. И новые версии будут лучше, конечно. МОжет даже выход 0-10В с ЦАП сделаем, полностью линейный. И выходов ОК для приводов с 24 В навешаем. И enable с поддержкой charge pump.
Но это не точно.

Просто те же китайцы никогда не будут обсуждать разработку своего продукта. Они прикидываются шлангом и отвечают только на конкретные вопросы типа как сделать то или это.
Нам наверное тоже стоит взять на вооружение сей подход.

Darxton писал(а): ↑ отвечают только на конкретные вопросы типа как сделать то или это.

А мануал, который точно соответствует разводке платы можете сделать? Достаточно конкретный вопрос? Можно с картинками, чисто для дилетантов.

Kupfershcmidt писал(а): ↑22 сен 2020, 16:06

Darxton писал(а): ↑ отвечают только на конкретные вопросы типа как сделать то или это.

А мануал, который точно соответствует разводке платы можете сделать? Достаточно конкретный вопрос? Можно с картинками, чисто для дилетантов.

Какой версии? Текущей? Чем тот, что на сайте - не устраивает?
Что упущено?
https://darxton.ru/files/_misc/2d68721b ... 140433.pdf