cnc-club.ru

Второй наиболее перспективен. И зря нехотите резать резьбу под рельсы это прочней и удобней чем гайки а нормальные гайки еще и поискать надо поскольку нам годится только высокопрочный крепеж.

Да, а сейчас кругом сыромятину китайскую впаривают!
Конечно можно найти хороший крепёж, но надо знать где

frezeryga писал(а):Второй наиболее перспективен.

Буду прорабатывать его детальнее.

frezeryga писал(а):И зря нехотите резать резьбу под рельсы

Ну, очевидно придётся Тут уж трубу я не буду ослаблять.

хороший однопроходный метчик + шуруповерт и дело в шляпе.

Не прикидывали по весу все эти трубы?
Смотрю со своей колокольни, в плане: покупки труб, сварки, отжига, фрезеровки, скручивания... - я бы никогда плиту на такую конструкцию не променял бы. Не то чтобы я был фанатом поверочных плит, но как по мне из плиты было бы проще, дешевле и лучше. Единственный минус плиты - это вес в 80 кг, самому таскать - потом спинка бо-бо, но и это решается при помощи "собутыльника". А сейчас у меня под станком подставка на опорах и предусмотрены колёсики - опоры вкрутил и катаю по помещению на колёсиках если нужно.
Может всё таки ещё раз подумаете основательно? Один раз занесёте себе в мастерскую плиту с помощником - и избавитесь от кучи проблем и растрат с трубами...

Дрюня, спасибо за очередную попытку увести меня в стан поверочных плит
Однако, нет. Всё же на мой взгляд станина - это не просто плоскость. В моём случае я постараюсь извлечь выгоду из того, что в ней есть окна.

Дрюня писал(а):Не прикидывали по весу все эти трубы?

САПР показывает вес всей конструкции в 80кг, но при этом её можно разобрать.

от окон выгоды нет никакой только минус жесткости. плита ровная от нее можно хорошо выставить все остальное. плита не поет соловьем как трубы и ие не поведет в отличии от сварной рамы. вобщем чугунина есть чугунина.

Я понимаю, что чугунина это лучший выбор. Но если бы у меня был вариант её отлить, я бы не стал её делать плоской.
К тому же - рама, это ещё не вся конструкция. Даже будь в основании плита - как к ней закрепить те же стойки на оставшемся островке 80мм с обеих сторон, если при этом не вести речь о боковине из кусмана стали или дюрали толщиной 30мм?

какраз и надо делать из кусмана дюрали или стали толщиной 50мм и крепить болштами резьба в стойке отверстия в плите шляпки снизу.

даже при всех ие недостатках что она плоская итд (кстати раму вы сначало тоже плоскую нарисовали) плита уделает по жесткости любую конструкцию из труб даже сплошную где труба к трубе.

alexg-nn писал(а):Всё же на мой взгляд станина - это не просто плоскость. В моём случае я постараюсь извлечь выгоду из того, что в ней есть окна.

https://www.avito.ru/ulyanovsk/oborudov ... _449511607
Шлифануть - выйдет неплохая станина.

frezeryga писал(а):крепить болтами резьба в стойке отверстия в плите шляпки снизу.

Верхняя часть плиты имеет тело 10-15 мм, можно прямо в ней резьбу делать. И если боковины портала такие как на фото, крепить вообще нет никаких проблем

Да как угодно можно крепить но стойки из куска предпочтительней. Ну а если стойки всеже из трубы то труба нужна прямоугольник шириной не менее 100мм и стенкой не менее 5мм

Наткнулся на тему многоуважаемого Nick'a http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3524
Может применить такую схему?... Правда он что то в теме больше ничего не пишет, хотелось бы узнать ТТХ изделия готового.

alexg-nn писал(а): Может применить такую схему?...

Я и не догадывался, что Nick делал такое. Его наброски очень хорошИ

Там еще и Старик светанул неплохим вариантом типа без сварки

verser писал(а):Там еще и Старик светанул неплохим вариантом типа без сварки

Я не раз задумывался о всяких укосинах из трубы, но меня всегда останавливает трудность последующей подгонки таких подпорок.
Точно сварить и выдержать угол не выйдет, обработать такую деталь на фрезере я тоже не смогу, получается что подпорка эта будет, во-первых, кривая, а во вторых - не похожа на парную.
И юстировать оси с таким набором сложнее, думаю.

Пока суд да дело, подумываю о электронике, всё равно её тоже на модели рисовать, чтобы не выяснилось, что датчик куда-то не лезет
В поле зрения концевики. Что я, как новичок, знаю:
1) Практически обязательны лимиты, мало ли.
2) Желательны датчики хоума.

По поводу датчиков лимита. Исходя из условия, что раз в год и палка стреляет, не лучше ли использовать механические концевики, нежели ёмкостные? Я к тому, что внезапно отказавший ёмкостный датчик это редкость или нет? А механика надёжнее. Уж рвать так рвать

По хоуму - на моём небольшом поле (240х240) я вообще полагаю, что они не нужны. Ну съездит станок туда сюда два раза по осям, это не метровые пролёты махать. Ежели всё таки ставить, то тут, вероятно, удобнее ёмкостые.

Есть советы на этот счёт?

ЗЫ
По поводу лимитов ещё. А не ставят ли датчики двух типов - скажем так, мягкий лимит, который говорит системе, что пора бы уже тормозить и жёсткий, который уже отрубает привод?

alexg-nn писал(а):По поводу датчиков лимита. Исходя из условия, что раз в год и палка стреляет, не лучше ли использовать механические концевики, нежели ёмкостные?

дохнут бывает и те и эти... Только не емкостные они, а индуктивные...

alexg-nn писал(а):А не ставят ли датчики двух типов - скажем так, мягкий лимит, который говорит системе, что пора бы уже тормозить и жёсткий, который уже отрубает привод?

Применяется, причем первых обычно 2 раздельных на +/- осей, тогда он просто не едет дальше, а съехать назад можно, а чуть дальше аварийники, которые просто нанизаны последовательно и если обрывается цепочка то все отрубается...

alexg-nn писал(а):Есть советы на этот счёт?

alexg-nn писал(а):Исходя из условия, что раз в год и палка стреляет

Их подключать "на размыкание", т. е. нормально-замкнуто, и "палка" не будет раз в год стрелять

alexg-nn писал(а):По хоуму - на моём небольшом поле (240х240) я вообще полагаю, что они не нужны

Просто по одному из "лимитов" с каждой оси назначить одновременно и хоумом. Хоумы, по-моему, стОит иметь. При работе на станке и так в голове надо держать туеву кучу нюансов, а с хоумами хоть за наружными габаритами не надо следить, станок сАм не станет натыкаться на "лимиты".