cnc-club.ru

ЛеонидЗахаров писал(а): ↑ На али такие клапана есть.

Такие быстроразъемные соединения однозначно применяются на избыточном давлении.
А вот на вакууме не факт.
Поэтому может подсасывать через соединение при отсутствии давления в системе. Зайдет в систему снаружи воздух через самое верхнее соединение и опять все вытечет.
У меня на вакууме такие соединения не стоят. Только обжимные, как на водных штуцерах шпинделя.

Я ставил обратные жидкостные клапаны, что стоят в системе омывания лобового стекла авто. Травят.

lkbyysq писал(а): ↑ Такие быстроразъемные соединения однозначно применяются на избыточном давлении.

Мысль верная. Спасибо.
Закажу клапана с гайками.

Ещё вопрос:
Как нижний подшипник шпинделя защитить от сож?
Но попроще бы чем сверлить шпинд сверху и нагнетать туда воздух.
Наверняка есть более порстые варианты.
Я не против воздуха, я против сверления шпинделя на гарантии.

на гарантии? а вы оптимист

это не потребительский товар, толку вам от той гарантии

alex_sar писал(а): ↑ это не потребительский товар, толку вам от той гарантии

Всё равно не хочу дырявить шпиндель.

ЛеонидЗахаров писал(а): ↑ Закажу клапана с гайками.

Я и про эти быстроразъемы в том числе.

Стоит их протестировать.

lkbyysq писал(а): ↑ Я и про эти быстроразъемы в том числе.

Эти уже большой роли не играют.
Объясняю:
Видите, на входе в коллектор стоит обр.клапан, и после него масл.трубка всегда полная, масло из коллектора не убегает. Возможно в толстых магистралях есть остаточное давление от насоса, но воздух не проникает внутрь через быстроразъёмы . Масло убегает только через маслёнки. Если прямо перед маслёнками поставлю небольшое сопротивление самотёку, роль которого будут играть обр.клапана, то масло сможет убежать только из канала после клапана (мм 30 в фитингах). Или не убежит вообще, по причине отсутствия разряжения позади.
Но это пока теория, погляжу что покажет практика.
Клапана заказал.
Кстати, маслёнка на гайке швп только на Y, на остальных осях, швп придётся мазать вручную. Но это не так страшно, как мазать всё вручную.

По возд.подпору на шпинделе:
Такой вариант покритикуйте.
Делаю кольцо, скорее шайбу высотой мм 20-30. Одним торцом она сади́тся на корпус шпинделя (на герметик), на другом конце имеет минимальный зазор с валом шпинделя. Вал соответственно торчит наружу из нижнего торца шайбы. Шайба полая внутри, и через штуцер сбоку подаю внутрь шацбы воздух, который "дрыщет" через зазор шпиндель- шайба. СОЖ в этот зазор уже не попадает.
Будет такое работать?
Если да, то чем лучше подавать воздух, и какой его минимум необходим?

ЛеонидЗахаров писал(а): ↑ Делаю кольцо, скорее шайбу высотой мм 20-30. Одним торцом она сади́тся на корпус шпинделя (на герметик), на другом конце имеет минимальный зазор с валом шпинделя. Вал соответственно торчит наружу из нижнего торца шайбы. Шайба полая внутри, и через штуцер сбоку подаю внутрь шацбы воздух, который "дрыщет" через зазор шпиндель- шайба. СОЖ в этот зазор уже не попадает.

Можно почитать про лабиринтное уплотнение. Воздух не потребуется в таком случае

ЛеонидЗахаров писал(а): ↑ Если да, то чем лучше подавать воздух, и какой его минимум необходим?

можно на вал посадить крыльчатку, сама будет создавать.

Argentum47 писал(а): ↑ на

Просто крыльчатку на голый вал?
Тогда она по идее сверху подсасывать брызги будет, и потом дуть их вниз. Влага попадёт на вал и может поползти вверх. В теории.
Ну и на больших оборотах нужна будет идеальная балансировка крыльчатки. Самому так не отбалансировать.

ЛеонидЗахаров писал(а): ↑ Просто крыльчатку на 6олый вал?

Ну не, как вы предложили, сделать нашлёпку на корпус, а внутри неё, крыльчатку, но да балансировать её трудно. Тогда какой нибудь компрессор как с лазерами продают. Но вообще, если бы я работал с сож и знал где сверлить шпиндель, то просверлил бы.

lkbyysq писал(а): ↑07 мар 2024, 05:12

ЛеонидЗахаров писал(а): ↑ Закажу клапана с гайками.

Я и про эти быстроразъемы в том числе.

Стоит их протестировать.

Клапана такого типа лучше сразу выкинуть и поставить импульсные дозирующие. Так гарантированно в каждый узел будет попадать поция масла. Эти дешёвые но толком не работает

Вопрос немного в сторону:
Монитор с тачскрином для нс студио вещь удобная?
Есть возможность взять за недорого 15".

ЛеонидЗахаров писал(а): ↑08 мар 2024, 13:36 Вопрос немного в сторону:
Монитор с тачскрином для нс студио вещь удобная?
Есть возможность взять за недорого 15".

по-моему абсолютно неприменимо к ncstudio, у него один из самых неудобных интерфейсов и под тачскрин оно вообще никак не приспособлено. Я про 5.5.6 разумеется.

at90 писал(а): ↑ поставить импульсные дозирующие
Эти дешёвые но толком не работает

Согласен полностью.
Из спортивного интереса пытался на новом китайском станке настроить это всё для нормальной работы (распределители с крутилочками), бесполезно. Течёт, ссыт, одни переливает, другие сухие.
https://darxton.ru/catalog_section/pitateli-maslyanye/

Фреза карбидная, 6 мм Ø.
Оборотов 2500. Примерно.
Скорость перемещений 700 мм/мин.
Смещение за проход 2,7 мм.
Съём по Z - 0,4мм за проход.

Сталь СТ 20.
Без СОЖ.
Нормально режет. Субъективно.
Если снизить скорость (подачу?) до 600 об/мин, и съём сделать 0,3 мм, то ещё комфотрней станок себя чувствует. Остановлюсь наверно на параметрах где скорость 450 мм/мин, остальное всё так же Поиграю ещё оборотами шпинделя По мне так фреза летает. Очень шустро. Ожидал меньшего "драйва" от станка.

Видео не вставляется(

это вообщет неправильные режимы, скобление. надо стремиться чтобы фреза работала хотя бы глубиной = диаметру, ну ок - половине. иначе так не напасешься их.

съем на зуб у вас получается больше чем надо! прощается потому что глубина очень маленькая. а иначе бы может и хрустнула фреза...

вот калькулятор неплохой https://fswizard.com

alex_sar писал(а): ↑ это вообщет неправильные режимы

Не поспорю.
Просто это первая стружка на станке.
Проверить режет- не режет.
Дальше буду вникать в суть процессов.
За калькулятор отдельное спасибо!

Кто в nc studio шарит?
Пытаюсь со штатным калибратором подружиться. Не получается.
1 раз сработал корректро. После нажатия соответствующей кнопки в проге, фреза опустилась, коснулась калибратора и отъехала вверх на установленные 20 мм. Теперь, при нажатии этой кнопки фреза тупо поднимается на 20 мм вверх, к калибратору двигаться не хочет.
Что не так делаю?
Как победить это?

ЛеонидЗахаров писал(а): ↑10 мар 2024, 15:01 Кто в nc studio шарит?
Пытаюсь со штатным калибратором подружиться. Не получается.
1 раз сработал корректро. После нажатия соответствующей кнопки в проге, фреза опустилась, коснулась калибратора и отъехала вверх на установленные 20 мм. Теперь, при нажатии этой кнопки фреза тупо поднимается на 20 мм вверх, к калибратору двигаться не хочет.
Что не так делаю?
Как победить это?

изолировать пяточок, который является датчиком от корпуса станка, по которому проходит вторая половина цепи. Чё он у вас из себя представляет? у меня тупо кругляк был латунный с магнитом, я работал с пластиком и стол у меня был ПВХшный, поэтому никаких проблем не было.