cnc-club.ru

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑27 мар 2021, 13:48 А где можно такую плату купить? Как правильно можно называется?

tokarka63 писал(а): ↑ https://aliexpress.ru/item/32830611064. ... 5015597255

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑27 мар 2021, 14:40

tokarka63 писал(а): ↑ https://aliexpress.ru/item/32830611064. ... 5015597255

а эта плата на Linux CNC тоже пойдет?

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑27 мар 2021, 09:51

xenon-alien писал(а): ↑ авайте как-то сами себя выручать... Уже давно всё есть в интернете. (8 минута, но желательно с начала)
Винт точно 5 мм на оборот проезжает?
https://youtu.be/fX_G5k1ZyXQ

и
я прошелся заново по настройкам, где в видео нужно указывать зубья шкивов, у меня стоит 1к2, я посчитал зубья, на моторе 21 на винте 42, лучше написать 21, 42 или же 1 и 2 тоже подойдет( по идее одно и тоже вроде)
потом ниже идет мм/об, это мм на оборот винта или мотора, если винт у меня 5мм идет на оборот но редукция 1к2, то получается за 1 оборот мотора мы получаем всего 2,5мм оборота на винте, и возникает вопрос что вписать в это поле 5 мм или же 2,5, у меня стоит вообще 10мм ) они видимо ошиблись при настройках.

еще немаловажный вопрос, у меня стоит шаг мотора 800, если я снижу его до 400, не станет ли заметно лучше? точность понизится немного, но она нам такая точность ни к чему ( я высчитал при 800 шагах у нас на 1 шаг приходится 1/3 сотки примерно! при 400 шагах будет чуть больше на 1 шаг придется 2/3 сотки - даже и этого много для нас, износ станины винтов и т.д. все равно не даст нам делать такую точность),
формула такая 800 /2,5мм (1 оборот винта)=320 шагов на 1 миллиметр, 320/100 = 3,2 импульса на каждую сотку, или же 1/3 сотки, при 400 шагах буде 2/3 сотки тоже неплохо вроде

tokarka63 писал(а): ↑27 мар 2021, 15:45 Частотником можно управлять и так!)
viewtopic.php?f=15&t=28203

xenon-alien писал(а): ↑ а вы ему про ModBUS RTU

tokarka63 писал(а): ↑ сам чуть-чуть по втыкался в ту тему и бросил, выходов у меня хватает!

tokarka63 писал(а): ↑ Интересно, частотник уже куплен или еще предстоит его выбирать!))

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ Я снял видео, что то непонятное там есть

xenon-alien писал(а): Ускорения уменьшить.
400, или 200 и 2 это одно и то же.
800, или 200 и 4 это тоже одно и тоже.

tokarka63 писал(а): !, Latency-test проводил

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ Я очень хочу чтобы так и было , но вы же видели наверное на видео, что почему то по другому получается. Сам хочу понять почему все не так:.

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ я не знал что из за компа может шаги пропускать.это действительно так?

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ Новый драйвер только что установили, пробуем точить,

xenon-alien писал(а): ↑29 мар 2021, 19:38

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ Я очень хочу чтобы так и было , но вы же видели наверное на видео, что почему то по другому получается. Сам хочу понять почему все не так:.

Я только видел, что вы значение изменили в программе, а то что драйвер переключили - нет.
Ну и не понятно верно ли записалось в ИНИ файл.
400, или 200 и 2 должно выдавать 160 шагов/мм
при 800, или 200 и 4 - в два раза больше 320 шагов/мм
Драйвер соответственно должен быть настроен.

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ я не знал что из за компа может шаги пропускать.это действительно так?

Задержка высока! у вас в программе 15 000 установлено (если верно заметил на минуте 1:36 в низу окна), но вписать нужно 35 000, или даже 40 000.
Но при этом генерация импульсов уменьшится почти в 3 раза (если ничего не путаю, может придется и ось Z убавить в 2 раза). По этому у вас могли теряться импульсы, которые даже до драйвера не доходили.
Так что пробуйте 35 000 и 200х2микрошага. скорость меньше, ускорения тоже. Драйвер на максимальный ток и контролируем, что бы не перегревался. может придется на ток меньше выставить.

ПК выдает меньше импульсов при настройке 400 (успевает генерировать импульсы), при этом на драйвере 800 (должно быть 400 и тоже должно работать).
Фиговый по идее драйвер.
Не забываем про G7 и G8 в MDI.