cnc-club.ru

Sakhalin_Cat писал(а):Зачем в моей теме нагадили?

Сорри, исключительно ради Вашей безопасности. Если Вы взорветесь, или будете оштрафованы пожарным инспектором, я не буду рвать на себе волосы, что не предупреждал. Душа болит, знаете ли.
Прошу прощения еще раз. Из лучших побуждений.

Тут было моё бесполезное сообщение.

Sakhalin_Cat писал(а):Так вы чего до меня "пристали" то? Зачем в моей теме нагадили?

Так никто к вам и не приставал. Ну ответил бы на мое сообщение типа: "Знаю, не по феншую. Но так получается. На данный момент по другому никак."
И всех делов! Так нет, надо упорно доказывать, что здесь лохи и перестраховщики седят диванные. Сам свою тему и загадил. Никто здесь ни до чего не докапывается. Нам вообщем-то по барабану где стоит баллон и что рядом. Просто мимо шли. И дальше пойдем. Работать вам предстоит.

Модераторы перенесите пожалуйста тему в корзину или оффтоп.

Хорошая тема была, пока любители бжз не набрали. Костя продолжайте в том же духе, тема интересная, не каждый день станок таких габаритов увидишь.

Vaycartana писал(а):Хорошая тема была, пока любители бжз не набрали. Костя продолжайте в том же духе, тема интересная, не каждый день станок таких габаритов увидишь.

Спасибо Сергей за хорошие отзывы, но публиковать скорее всего что-либо буду редко. Есть у меня "косяк" - ведусь на троллей, отсюда куча хлама в теме. На других форумах я уже привык, что у меня модераторские права на "мои темы". Соответственно если там нагадили и "бардак упорядочили" я сразу всё вычищаю, и сразу возникает там порядок и чистота, а тут к сожалению это не приветствуется...
В итоге - порядка навести я тут самостоятельно не могу , так как администрация прав на собственную ветку не дает. Так-же на просьбы удалить мусор и почистить ветку - отвечают отказом.
Ну а в бардаке в который превратилась эта "тема" находиться желания нет, поэтому буду "читателем" на форуме. Если писать что-либо, то однозначно сразу припрется очередной ушлёпок и появится мусор который откажутся удалять, поэтому лучше ничего просто не писать, чем читать чью-то ересь и не иметь возможности на это как-либо повлиять.
Если что, то все мои публикации дублируются на вебсварку, так что если интересно можно почитать там, тут буду иногда анонсы кидать, всё таки и станок довольно интересный и много разных интересных фотографий наших работ бывает.

С уважением, Константин.

Sakhalin_Cat писал(а):припрется очередной ушлёпок

Я так понял в мой адрес прилетело?

Sakhalin_Cat, кажется у вас чсв зашкаливает. если вы привыкли что на вас все смотрят раскрыв рот и со всем соглашаются а кто не соглашается и говорит то что вам ненравится их подтирают то тут такое не прокатит, царьком тут быть не полится. учитесь адекватно реагировать на конструктивную критику и не опускатся до хамства. а то вроде на вид серьезный чел а по факту девочка обиженка.

Стоит отойти на денек... а тут.. Вообще удивлен был увидеть кота снова в сети, да еще с таким аппаратом засвеченным.
Товарищи, уберите пожалуйста не относящийся к станку текст, я хочу читать это дальше и иметь возможность задать вопросы.
Глядишь и доживу таки до горизонталки.

Наконец добрались до смены станочного парка в цеху. Притащили мелкий ЧПУ со склада который был куплен 5лет назад и ждал этого момента все эти годы. Станочек довольно шикарный хоть и производства России, ЧПУ и вся электроавтоматика Сименс, 4кВт сервопривод шпинделя итд итп. Хотя есть своеобразные перегибы в стиле России. Например вместо автоматов стоят "пробки"... Да, да!!! Сервопривод Сименс и пробки времен 80х..... Все реле авиационные с военной приемкой... Дурдом какой-то. Чудесато....
Выковырнули убитую кашку и выставили на улицу ждать консервации и последующей полной капиталки, очень уж его ушатали прошедшие годы..

Заодно вытащили второй "памятник" ожидающий капиталки уже второй год из токарки организовав долгожданную перестановку станков.
Ну и наконец-то я смог утащить свой любимый и желанный станок в свою мастерскую, Это высокоточный токарный станок японского производства который вместе с моей "огромной тошибой" ждал меня около 30лет с момента выпуска и практически не эксплуатировался с момента своего рождения.

Завтра попробую затащить его в цех и выставить с положенной точностью 0,02мм /метр и начну готовить под ним опалубку под его несущую плиту. Ну а чуть позже со дня на день к нему придет новенькое УЦИ SINO и он станет вообще шикарен и куртуазен. [:crazy:] [:good:]
Ну и бардак который образовался в мастерской и который потребует вдумчивого и долгого вмешательства...

А можно узнать что высокоточного в японском токарнике? На внешний вид токарник как токарник. Патрон обычный, рельс нет. Швп не видно есть или нет.

Cvazist писал(а):А можно узнать что высокоточного в японском токарнике? На внешний вид токарник как токарник. Патрон обычный, рельс нет. Швп не видно есть или нет.

А вы видели хоть один РУЧНОЙ токарный станок с ШВП и рельсами? Поделитесь секретной ссылкой на модель или описание.
Ну и для общего развития о классах точности - http://delta-grup.ru/bibliot/9/52.htm
Тут выбор больше - https://www.google.com/search?rlz=1C1OK ... CAs&uact=5

Спасибо. Я только ЧПУ видел на рельсах. И здесь собирают ручные на рельсах.
Слышал про координатнорасточные станки, у них на лимбах линзы стояли. Точность 0,001 мм, по моему. Но в живую не видел.

Cvazist писал(а):Спасибо. Я только ЧПУ видел на рельсах. И здесь собирают ручные на рельсах.
Слышал про координатнорасточные станки, у них на лимбах линзы стояли. Точность 0,001 мм, по моему. Но в живую не видел.

ШВП на ручном к сожалению не применить у них есть огромный минус который мешает этому - в отличии от классического винта - ШВП можно сравнить с "классическим редуктором" который работает в обоих направлениях. Нагрузка приложенная к суппорту(гайке) будет всегда пытаться вращать винт и вы просто не сможете работать на таком станке, так как все оси будут при работе стараться разьехаться. На ЧПУ этого не дают сделать сервоприводы или "тормозные муфты" которые удерживают винт(гайку), в ручном варианте этого реализовать нельзя.Ну в теории конечно можно - создав этакий "полуЧПУ" когда на ШВП стоят сервы которые управляются штурвальчиками "МПГ". С рельсами тоже не всё однозначно, классические направляющие держат гораздо большие нагрузки и менее подвержены резонансу(вибрации) под нагрузкой да и при правильной эксплуатации не уступают обычным направляющим в сроке эксплуатации, а так как ручные станки не требуют быстрых перемещений их применение просто нецелесообразно. Это приводит к удорожанию конструкции станка и уменьшению сьема металла за цикл обработки поэтому применяются в основном на ЧПУ обьем снимаемого металла увеличивается за счет большей скорости резания и увеличения скорости подач в отличие от классических станков где можно резать на всю ширину пластины но на меньших скоростях обработки.

Sakhalin_Cat писал(а):ШВП на ручном к сожалению не применить у них есть огромный минус который мешает этому - в отличии от классического винта - ШВП можно назвать "редуктором" который работает в обоих направлениях. Нагрузка приложенная к суппорту(гайке) будет всегда пытаться вращать винт и вы просто не сможете работать на таком станке, так как все оси будут при работе стараться разьехаться. в ручном варианте этого реализовать нельзя.

Любопытно почему это на моем переделанном токарном 1А62 стоят ШВП и ничто никуда не разъезжается без серв
Сегодня видел плосколифовальный ручной, стоят ШВП.

Sakhalin_Cat писал(а):Это приводит к удорожанию конструкции станка и уменьшению сьема металла за цикл обработки поэтому применяются в основном на ЧПУ обьем снимаемого металла увеличивается за счет большей скорости резания и увеличения скорости подач в отличие от классических станков где можно резать на всю ширину пластины но на меньших скоростях обработки.

То есть если на ручной станок поставить резцы с современными материалами, то нельзя будет увеличить скорость резания потому как на ручных станков скорости перемещения не хватит? Почему тогда на ручных люди переворачивают пачку с пластинками, устанавливают обороты шпинделя под указанную скорость резания например 200м/мин подачей 0,3мм/об и съем по 2мм.
На ЧПУ при точении с какой скоростью резцы(ось) перемещаются: 1, 5, 10, 100метров в минуту?

А на ЧПУ значит нельзя резать всей шириной пластины. А то мы режем что на ЧПУ, что на ручном как на пачках с пластинками производитель рекомендуе

Sakhalin_Cat писал(а):поэтому применяются в основном на ЧПУ обьем снимаемого металла увеличивается за счет большей скорости резания и увеличения скорости подач в отличие от классических станков где можно резать на всю ширину пластины но на меньших скоростях обработки.

Вот эти режимы указанные производителем.
Это режимы указаны для каких станков для ручных или ЧПУ? Я никакой информации от производителя не вижу ни в каталогах, ни на пачках. Что вот эти режимы для ЧПУ, а это для ручных станков. аР - глубина резания 0,5-6мм
fn - подача на оборот 0,15-0,5мм
Vc - скорость резания 425-275м/мин

Ручной могет по 6мм драть, а ЧПУ не способны резать 6мм на сторону?

Возьмем заготовку ф100мм и саму большу скорость резания 425м/мин. У меня калькулятор показывает обороты 1352об/мин, скорость подачи 676мм/мин. Эта скорость не достижима для ручных станков?

Многа букаф.

67к25 тоже на швп есть с завода

MGG писал(а):67к25

вы его путаете с 67к25пф2 67к25вф2 который с ЧПУ, на них ШВП.
простой 67к25 обычные винты.

Таки его чпу может работать по одной координате, поочередно, и как рукопашник он использовался чаще