cnc-club.ru

сварить квадратный проще. горб какой смысл имеет? и задняя стенка под углом только затрудняет и удорожает изготовление.

Как по мне, то как то странно стоят укосины в раме.
Чтобы они работали, они должны образовывать треугольники, либо между собой и горизонтальными трубами, либо между собой и вертикальными стойками.
В вашем же случае от них особого толку нет, я думаю.

hmnijp писал(а):по мне так лучше жестко, раз есть фундамент.
Вполне возможно что хватит. у меня шкаф сзади, и по длине на сколько помню отрезал примерно до Х-3м, до Z-4.5. А на Y вовсе не нужны гибкие провода.
Вы на стол что планируете класть? возможно стоит продольных труб ещё добавить между поперечин.

Что класть на стол? Пока не знаю.
Трубы на верхней части рамы, как и на нижней - пущу раскосины. С трубы сечением поменьше.
Это по горизонтали.
В вертикальной плоскости, тоже пару "крестов не помешает. С туб помельче, или не в вертикальной плоскости, а типо по диагонали рамы.
Но это чуть позже набросаю.
(И балку портала тоже упрощу - на сварную)
Вдоль на раму скорее всего придется трубы положить, под сам стол. Из чего делать - пока не думал.
Так как у меня довольно высоковато до фрезы от труб рамы. А опускать шпиндель, чтобы он висел за "задницу", или удлинять плиту шпинделя - не хочу. Смысл сразу станок потеряет - как и жесткость.

hmnijp писал(а):а так да, сейчас бы шкаф внутрь рамы сунул. Сзади он стоит под козырьком - продолжением стола. минус того что он сзади- от компа провода тянуть далеко, а там есть жесткие ограничения на длинну USB и монитора

А я думаю Ящик- шкаф для компа может поставлю сбоку сзади станка, - получается если смотреть спереди, то слева и с угла станка.

frezeryga писал(а):сварить квадратный проще. горб какой смысл имеет? и задняя стенка под углом только затрудняет и удорожает изготовление.

Горб имеет смысл. Любая труба, даже сваренные две сотки, будут иметь в середине больше прогиб чем с краев. Ну прогибом это назвать сложно конечно, .. вибрации так скажем. Плюс у трубы есть минус - у нее внутри нет перегородок. Если бы труба была более менее удачная схема, то по такому бы принципу строили крылья и прочее в самолетах. К примеру. Ан нет! Перегородки добавляют. То же касается и кручения.
Согласитесь же, что жесче будет с горбом и перегородками?
Ну да - сложнее. Если не встанет в мою годовую зарплату - то рискну!

Umnik писал(а):Как по мне, то как то странно стоят укосины в раме.
Чтобы они работали, они должны образовывать треугольники, либо между собой и горизонтальными трубами, либо между собой и вертикальными стойками.
В вашем же случае от них особого толку нет, я думаю.

Рама чуть не дорисована - внизу еще нет поперечин двух из 100х100
На раму пока внимание не обращайте. Прочих раскосин там еще тоже нет.
Такой вариант стоек под углом, образующие трапецию, лучше чем прямые под 90 гр., образующие квадрат - однозначно!

С самолетами ненадо сравнивать я сам в авиа сфере работаю но в станки самолетные принципы не пихаю поскольку там сильно другие требования а если коротко то там тупо вес сильно парит и экономится любой ценой. А в станке проще листы взять толще чем науку городить. Оно все красиво пока в солиде но делать такое сложней в 10 раз.

frezeryga писал(а):С самолетами ненадо сравнивать я сам в авиа сфере работаю но в станки самолетные принципы не пихаю поскольку там сильно другие требования а если коротко то там тупо вес сильно парит и экономится любой ценой. А в станке проще листы взять толще чем науку городить. Оно все красиво пока в солиде но делать такое сложней в 10 раз.

Кое в чем соглашусь.
Время есть и есть желание. Спешить мне не куда! К советам прислушаюсь постараюсь не особо усложнять.

Василий Владимирович писал(а): А я думаю Ящик- шкаф для компа может поставлю сбоку сзади станка, - получается если смотреть спереди, то слева и с угла станка.

лучше всё в один ящик сунуть. разносить-потом намучаетесь с кучей проводов и наводок. но вообще зависит от контроллера, если какой нибудь ethernet выберете, то можно любой моноблок-экран взять. но таких мало

hmnijp писал(а):

Василий Владимирович писал(а): А я думаю Ящик- шкаф для компа может поставлю сбоку сзади станка, - получается если смотреть спереди, то слева и с угла станка.

лучше всё в один ящик сунуть. разносить-потом намучаетесь с кучей проводов и наводок. но вообще зависит от контроллера, если какой нибудь ethernet выберете, то можно любой моноблок-экран взять. но таких мало

Один ящик есть уже , но маловат. Сильно разносить бы не хотелось. Наверное поставлю рядом с первым - еще один, прям рядом. Если будет достаточного размера, то и кишки ПК туда же можно и оформить. А переферию ПК вынести уже на столик сбоку.
На счет контроллера совру если скажу что не думал. Думал и думаю..
Даже не знаю что применять пока.
Вроде и на счет "Пюрелогика" мысль была - Контроллер PLCM-E3 (Ethernet)
https://purelogic.ru/catalog/elektronik ... ernet_usb/
И на счет KFlop.
Даже не знаю. Есть разные нюансы. Но это позже. Моноблок наверное не буду использовать. "Старичок ПК" стоит пылиться с монитором.
Лучше использовать что есть. Пока..

Поизучайте лучше чужие проекты. Вот мужичок сделал что-то похожее на Datron: Станина жёсткая, портал простой. Конечно, есть спорные моменты, но есть, чего позаимствовать. Ну и эстетика, конечно, на высоте .

Dimka_almighty писал(а):Поизучайте лучше чужие проекты. Вот мужичок сделал что-то похожее на Datron:

А где можно посмотреть этот проект?

Dimka_almighty писал(а):
Станина жёсткая, портал простой. Конечно, есть спорные моменты, но есть, чего позаимствовать. Ну и эстетика, конечно, на высоте .

Ну не все так как вы ниже написали конечно. И портал не простой и жесткость хромает рамы, со слов владельца, возможно из за высоты рамы, это тоже с его слов. Уже ранее писали об этом станке и о его минусах. Я их учел.

Индукционные датчики - по паре на ось? 6 шт.
Провода экранированные, 2-х жильные от каждого датчика?
(Пока тема кабелей жива, чтобы просчитать и заказать сразу)
1. Кабели силовые и энкод.моторов
2. Кабель 4*2,5 шпиндель, экран.
(2,5 на случай увеличения мощности)
3. Кабель экран. индукционных датчиков по осям 2*0,15??)
..
Какие кабели еще стоит предусмотреть?
-Температуры шпинделя
-грибки "Стоп"

engineer_78, я этот фрезерок когда-то в Инстаграме увидел и посохранял всё себе в папку . А вот где Василий Владимирович увидел отзывы хозяина об этом станке мне и самому интересно.

Dimka_almighty писал(а): я этот фрезерок когда-то в Инстаграме

А ссылку на инстаграм можете жать?

engineer_78, просмотрел список из 840 аккаунтов на которые я подписан. По закону подлости, к концу списка он нашёлся
https://www.instagram.com/michalkalavskycnc/

Василий Владимирович писал(а):

Dimka_almighty писал(а):
Станина жёсткая, портал простой. Конечно, есть спорные моменты, но есть, чего позаимствовать. Ну и эстетика, конечно, на высоте .

Ну не все так как вы ниже написали конечно. И портал не простой и жесткость хромает рамы, со слов владельца, возможно из за высоты рамы, это тоже с его слов. Уже ранее писали об этом станке и о его минусах. Я их учел.

Недопонимание) у станка на фото с жесткостью рамы проблем нет. она, можно сказать близка к максимально возможной, которую можно получить из прокатных труб.
Владелец, парень из Словении. Некоторый отчет по проекту есть у него в инстаграме - https://www.instagram.com/michalkalavskycnc/

А про проблемы жесткости я говорил о своём, как раз собраном на трубах 100x8 и пространственной рамы обвязкой.

Dimka_almighty писал(а):engineer_78, просмотрел список из 840 аккаунтов на которые я подписан. По закону подлости, к концу списка он нашёлся
https://www.instagram.com/michalkalavskycnc/

Прошу прощения. Действительно, на 5й странице в посте подумал что разговор об этом станке! Который на фото.

Хороший проект из Словении!