cnc-club.ru

узел подъёма стола.

мне тут спасибку поставили за идею со швелером..
если кому что надо говорите.. дам весь проект в солиде..
явки и пороли что где покупалось..
щас просто не выкладываю.. потому что в ходе сборки чтото обязательно правится!!
добавляются разные дырочки.. итд..

приехала радость!
Стоимость:
35 808,75 руб
покупал cw5200AG.. приехал cw5200AH
я так понял у него помпа другая.. помощьней.. и расход не 10л\мин а 12

и цена сегодня 37 479,45 руб.

Борисыч писал(а):приехала радость!
Стоимость:
35 808,75 руб
покупал cw5200AG.. приехал cw5200AH
я так понял у него помпа другая.. помощьней.. и расход не 10л\мин а 12

и цена сегодня 37 479,45 руб.

Господи... почти 700$ за это... У вас же руки золотые! Сделали бы сами из кондиционера или пивного охладителя и проблем бы не знали...

def писал(а): Господи... почти 700$ за это... У вас же руки золотые! Сделали бы сами из кондиционера или пивного охладителя и проблем бы не знали...

ВОТЖЕ!!! хорошее руковожство!
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.

Борисыч писал(а):

def писал(а): Господи... почти 700$ за это... У вас же руки золотые! Сделали бы сами из кондиционера или пивного охладителя и проблем бы не знали...

ВОТЖЕ!!! хорошее руковожство!
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.

Не совсем понимаю.
Кондиционер БУ стоит 3000 рублей.
Сварить бачок из нержавейки и внешний корпус, ну пусть 3 дня.
Купить термореле 10$.
Купить помпу 50$
В итоге 110$ затрат, ну с материалами и расходниками, 150$ и 3 дня времени... Экономия 550$. И будет работать и выглядеть никак не хуже, а скорее всего лучше, чем этот чиллер...
Вы меня простите конечно, нельзя чужие деньги считать...

Борисыч писал(а):понял.. буду пробовать!

попробовал.. нихрена не получилось.. судя по калькулятору если поднять напругу в 2 раза то и обороты поднимутся в 2 раза!
заменил бп 24 на 48в... не помогло!
потом сменил мотор
на такой! https://www.distrelec.biz/en/hybrid-ste ... ggest=true
не пойму у него индуктивность 15 или 1.5..
результат тотже.. 350 работае.. 370 уже срыв.
причем мотор уже ващще без нагрузки.. шкив снял!

Борисыч писал(а):результат тотже.. 350 работае.. 370 уже срыв.

Ну рассчитывайте, что с редуктором 1:2 будет 700 (если речь про мм/с)
Микрошаг какой сейчас стоит?

микрошаг на драйвере поставь поменьше ,(не забудь в проге настройки поправить тоже) а то может мах выходную частоту контроллера превысил...........

Terminator писал(а): Ну рассчитывайте, что с редуктором 1:2 будет 700 (если речь про мм/с)

тоже проскакивала уже такая мысь!

Terminator писал(а):Микрошаг какой сейчас стоит?

1\8... 6400

а какие у тебя (учитывая выбор микрошага и передаточного числа твоего редуктора )сейчас настройки вот этого параметра получились ?
у меня как видишь перемещение 0,006 мм на импульс и при мах скорости 900мм\сек выходная частота контроллера 150кГц (900/0,006)
Большую частоту мой 608-й выдавать(стабильно) отказался ................ хотя в мануале на него писали что до 1,5мГц работает.......

niksooon писал(а):а какие у тебя (учитывая выбор микрошага и передаточного числа твоего редуктора )сейчас настройки вот этого параметра получились ?
у меня как видишь перемещение 0,006 мм на импульс и при мах скорости 900мм\сек выходная частота контроллера 150кГц (900/0,006)
Большую частоту мой 608-й выдавать(стабильно) отказался ................ хотя в мануале на него писали что до 1,5мГц работает.......

1.953125

я вот что подумал.. 350мм.. шкив 20 шаг 2.5 итого 50мм на оборот
итого 7 оборотов в сек.. *4=28... 28*60=1680 оборотов в минуту!!!
а не много ли это??? у шаговиков вроде 1000 максимум?

у меня на другом станке 3-х фазный лидшайн крутится до 2500 об мин, так что много от драйвера зависит и его напряжения питания ........хотя в твоем случае редуктор 4\1 это через чур ,2\1 оптимальней было-б..........

Еще раз повторяю -в твоем случае -надо значение микрошага раза в три уменьшить ,тогда усЁ вероятнее всего заработает .
у тебя сейчас мах скорость 350мм\сек? 350/ 0,00195= примерно 180кГц выходная частота контроллера. уменьши значение микрошага раза в три как минимум ,пересчитай свой 1.953125 (исходя из моего опыта оптимален диапазон 6-10 мкм на импульс,дабы скорость была приличная и в разрешении позиционирования не потерять) и выйдешь на вполне приемлемую скорость...........
прикинул малость- на драйвере выставь 2000 имп \об(вместо 6400 которые сейчас стоят) ,в настройках проги 6,25мкм\имп и пробуй, должно крутиться гораздо веселее

niksooon писал(а): Еще раз повторяю -в твоем случае -надо...

помагло!
поставил 3200.. разогналось до 600
поставил 1600.. разогналось до 850
кароче заказал ведущие шкивы вместо 15.. 30зубов.. и ремешочки другие!

это меня вот эта хрень с толку сбила... стоит у нас в центре доп образования
надо посмотреть его в работе !

Привет. Как там продолжением?

Что-то потерялся Борисыч.

андрейик писал(а):Что-то потерялся Борисыч.

да тут я!!!
работы дохрена..
и получается как у В.С.Высоцкого..
все части есть.. а от владения уволь..
отполирую.. и с разгону разобью.. под окнами отеля метрополь

тоесть всё есть собрать некогда!

Борисыч писал(а):

niksooon писал(а): Еще раз повторяю -в твоем случае -надо...

помагло!
поставил 3200.. разогналось до 600
поставил 1600.. разогналось до 850
кароче заказал ведущие шкивы вместо 15.. 30зубов.. и ремешочки другие!

шкивы как месяц приехали.. только сегодня смог поставить.. пришлось на 4 мм удлинить оси редукторов.
шкив ведущий больше и ремень стал задевать за болты крепления мотора..
скорость выросла значительно..
подача 1000
ускорение 9000
ваще без напряга..
станком думаю занятся вплотную недельки через 3
работы много! СКОРО СЕЗОН!

Уважаемые коллеги, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, почему можно встретить практически на любом лазерном станке, включая и этот, привод от ШД через редукционную шестерню. Ведь на этом станке, в отличие от фрезы, кроме инерционных усилий, других особо нет. Допустим, одна ось более нагружена, но зачем утяжелять конструкцию дополнительным узлом, на которой находится сопло. Оправдано ли это?

Greyangel писал(а):Оправдано ли это?

Вполне.
Сравнение с фрезером, не совсем корректно.
Инерция при скоростях 60м/мин (1000мм/с) и ускорениях 10м/с2 (10000мм/с2), достаточно серьезный аргумент?

1. На таком размере рабочего поля позволяет натянуть ремень "до приемлемого значения". Если "натягивать на шкив на валу ШД" - либо валу ШД поплохеет, либо подшипникам ШД.
2. Если мало, пусть ТС добавит, тема то - его...

При относительно небольших размерах РП - вполне себе обходятся как раз без редукторов.

Greyangel писал(а):но зачем утяжелять конструкцию дополнительным узлом,

вот ответ:

dima7411 писал(а):либо валу ШД поплохеет

вот от меня визуальное подтверждение (картинки увеличиваются, можно рассмотреть трещину):
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900 #84