cnc-club.ru

фланец бестолку. ребра надо на ноги и на балку.

гнёт, даже аргон на нежных режимах. даже 20 мм правда, на таких мелких размерах это практически незаметно, да и не имеет значения - всё равно потом выводить в плоскость.

текущая конструкция тут Re: Железный Малышок 300X400X170 по цветняку. #119
если добавить рёбры, 20*50, то картина будет такой (нагрузки и материалы всё те же):
так ребра приклеил так деформируется с ними:

что и требовалось. всего две палки на портале дают в два раза лучший результат. а если еще сзади стенку поставить хотябы из 10мм стали и замкнуть контур то должно быть значительно лучше.

frezeryga писал(а):а если еще сзади стенку поставить хотябы из 10мм стали и замкнуть контур то должно быть значительно лучше.

Да можно и 5 мм, всё равно получится замкнутый контур. А если ещё ход по оси Z уменьшить хотя бы на 20 мм, на порядок конструкция поумнеет.
И боковины будут пожёстче, и вылет плиты шпинделя будет меньше.
Меня больше смущает станина станка. Не сложится ли она посередине?

станину надо симулировать давлением на центр стола. возможны свисты при врезаниях. рабочее поле по Z для такого станка максимум 130мм разумное.

ну я не стал морочиться со станиной, там всё не однозначно. если её приклеить к чему-то массивному, то пойдёт и так, мы же не знаем, как она стоять будет. мож на бетонном блоке.

можно прикрутить к куску гранита от памятника. сначало приклеить на смолу а потом сдобрить болтами. смола заполнит неровности и при затяжке болтов станину не скрутит.

Снижаться портал по высоте не будет. Это принципиальный момент.
Планируются в одном из вариантов стола станочные тисы.

Тиски разные бывают. Для небольших и 130мм высоты норм. От высоты очень сильно зависит жесткость потому от большой высоты бывает больше вреда чем пользы.

Минимально необходимое.







Пока вот так.
Усиление боковин портала заходит на станину, и там доп точка крепления. Болтовое соединение. Посмотрю по готовой станине, когда придёт.
По факту. Скорее всего М8.

ребра на зет ваще ниочем разрезанные хомутом. ребра стоек портала аналогично из тонкостенной трубы которая гнется руками. на ноги надо хотябы пластину сечением 100х20 на зет делать хомуты уже и ставить ребра сечением 50х15 хотябы и сплошные.

frezeryga писал(а):ребра на зет ваще ниочем разрезанные хомутом. ребра стоек портала аналогично из тонкостенной трубы которая гнется руками. на ноги надо хотябы пластину сечением 100х20 на зет делать хомуты уже и ставить ребра сечением 50х15 хотябы и сплошные.

Материал сталь.
Везде монолит.

По Z - пластине.
Выше выреза в пластине (под хомут) вообще материал не нужен, т.к. работать там усиление уже не будет.
Вынужденно продлевал, чтобы получить 3-ю точку болтового крепления.

да хоть чугун. основной изгиб сразу после нижней каретки. какраз ровно там ваше ребро заканчивается. ребро должно связывать обе каретки и оба хомута а точнее нижний хомут поскольку верхний стоит на каретке и ему и так норм. точки крепления ребер надо максимально приближать к точкам крепления хомутов и кареток я их вообще к хомутам прикручиваю в добавок.

в таком виде сама плита Z в работе ребер вообще практически не участвует ие задача работать ребром при нагрузке вдоль портала и принимать осевые.

frezeryga писал(а):да хоть чугун

Чугун проигрывает стали в среднем в два раза, по модулю упругости.

По твоей конструкции.
Ты сам частично выключил из работы плиту Z замкнув, контура на хомуты шпинделя.
Т.Е. в твоём случае плита Z - просто носитель кареток, и доп масса. Доп масса нужна, конечно.
В моём случае я превращаю в швеллер только работающий на изгиб участок.

у вас какраз на последнем болту каретки ребро фактически заканчивается какраз там где больше всего гнется.

>

frezeryga писал(а):у вас какраз на последнем болту каретки ребро фактически заканчивается какраз там где больше всего гнется.

Верно, но в этом месте находится массивная лапа кронштейна, и проходит через всю поверхность плиты. Т.Е. материал уже задублирован.
И по верху идёт перемычка в боковине, по макс высоте. Т.е. работает конструкция.

По уму, верхний кронштейн шпинделя нужно делать из сталюки, но сомневаюсь что мне его выточить смогут с приемлемой точностью в моих условиях ..
Возможно, позже. Станок его сам себе выточит.

Весь этот ворох агрейдов, скорее всего будет делаться вторым этапом, т.к. он не тянет за собой кардинальных изменений в конструкции.
Единственное, придётся дополнительно прошлифовывать участки сопряжений на деталях станка, перед сборкой.

"перпендикулярно" нагрузке, т.е. не работает в принципе ..

право, ТС, вы странный, то вы говорите что с сопроматом дружите, то рисуете и пишите странное, даже для меня, не шибко учившего сопромат в свое время.

Duhas писал(а):перпендикулярно" нагрузке, т.е. не работает в принципе ..

Не понял вас.
Что вы имеете ввиду?