cnc-club.ru

Основные релизы обновляются по умолчанию не так часто, что естественно, поэтому использую тестовые и вставил в ту версию, тестовую (на английском) 0.7.8.10b (в отдельной папке с одноименным названием), которая попросила...
А чего улыбаетесь? Я чувствую зато себя уже линуксоидом практически... Правда, я не знаю назначения dll-лок, но всему своё время....

YuryV писал(а): ↑06 дек 2020, 22:30 Основные релизы обновляются по умолчанию не так часто, что естественно, поэтому использую тестовые и вставил в ту версию, тестовую (на английском) 0.7.8.10b (в отдельной папке с одноименным названием), которая попросила...
А чего улыбаетесь? Я чувствую зато себя уже линуксоидом практически... Правда, я не знаю назначения dll-лок, но всему своё время....

Никто не улыбается! Все стучатся лбом об стенку, ежели что то не так. Сам такой. А линукс изучал лет 15 назад, потом лениво стало. Начинал с Mandriva. Старый стал !

Не знаю, как там голосовать! Я использовал Сбер онлайн.
В числе новых сообщений просьба не видна, поэтому решил добавить свой пост.
Номер карты Сбера Дамира (X-Ray) выше есть.

Дублирую тут: 4276 3801 0010 1497.

Давайте все, кто пользуется программой X-Ray, поможем ему побыстрее набраться сил и продолжить заниматься работой, творчеством, ну и конечно, так же развитием полюбившейся нам G2G.

а есть "опция" отгравировать сразу несколько экземпляров, с одними реперными точками ? бывают случаи когда нужно несколько совсем мелких плат (реперы с двух сторон занимают примерно столько же сколько плата), что бы стеклотекстолит не портить - было бы неплохо

Дамир, тоже воспользовался сбером. Выздоравливай, не надо попадать к этим коновалам.

Serg1973 писал(а): ↑17 дек 2020, 18:31 а есть "опция" отгравировать сразу несколько экземпляров, с одними реперными точками ?

Посмотрите-Параметры G кода-Раскладка. Там можно указать несколько плат из одной.

Всем здрасьте.
Да простит меня достопочтенный Дамир. Здоровья тебе крепкого! И творческих успехов.
И так, в связи с болезнью (ковид) появилось время на дальнейшее совершенствование "Царап" метода.
Запилил я двухстроннюю плату. Ширина дорожек от 0.4064. типы корпусов 0402, 0805,
TSSOP16: plastic thin shrink small outline package; 16 leads; body width 4.4 mm SOT403-1,
44-Lead Plastic Quad Flat No Lead Package (ML) 8x8 mm Body (QFN) ну и другие.
Программа для редактирования: Eagle (схема, печатка, гербер); G2G_64_v_0_7_8_9 (G-код); Candle v1.2.8b (Управление станком.
Станок: CNC 1610 GRBL
Вроде все получилось более чем отлично. Использовал два типа прохода: прямой и обратный.
Весь проект G2G попробую прикрепить. Как делал плату:
1. Сперва просверлил булавки.
2. Затем запустил попутное top.
3. Затем запустил встречное top.
4. Перевернул плату по горизонтали.
5. Затем запустил попутное bottom.
6. Затем запустил встречное bottom.
7. Перевернул плату по горизонтали.
8. Запустил печать отверстий.
Когда снял плату с булавок отверствия сверху и снизу по пятакам не сошлись по горизонтали примерно на 1 мм.
Теперь вопрос. Может кто просветит или я что не правильно сделал. почему произошло смещение стороны bottom (низ)
относительно top (верх) по горизонтали примерно судя по отвествиям на 1 мм ?
И еще пожелания. При наведении на булавки показывает координаты булавок. Очень часто для проверки точности установки платы по
булавкам надо проверить точность по отверствиям сверел. Хотелось-бы чтобы при наведении на отверствии на плате показывалось свойство отверстия
с координатами а не только с "инструмент".

Еще видео:

[youtube]https://youtu.be/8WJBl1ogYmY[/youtube]
[youtube]https://youtu.be/w_utiTzuyLw[/youtube]

Там еще ест видео процесса.

Вы всё делали за один раз? То есть открыли программу настроили проект и вывели все УП, а затем также не выключая станок отработали все УП.

При перевороте с верхней стороны на нижнюю даже коррекцию не делал. Делал проверку по точкам сверловки после переворачивания перед запуском сверловки по точкам сверловки. Все точки совпали с точностью до 0.001. Почему-то bottom (низ) не попал с разницей в 1мм.

Расчет булавок идет от крайней нулевой? или от центра платы?

soker писал(а): ↑18 дек 2020, 20:22 Расчет булавок идет от крайней нулевой? или от центра платы?

От центра выделенных объектов после авторазмещения по ним. Авторазмещение всегда необходимо проводить перед расчётом новой платы. Возможно добавлю предупреждение, люди часто забывают это действие. Возможно у вас булавки были не "просчитанны" и остались от предыдущего проекта.

soker писал(а): ↑ Может кто просветит или я что не правильно сделал. почему произошло смещение стороны bottom (низ)
относительно top (верх) по горизонтали примерно судя по отвествиям на 1 мм ?

Судя по фото 6, смещение произошло вправо при царапании нижнего слоя.
Теперь определим, на каком этапе это могло произойти. Просто так с помощью просмотрщика G-кода это не сделать из-за зеркальности. Но всё равно воспользуемся NC Corrector. Откроем в нём попутное top, попутное botton и g-код булавок.
Измерим расстояние от верхней точки медного обрамления одного из отверстий (там будет отрезок, так в точке отрезка, ближайшей к краю платы) до верхней ближайшей булавки. Если расстояния одинаковые, то смещения нижней части ПП к её верхней части на этапе создания g-кода (работа G2G) не произошло. Видим после измерения, что расстояния по Х и Y совершенно одинаковые! (Расстояние в пространстве отличается, потому что мы попали в разные точки по оси Z, что в данном случае нам не интересно).
То есть G-код был создан без смещения верха и низа относительно булавок в данном случае, то есть ошибка работы G2G исключается....

X-Ray писал(а): ↑18 дек 2020, 21:28

soker писал(а): ↑18 дек 2020, 20:22 Расчет булавок идет от крайней нулевой? или от центра платы?

От центра выделенных объектов после авторазмещения по ним. Авторазмещение всегда необходимо проводить перед расчётом новой платы. Возможно добавлю предупреждение, люди часто забывают это действие. Возможно у вас булавки были не "просчитанны" и остались от предыдущего проекта.

Вот! Скорее всего в этом моя ошибка. Все делал за раз. Может тогда центр расчитывать по границе платы?

YuryV Хороший метод. Спасибо, буду учитывать это решение.

Пока сижу на карантине, раз такое дело, решил допилить прогу и поправить косяки.
За одно отвлекает от болячки.
Ближе к выходным выкачу следующую версию.
А пока:
Корректное определение границ рабочей области по путям апертур.
Изменил отображение рамки раскладок.
Исправил логику размещения булавок и опорных маркеров дома и нуля при редактировании раскладки.
Гербер содержащий только пути апертур нулевой ширины загружается в режиме пути апертур.
Добавил настройку принудительного выбора языка.

Хех, я тоже на карантине. 28 повторный. На новый год похоже дома на карантине. Вся семья переболела, дети совсем не почувствовали а мы с женой как при простуде немного поболели и пропали обоняние вкус.

Конечный результат: Я думаю что нормально. Методу жить можно.

soker писал(а): ↑24 дек 2020, 00:23 Я думаю что нормально. Методу жить можно.
качественные картинки.rar

Я переходные отверстия сверлю 0.3 - 0.5 мм и вставляю проволочку соответствующего отверстию диаметра длиной примерно на 0.5 мм больше толщины плата и плющу их длинными плоскогубцами. У них на концах плоские губы и немного выбраны от петли до концов, чтобы плату у краёв не зажимало.https://yadi.sk/i/0-ZHGzDsf2JB1w

Здравствуйте.
Уважаемый X-Ray при выделение отдельной дорожки она меняет яркость но если выделяешь переходное отверстие или какой то
тонкий контур то не очень хорошо видно выделение.
Нельзя ли при выделении менять не яркость а цвет?