Если ничего не делать - то так и останется.evgenymcp писал(а):Смысл всех этих замеров, если на нем ничего кроме царапинга делать нормально невозможно
выше замеры именно шим сигналаperatron писал(а):ШИМ - регулятор сам по себе линейный от скважности.
Так, что нелинейность целиком обуславливается нелинейной зависимостью ШИМ от кода - и ничем иным.
Что, к слову, подтверждается осциллограммами - для чего я их и запрашивал.
Значит нелинейность - целиком продукт МК-управления. Вопреки документации (её ещё не анализировал - надо будет проверить своими средствами, что б было надёжней).
Чем обусловлены отличия в ваших измерениях?mazepa писал(а):подключен через ttl драйвер
Мне видно, что нелинейно - и синхронно с оборотами.mazepa писал(а):в общем-то, в замерах выше осциллом коэффициент заполнения также меняется линейно, видно по картинкам
Индуктивность влияет только на конструкцию фильтра - позволяет от него избавиться.mazepa писал(а):а вот обороты линейно меняться не будут, т.к. индуктивная нагрузка, к тому же инерционная
на тех картинках импульс - это 0. там же инверсия на ключе.peratron писал(а):Мне видно, что нелинейно - и синхронно с оборотами.
Зато я на фанере стаю собакенов схавалperatron писал(а):Фанеру не пробовал
Это очень дружественный материал и режется он на ура нашим станком (в частности раскрой материала кукурузой просто прелесть). У каждого свои задачи для станка Я по этому особо в спорах и не участвую по поводу шпинделей и ошибок станка Мне кроит фанерку и хорошо, большего от него и не нужно.Смысл вступать в беседу о ненормальном станке и бессмысленных измерениях?evgenymcp писал(а):Смысл всех этих замеров, если на нем ничего кроме царапинга делать нормально невозможно
"а она нам нравится хоть и не красавица"SerЫй писал(а):Смысл вступать в беседу о ненормальном станке и бессмысленных измерениях?evgenymcp писал(а):Смысл всех этих замеров, если на нем ничего кроме царапинга делать нормально невозможно
Какую максимальную толщину кроил? И насколько затяжной процесс?Mkishimoto писал(а):ато я на фанере стаю собакенов схавал
Кроил до 12мм. В основном 6-4мм. Кукурукзу использую от 1мм, в основном 1.5-1.6 (под мои нужды оптимальные). Заглубление 1 мм за проход (для 1мм кукурузы) скорость 600 мм/мин, или 2мм за проход (1.5 мм кукуруза) скорость 500мм/мин. Скажем домик размером 6х6х9 см (жена фигней страдает, домой приду выложу фото) режется около 30 минут.peratron писал(а):Какую максимальную толщину кроил? И насколько затяжной процесс?Mkishimoto писал(а):ато я на фанере стаю собакенов схавал
Какой диаметр кукурузы оптимален?
, просто мой опыт и впечатления)Спасибо что обратили мое внимание на мою ошибку. Исправил. Естественно все значения в мм/мин.drey82 писал(а):Может таки мм/мин, а то как-то круто 1.5м/сек для этой шайтанки
по-моему, лучше, чем было, и уж точно надёжнееMkishimoto писал(а):И вот сегодня повесил хомуты на нее. Хомут 70-90. Вот что вышло:
Родные пластиковые детали были печатные или цельнолитые? Они совсем дряхлые я смотрю?Mkishimoto писал(а):Писал как то по поводу родной каретки оси Z. она у меня лопнула там где стоит болт стяжки
Печатные. Я бы не сказал что они совсем дряхлые, просто пластик - он и в африке пластик. Сейчас я убежден что все детали должны быть из металла.Amitoris писал(а):Родные пластиковые детали были печатные или цельнолитые? Они совсем дряхлые я смотрю?Mkishimoto писал(а):Писал как то по поводу родной каретки оси Z. она у меня лопнула там где стоит болт стяжки