cnc-club.ru

А Наиль слушает и пилит новый станок)).
Наиль, когда премьера?

Lafayette, опора и есть подш и мерил прожим именно подша относительно корпуса опоры но никак не деформацию самого корпуса, темболее я использую фланцевые опоры которые нн то что стальной кубик а стальной кубик закрепленный по 4м углам. и я тебя по хорошему просил не отвечать на мои сообщения.

frezeryga писал(а):по хорошему просил

На сколько знаю, это форум.
А так боюсь, бегу и падаю.................

Премьера тут https://www.youtube.com/c/Vektronik

Lafayette, это не я придумал но ты упорно нарушаешь. тебе вот оно надо в эти темы лезть? ты такими станками не занимаешься.

frezeryga писал(а): тебе вот оно надо в эти темы лезть?

Не понял?
Мне что, нужно ещё разрешения спросится у тебя, ни чего не попутал?

frezeryga писал(а):но ты упорно нарушаешь

Что я нурушаю, это не твоя тема, не забывайся!

vektron писал(а):Премьера тут https://www.youtube.com/c/Vektronik

Скажи, почему решил боковины разделить?
Для удобства юстировки или есть ещё плюсы?

Lafayette писал(а):

vektron писал(а):Премьера тут https://www.youtube.com/c/Vektronik

Скажи, почему решил боковины разделить?
Для удобства юстировки или есть ещё плюсы?

На А2РПТ и А1РПТ разделил, есть свои плюсы, при сборке и юстировке. Устанавливаю нижнюю часть боковой с верхней площадкой, собираю балку со второй площадкой, приставив видно что не так, при необходимости пришабриваем, чтоб идеально ложилась. На А3РПТ цельная боковая, очень точный должен быть торцевой рез балки, в этом и сложность, хотя по трудо затратам почти одинаково.

Наиль, поздравляю!

Andrey.cz писал(а):Наиль, поздравляю!

Спасибо!

vektron писал(а):Премьера тут https://www.youtube.com/c/Vektronik

Отличный внешний вид станка, профиль по 14 кг на 1м очень нравится.
Надо новый профиль как-нибудь для статистики измерить, то есть померить прогиб на поверочной плите, взять два упора по краям профиль взять например метровый или чуть подлиннее, в центр поставить часовой индикатор и сверху наступить человеку с весом примерно 100 кг. Посмотреть сколько он будет прогибаться. И можно это сделать в разных плоскостях.

Порадовали, косынки на портальный балке.

Hugo писал(а):

vektron писал(а):Премьера тут https://www.youtube.com/c/Vektronik

Отличный внешний вид станка, профиль по 14 кг на 1м очень нравится.
Надо новый профиль как-нибудь для статистики измерить, то есть померить прогиб на поверочной плите, взять два упора по краям профиль взять например метровый или чуть подлиннее, в центр поставить часовой индикатор и сверху наступить человеку с весом примерно 100 кг. Посмотреть сколько он будет прогибаться. И можно это сделать в разных плоскостях.

Порадовали, косынки на портальный балке.

Вот тут youtube.com/watch?v=pRHyKOL7S9Q&t=285s
на 2:20 наступал и то думаю что не профиль прогнулся а торцевые:-)

Ещё, у станка очень крутая фишка, по крайней мере на моём станке, мне этого сильно не хватает, а именно профрезерованные отверстия для прижимов в т-столе. Если есть на столе ограничения, бортик, то часто нужно переставить зажимы, если забыл закладные поставить, то в моём случае зажим никак не поставить... а заготовку трогать уже нельзя... это большая проблема для меня. А на Вектронике уже сделано хорошее готовое решение для вставки прижимов с любой стороны стола.

Hugo писал(а):Ещё, у станка очень крутая фишка, по крайней мере на моём станке, мне этого сильно не хватает, а именно профрезерованные отверстия для прижимов в т-столе. Если есть на столе ограничения, бортик, то часто нужно переставить зажимы, если забыл закладные поставить, то в моём случае зажим никак не поставить... а заготовку трогать уже нельзя... это большая проблема для меня. А на Вектронике уже сделано хорошее готовое решение для вставки прижимов с любой стороны стола.

Спасибо! Стараюсь продумывать такие мелочи на этапе проектирования, но некоторые моменты приходят во время сборки, а что-то уже во время работы.
Скоро "срисуют", тоже будет.
Да я и не против, рад, что мои идеи нужны другим, значит есть какой-то толк от меня

Как бы с ценой определится самого маааленького и самого дешманского набора для создания первого ЧПУ?

Здравствуйте Дмитрий!
Более менее рабочий вариант совсем дешево не будет, даже из Китая. Если для изучения, можно собрать своими руками, из подручных материалов, как говорится из Г и П. Ну или на крайняк какой нибудь 2030 из того же Китая, серьёзно на нем работать не получится, а для изучения и первых навыков вполне будет достаточно.

А лучше не заниматься разбазариванием средств и сразу приобрести станок посерьёзнее. Если в тему погружаться, то не стоит сильно экономить - в итоге выйдет дороже. К сожалению, хорошо и дёшево - это ближе к фантастике...

Приветствую, vektron.
Из ГиП делать не хотелось бы. Так же не очень привлекает покупка из Китая совсем уж непонятного изделия. Можно конечно его допилить, улучшить и модернезировать, но не хотелось бы этим заниматься. По моему, тут я полностью согласен с StavRos, получится долго, дорого, и даже положительный результат уже не порадует.
В начале Вашей темы есть подходящий мне комплект: "Цена набора А4 в плите из 12 мм алюминия, без стола - 7800 руб." Но это 2015 год. Сейчас на Вашем сайте увидел только Вектроник Микроб РП-СМ за 68 183 руб.
Существуют ли у Вас наборы аналогичные тому, что в первом посте? Какова их стоимость на сегодня?
Мои пожелания к станку полностью совпадают с характеристикой Ваших изделий -"Имеет достаточную жесткость, точность для фрезеровки дерева, композитов и цветных металлов, а также гравировки стали и камня."

Добрый день!
Может кто-то измерял точность фрезеровки цветных металлов на станках Вектроник? (прошу прощения, если где-то не нашел на форуме - я пока человек новый)
Т.е. интересует точность геометрического соответствия заданных программных параметров и реальных изделий для разных металлов ну и в идеале для разных режимов работы (скорость подачи, глубина за проход и проч.)