cnc-club.ru

aftaev писал(а):

svb писал(а):Там просто НЕТ элементов интерфейса, требующих мышки.

И в этом заключается эргономика.

В этом заключается юзабилити!

svb писал(а):Ключевое слово - интерфейс. Если перерисовать ВЕСЬ интерфейс LCNC, то можно сделать полный аналог безмышевого интерфейса пром. стоек.

Это и будет юзабилити.

А вот если я на лицевой панели стойки хаас перенесу энкодер с левой середины в середину НАД экраном, вот это будет неэргономично. Или E-Stop перенесу на правый торец

Изначально эргономика описывала только механические свойства (например, расположение инструментов на верстаке, посадка человека за рабочим столом), а с 2010-2012 года все стали называть эргономикой. Хотя _именно_для_интерфейсов_ есть прямо предназначенный современный термин - юзабилити!!!

svb писал(а):А вот если я на лицевой панели стойки хаас перенесу энкодер с левой середины в середину НАД экраном, вот это будет неэргономично.

Вот когда будешь ловить нужный, точный размер. Нужно будет часто менять корректора инструмента чтобы поймать размер, вот тогда оценишь все юзабилити Особенно если работал на TkEMC, потом поработал на Хаасе, а потом опять вернулся на TkEMC. Фонтан юзабилити обеспечен

В промстойках часто все раскидано на страницы(закладки). В хобби ЧПУ все пытаются впендюрить в один экран, чтоб на экране все было: что нужно и не нужно в работе станка в данный момент, и вглядываться где то там в мелкие координаты.

aftaev писал(а):Вот когда будешь ловить нужный, точный размер. Нужно будет часто менять корректора инструмента чтобы поймать размер, вот тогда оценишь все юзабилити

А я разьве доказываю, что интерфейс программы LinuxCNC является образцом юзабилити???
Лично мне ни один из интерфейсов LCNC не удобен до конца. В любом (Tk/Axis/Gmoccapy) что-то, да неудобно. То много закладок пролистать, чтобы добраться до хомления (гмоккапи), то мышкой через полэкрана елозить, чтобы переключить вкладку работы с TouchProbe (Axis), ну про Tk я вообще молчу. Хотели как лучше, а получилось.... как-то получилось

Но всеж таки с точки зрения терминологии всё это - юзабилити, а не эргономика.

Вот представь стойку Хаас, где клавиатурный блок с экраном поменян местами. С точки зрения юзабельности ничего не поменялось, все те же кнопки отвечают за всё те же функции... а вот с точки зрения эргономики все суперужасно будет.

у меня такая штука есть.
похожа на стойку в раскрытом виде.

donvictorio писал(а):у меня такая штука есть.
похожа на стойку в раскрытом виде.

Осталось где-нибуть приделать кнопки общего включения, е-стоп и энкодер

svb писал(а):Но всеж таки с точки зрения терминологии всё это - юзабилити, а не эргономика.

Так понял с Хаасом знаком только по картинкам? И все счастье в юзабилити Хааса это с какой стороны находится энкодер.

aftaev писал(а):

svb писал(а):Но всеж таки с точки зрения терминологии всё это - юзабилити, а не эргономика.

Так понял с Хаасом знаком только по картинкам? И все счастье в юзабилити Хааса это с какой стороны находится энкодер.

Не только по картинкам. Я их чуть-чуть чинил (8 штук в электронной части), и чуть-чуть работал (часов 6-7 в общей сложности).

svb писал(а):и энкодер

Энкодер для удобства ставится на выносном пульте. А когда нужно чтобы был рядом со стойкой то приклеивается на магнитах.
В стойке Мицубиська ручной энкодер так же используется для перемотки файлов, параметров и строк Gcode что весьма удобно. А как в Lcnc без мыши перемотать Gcode на нужную строчку и с нее стартануть особенно в Axis?

svb писал(а):и энкодер

Энкодер для удобства ставится на выносном пульте. А когда нужно чтобы был рядом со стойкой то приклеивается на магнитах.
В стойке Мицубиська ручной энкодер так же используется для перемотки файлов, параметров и строк Gcode что весьма удобно. А как в Lcnc без мыши перемотать Gcode на нужную строчку и с нее стартануть особенно в Axis?

aftaev писал(а):И все счастье в юзабилити Хааса это с какой стороны находится энкодер.

С какой стороны энкодер - это как раз таки эргономика.


У меня не производство. И инструментов у меня всего 7!!! И магазина автосмены инструмента на 100/200/300/мульён позиций у меня тоже нет.
МНЕ не доставляет неудобства ОДИН РАЗ прописать ВСЕ инструменты в таблице. И запомнить их номера тоже. И сделать автохоминг инструмента с автопрописыванием в таблицу тоже задача не бог весть какая невыполнимая. Наверное, если бы при обработке детали мне нужно было бы использовать 5-10-20 разных инструментов, да еще и с разными установами детали - я бы взвыл от LCNC. Но ДЛЯ МОИХ задач функционал интерфейса Haas архи избыточен. Для моего домашнего хоббийного станка из всего функционала пром. стоек использовалось бы наверное не более 0.0001%.....

А вот эргономика консоли Haas - это меня покорило с первого подхода.

svb писал(а):У меня AXIS пашет "на ура"

AXIS для отрисовки траектории использует OpenGL, а OpenGL - это

MX_Master писал(а):но минимальный период и Latency при этом скачут запердельно

svb писал(а):То много закладок пролистать, чтобы добраться до хомления (гмоккапи),

Куда там добираться-то? Нажать всего две подэкранные кнопки...

aftaev писал(а):

svb писал(а):и энкодер

Энкодер для удобства ставится на выносном пульте. А когда нужно чтобы был рядом со стойкой то приклеивается на магнитах.
В стойке Мицубиська ручной энкодер так же используется для перемотки файлов, параметров и строк Gcode что весьма удобно. А как в Lcnc без мыши перемотать Gcode на нужную строчку и с нее стартануть особенно в Axis?

В инстаграмме подписан на ребят, сделали это

MGG писал(а):В инстаграмме подписан на ребят, сделали это

Можно ссылку?

а обычного джойстика беспроводного с пс-хбох-итдитп? нафига тот энкодер, все равно перемещения на глаз, прокрутка строк тоже. кнопок и аналоговых стиков выше крыши. и примеров подключения тоже.

svb писал(а):

MGG писал(а):В инстаграмме подписан на ребят, сделали это

Можно ссылку?

Я бы кинул, но с инсты не знаю как

aftaev писал(а):Прелесть пром. стоек с которыми довелось поработать работают без мышей

Хех, тут вилами по воде. У нас какбэ все стойки Voortman работают с тачпада, а на газорезках SATO все операторы предпочитают мыши.

donvictorio писал(а):а обычного джойстика беспроводного с пс-хбох-итдитп?

+5 тока прикрутить на функциональные кнопки джойстика +/- скорости перемещения оси...

MGG писал(а):В инстаграмме подписан на ребят, сделали это
Я бы кинул, но с инсты не знаю как

Нужно написать сюда то что выделено синеньким

svb писал(а):У меня AXIS пашет "на ура", сейчас заканчиваю тестить Ubuntu Bionic(чистый, без МК) на H5, по результатам кое-какие правки внесу в базовую систему сборки. Потом займусь автосборкой МК для H5, следом(или даже параллельно) займусь интеграцией видеоядра.

Когда BIONIC для ARM собираешь, система сборки то же на Bionic крутится?

going писал(а):Когда BIONIC для ARM собираешь, система сборки то же на Bionic крутится?

Да.
Система сборки прямо пишет - "Если хотите собрать бионик - установите хост систему бионик".

У них недавно огромный апдэйт был, много поменяли. Море новых переменных ввели. Курю сырцы....

Пытался вчера установить OpenGL на сбору от svb, все пункты выполнились успешно, кроме последнего( там ошибка в конце компиляции makefile
Делал по мануалу : https://gist.github.com/kashimAstro/270 ... c44ff3a875
Может у кого прокатывало?)