cnc-club.ru

Чето пахнет бравадой

Призжай и посмотри - это недалеко от тебя.

На какой скорости у тебя точность 1 метка?
Рабочая подача несколько обобщенное значение

не ну Саша который малыша строил вроде писал что в 3 метки удалось настроить... я как бы перебздел и 10 сказал. дай Бог чтобы механика у тебя эти микроны держала

nik1 писал(а):На какой скорости у тебя точность 1 метка?
Рабочая подача несколько обобщенное значение

На скоростях до метра в минуту в сотку попадает, на больших скоростях пока не довелось работать.
Да и по халскопу видно, что больше чем на метку начинает промахиваться на скоростях 1.5-2 м/м (на разных осях по разному). На 5м/м если дать разогнаться, то иногда и по ferror вылетает при останове - поставили ограничение в 3м/м, всё равно страшновато носится.

P.S. Настройка PID конечно кровушки попила, аж до срабатывания тепловой защиты на приводах.

Тоесть если ты поставишь в приводе ошибку позиционирования в 1 метку, ограничишь скорости в 1 метр , то привод не слетит? Стратегия обработки типо Аймашининга

Михаил, станок изначально заточен под микроны, поэтому и хочется перейти на прямой привод с швп и не потерять этой точности

nik1, ну не знаю... я посадку под подшипник точу на трапеции 14*2 и полушаге с небольшой редукцией 18/30. да у меня шаговики пока и выходит дискретность перемещения 2/400/30*18=0,003мм на радиус, но тем не менее все 24 детальки вышли одинаковые по микрометру. не ну разбежности есть конечно - пол деления прыгают, но кому это надо. у нас на промышленности точат гильзы цилиндров. посадочные пояски зачастую имеют допуск 24-40 микрон, правда на ф100-140, так что квалитет обычно 6-7 получается и ничего это двигатель внутреннего сгорания. для каких целей станок если не секрет и куда ты там такую дискретность позиционирования забиваешь. если хочется реально точно сделать то ставь линейки

Такие точности доводят на шлифовке...
Опять же аймашининг вроде чистовой проход должен отдельно делать...

Конечно чистовой проход есть , но речь про то , что бы удержать позицию в 1 метку на разных стратегиях
По мне так это сложная задача
Да и сколько читал , пишут что 10 меток это точка отсчета, типо достойный результат

Станок возможно будет точить сложные железки, поэтому хочется сделать точным
Но основная работа довольно простая, по дюрали , но с посадками под подшипники
А там сотка в минус или плюс и уже разница есть

Nick, какие точности? 24-40 микрон точат эльбором. с небольшим припуском перед этим все выходит нормально

nik1 писал(а):Тоесть если ты поставишь в приводе ошибку позиционирования в 1 метку, ограничишь скорости в 1 метр , то привод не слетит?

Если скорости ограничить 1м/м, то с MIN_FERROR=0.01 не вылетает (5мм/1250имп*2имп=0.008мм). В реале работает с MIN_FERROR=0.05.

nik1 писал(а):Стратегия обработки типо Аймашининга

Не помню какой там CAM, но не SolidCAM.

nik1 писал(а):Да и сколько читал , пишут что 10 меток это точка отсчета, типо достойный результат

Ещё раз: промышленный станок AG400 - заявленная точность позиционирования ±0.01мм, шаг ШВП 5мм, энкодеры 1250 имп/об стоят на ШВП.

угу промышленный 1П420 имеет дискретность перемещений 1 микрон в длину и на диаметр... реально ловятся микронные допуска даже после поворота револьвера. уверен что револьвер будет вносить куда больше погрешностей чем "нехватка" разрешения энкодера

aegis писал(а): 24-40 микрон точат эльбором.

так это 2-4 сотки... а мы тут про сотку говорим...

Какие такие шлифовки
Я сотку без особых напрягов могу поймать на Ижике
Но на чпу хочется не ловить сотки, а что бы это было штатной работой

UAVpilot , мне нужно разрешение не сотка , а хотя бы 5 микрон

Nick, дак это на серии, когда станок в 3 смены трудится... и точится чугун, свойства которого несколько плавают. и габариты такие что нагрев на 15°С дает уже сотку разницы в размерах. а дискретность перемещения 1 микрон у станка по диаметру, а 2-4 сотки это уже повторяемость на серийном изделии

nik1 писал(а):UAVpilot , мне нужно разрешение не сотка , а хотя бы 5 микрон

Да я какбэ и не про разрешение говорю, а про:

UAVpilot писал(а):вот я тоже не понимаю откуда вы взяли эти 10-20 меток?..

Ладно, проехали

Первый шаг сделан, прикупили донора, тока что закатили во двор
Станок Ижевский Ит 42, фактически по размерам как наш Иж 611
Станок довольно редкий, найти в продаже не совсем просто
Изначально сделан под чпу, но конечно под чпу тех лохматых годов
Его кстати нет, брали чисто механнику
Станок 87 года выпуска, проработал всего 3 года, износа практически нет, это очень хорошо
Но не хватает несколько нужных запчастей, но это был без вариантов, потому что повторюсь, выбор не большой
В общем потихой начнем фоткать в том виде как есть, зрелище еще то
Но думаю сделаем из него кОнфЭтку

Ждем начало очередного блокбастера

Аха, работки там нормально будет, планирую за год уложиться