Изготовление станка ЧПУ из металла

[DjVellf]

В общемто если синхронно делат два двига на портал да еще с понижающим редукторами, то двига по 13 кгс за глаза,
зачем те рейку? ставь ремень с металлокордом шириной 20 мм, проще будет. Или цепь.

хочу именно попробовать рейку,она недорогая,надёжная и т.д,кароче влюбился я в рейку.....а вот как синхронизировать я хз,может и без вала общего смогу синхронизировать,хз......

[DjVellf]

В "спортмастере" продаются и подшипники и ролики...

так мне же колёса нужны,верно?

[Тима]

Лучше с общим валом! Без него, если один двиг начнет пропускать шаги, портал может перекосить и заклинеть!

[aftaev]

и опять же надо в колёса ещё и подшипники, а колёса в середине железные?

те что видел сразу с подшипниками.

а если из обычных подшипников сделать прорезиненные,ну скажем наклеить на них слой резины?

попробуй посмотрим как резина будет держаться на гладкой поверхности.

зачем те рейку? ставь ремень с металлокордом шириной 20 мм, проще будет. Или цепь.

это не плазма, а фрезер нужно рейку иль винт ставить.

[DjVellf]

Лучше с общим валом! Без него, если один двиг начнет пропускать шаги, портал может перекосить и заклинеть!

можешь набросать как это по уму сделать,если стол например будет выглядеть так:

КРАСНЫЙ ЭТО КАРЕТКИ ОРАНЖЕВЫЙ ЭТО РЕЙКА ЗУБЧАТАЯ!

[Тима]

оранжевые - это рейки?

[giraf_79]

а вот как синхронизировать я хз,может и без вала общего смогу синхронизировать,хз......

Синхронизировать не обязательно а желательно, просто бывает что один из движков пропустит не сколько шагов и портал ездиет какбы боком, на глаз и не заметно, а когда вырезаешь ровный квадрат, замеряешь у него диагональ и сразу видно что расстояние с одной стороны длинее чем с другой.
дут два варианта решения либо ставить движки с энкодорами, либо синхронизировать, ставить вал, пример с валом на видео выше где дракона вырезает, там даже один движек тянет с обоих сторон, в этом случае можешь поставить один движок 28 кгс. Смотри внимательно видео!!

[giraf_79]

это не плазма, а фрезер нужно рейку иль винт ставить.

Я согласен, просто если уж ставить рейку или винт, то уж ставить и рельсовые направляющ и.т.д, а у него то станок вроде как с минимальными расходами.

[Nick]

Рейки в воздухе что-ли висят?
Рейки должны быть как можно ближе к рельсам!

[Тима]

Как-то так:

[giraf_79]

Тогда помоему лучше винт ставить или швп и без редуктора можно.

[Тима]

Тогда помоему лучше винт ставить или швп и без редуктора можно.

Как здесь?(первое фото)
Станок для проверки потенциала стакостроителя #34

[giraf_79]

Как здесь?(первое фото)

Да да! у тя пральное решение

[DjVellf]

Рейки в воздухе что-ли висят?
Рейки должны быть как можно ближе к рельсам!

я так на глаз нарисовал,ну я к рейкам профильную трубу пределаю,трубу пределаю к статнине думаб норм бьудет

[DjVellf]

Как-то так:

Рисунок1.jpg

а вал же идеально ровный должен быть я так понимаю!?

[DjVellf]

Тогда помоему лучше винт ставить или швп и без редуктора можно.

винт не хочу.....а швп и дорого да и тоже желания нет,я считаю рейка лучший вариант тем более за такие бабки

[Тима]

ну я к рейкам профильную трубу пределаю,трубу пределаю к статнине

Все правильно, только в обратном порядке!

[Nick]

а вал же идеально ровный должен быть я так понимаю!?

Не обязательно, но желательно, чтобы его не колбасило.

[Тима]

а вал же идеально ровный должен быть я так понимаю!?

Чем ровнее, тем лучше, конечно!
Пусти перемычку портала под стол, а там можешь поставить 3 подшипниковые обоймы, чтоб на больших оборотах не болтало сильно!

[Fisher]

а я чёта не продумал синхронизацию валом