Re: Портальник по металлу (дубль 2)
Добавлено: 16 июл 2017, 14:55
Lafayette, а подбирать прокладки думаете? их там шлифовать надо, люфт мерить... вообще зачем менять?
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
по идее можно дюплекс поставить 7007 и один 6007.aegis писал(а):Lafayette, а подбирать прокладки думаете? их там шлифовать надо, люфт мерить... вообще зачем менять?
Если правильно нагуглил, то 6007 это радиальные, 7007 радиальноупорные, поэтому и захотел поменять.aegis писал(а):Lafayette, а понадежней это не шариковые а роликовые? ну они не для шпинделя
Я приспособился из нержавейки тонкой (0.01-0.03 и до 0.1 вплоть) фрезеровать шайбы нужного размера.aegis писал(а):их там шлифовать надо, люфт мерить... вообще зачем менять?
в данном случаи хочу избежать этой участиUdjin писал(а):Я приспособился из нержавейки тонкой (0.01-0.03 и до 0.1 вплоть) фрезеровать шайбы нужного размера.aegis писал(а):их там шлифовать надо, люфт мерить... вообще зачем менять?
Приклеиваю эту фольгу на деревяшку, и кукурузой выгрызаю большие шайбы-прокладки.
Потом аккуратно подшлифовываю зерном мелким задиры, если появляются, феном изничтожаю клей, шлифую 2000-м зерном руками .. и готово.
тогда не меняйте подшипникиLafayette писал(а):в данном случаи хочу избежать этой участи
так там стоят простые радиальные, почему не поставить дуплекс радиальноупорных и один оставить радиальный, по размерам всё совпадаетaegis писал(а):тогда не меняйте подшипникиLafayette писал(а):в данном случаи хочу избежать этой участи
Ну мало-ли кто и что имел в виду, я-то предложил воспользоваться обычным портальным ЧПУ фрезером подходящего размера...aegis писал(а):UAVpilot, ну станок ручной я имел в виду.
Зачем её тягать по столу? Положил деталь как получилось, обмерял её положение (щупом 3-4 точки) и просто задал нужные смещение и поворот оси координат.aegis писал(а):тягать по столу длинную деталь 120кг, выставляться по высоте и влево/вправо ±0,1 надо судя по ТЗ...
че стоит?Lafayette писал(а):Сегодня был на приемке очередного лазера 3 кВт
Не помню, посмотри на сайте, я с планшета, очень не удобно.aftaev писал(а):че стоит?Lafayette писал(а):Сегодня был на приемке очередного лазера 3 кВт
Что-то возможно и соберётся, но оснавная часть смоется СОЖ.Силвер писал(а):Эта защита же не приемлема здесь. Вся стружка будет в складках собираться. Ленту почему не ставишь?
Ну сделает и сделает, я же не утверждаю что это хорошо, будем посмотреть.frezeryga писал(а):Гофра на столе еще и без зацепа это ад хуже самого голимого китайца. А сож в ней лужу сделает как на умных станках
вообще-то я и хотел телескоп из пластика сделать, но делать то его на этом станке, вот и пришлось гофру городить, возможно сделаю щетки и приклею поверх гофрыChili писал(а):ну и поставил бы щитки из пластика (ход по этой оси где - то 250мм) на первое времятак и прижились бы
...а гофра ,да еще и под сож ...
Скажи,а что тебе даст зацеп в горизонтальном положении?frezeryga писал(а):без зацепа это ад хуже самого голимого китайца.