cnc-club.ru

а я и не пытаюсь изобрести чтото новое изобрести велосипед итд. кинематические схемы и компоновки станков все уже давно придуманы до нас также как и ваши умные станки ничего нового не демонстрируют кроме позора российскому станкостроению.

решил порадовать своих читателей и выложить это у себя. с нетерпением ждем новые модели ЧПУ мухобоек. кстати это вам идея для бизнеса вы можете оснастив ваши станки приманкой для мух в виде кучки говна на столе и датчиком движения над этой кучкой сделать настоящую чпу мухобойку! это будет прорыв а главное кожух не позволит разлетаться по комнате кускам приманки и мухам при ударе рабочего инструмента.
https://www.youtube.com/watch?v=4UIyvIr ... e=youtu.be

Обидный краш конечно, но думаю автор станка все сам понимает что почему и как этого в дальнейшем избежать. Собственно у меня вопрос не о краше, а про калибр крепежа в хомуте шпинделя. Меня вообще удивляет тот факт что каретки, рельсы и гайки все на крепеже от м4 до м6 в станках такого плана. Но люди их разрабатывали не глупые по этому полагаю что и этого хватает.

Ну на рельсах каретках все расчитано там нет места ставить с запасом. А на хомуты ставлю крепеж тот который удобней и все.

john1987887 писал(а):

anet2 писал(а):грустно смотреть на это консольник, не чего интересного и нового,

Грустно иметь одинаково накрашенных телок с одинаковыми фигурами... А станок, если он хорошо режет, может насколько угодно точно копировать аналоги.

Поэтому у вас потолще(в смысле телка)? Смешно))

Уважаемый иНЖЕНЕР, точность станка переносится на изготавливаемую деталь. Получается деталь будет в любом случае хуже точности станка, а станок есть сумма всех неточностей системы. Т.е не получиться, что из адама получился второй адам ... .

Правда есть лозейка ... .

anet2 писал(а): Правда есть лозейка ... .

ага ТЗ говно

anet2 писал(а): Получается деталь будет в любом случае хуже точности станка, а станок есть сумма всех неточностей системы. Т.е не получиться, что из адама получился второй адам ....
Правда есть лозейка ... .

Хм... а вы никогда не видели как на станках с соточными точностями народ умудряется детальки в микроны закрывать ?? у нас по моему вся оборонка так работает...

Точность станка зависит не только от того на каком станке он изготовлен а еще от точности комплектующих а главное от того как все подогнали и собрали. Конкретно этот станок на всех этапах изготовления и сборки контролировался измерительным инструментом в том числе на поверочной плите, Установлены швп С5 с паспортами и картами замеров, установлены сервоприводы с хорошим разрешением. К томуже станок уже показал себя в работе. Умным станкам до него далеко.

вот для этого лазейка точно понадобится)
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 24#p362824
зато красивый и сож есть)

anet2, как видете цифры говорят сами за себя ваши станки в десятки раз хуже по точности и это доказано на практике с которой не по спориш. Потому пожалуйста не срите в моей теме вам до этого станка очень далеко. У меня вон народник http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 47&t=13632 и то точней пилит.

frezeryga писал(а):anet2, как видете цифры говорят сами за себя ваши станки в десятки раз хуже по точности и это доказано на практике с которой не по спориш. Потому пожалуйста не срите в моей теме вам до этого станка очень далеко. У меня вон народник http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 47&t=13632 и то точней пилит.

НУ вот испугались, а с начало все понимаю и знаю, какой я молодец.
Удачи. Изучите этику ИНЖЕНЕРА и поймите, Что наука может не для вас, но ее придумали тоже не дураки.

У меня вообще высшего образования нет я не инженер. Но учитывая то что мой мервый станок превосходит ваши умные станки созданные великими учеными в десятки раз то мне приятно за свой станок. Мне пофигу кто инженер а кто двоечник мне важен конечный результат он и есть показатель способностей человека что либо создавать. Может быть ваши инженеры имеют успех в какойто области но конкретно станки они делать неумеют и даже не хотят уметь.

frezeryga ты уже боишься

Lafayette писал(а):frezeryga ты уже боишься

За то человек сам признался, заслуживает уважение!
НО и не большое замечание - не инженер, не контроллер ОТК - не суди.
А ИНЖЕНЕР - он должен понимать суть вещей, и должен уметь описывать это в цифры, формулы и текст.

frezeryga писал(а):важен конечный результат

НУ я же говорю, еще один спец-т(у которого СИ: фи*алии и золотые слитки) - главное чтобы работало.
А как вы можете критиковать и портить карму людей, а рост за счет других ?(где то я уже слышала ... )

anet2 писал(а): А ИНЖЕНЕР - он должен понимать суть вещей, и должен уметь описывать это в цифры, формулы и текст.

какую суть вещей нужно понять в этом ???

https://www.youtube.com/watch?v=4UIyvIryNnE

evgenyjp писал(а):какую суть вещей нужно понять в этом ???

глубинную и потаенную... посмотри как она экзотически открывается.. а вот эта оправка в держателе... посмотри как она неповторимо и уникально держится.. и ведь не падает... ну по крайней мере пока...
это нада зациклить и как будда смотреть.. упаедет-не упадет... упадет-не упадет... упала...

да этот список можно продолжать...
. выставить нормально винты и убрать их скрип...
.. поставить нормальный магазин...
... поставить петли не за 5 рублей а за 25... причем прикрутить их на все винты а не на один в проушину...
.... поставить нормальные кабельканалы...
...... прекратить резать дырки болгаркой и начать зачищать их края..
и заметьте - про геометрию пока даже речи не заходит...

Разрешите вдохновиться вашим станком.

Каким образом?