cnc-club.ru

Насколько я знаю, 1024 означает, что не удалось выведать разрешение у дисплея.

Вот здесь есть 2 способа явно указать разрешение

https://docs.armbian.com/User-Guide_Fine-Tuning/

Sergo67 писал(а):У меня такой

у меня точно такой, все работает нормально, единственное если подключаю древний14-й монитор то букавки оооочень маленькие , а на ТФТ- шном все нормально

solo писал(а):на ТФТ- шном все нормально

А разрешение какое?
ЗЫ: пойду-ка я на Али за новым адаптером - мой сгорел, собака. Не выдержал испытания Линуксом .

Sergo67 писал(а):А разрешение какое?

по умолчанию ставиться 1280 Х 1024
если при загрузке апельсинки бывает забываю предварительно включить монитор , и апельсинка загружается без включенного монитора то тогда разрешение получается 1024 Х 786

Sergo67 писал(а):У кого-нить вообще Апельсинка с этим образом работает через адаптер HDMI -> VGA с разрешениями, отличными от 1024х768?

1920x1080 на телек через адаптер, и также через HDMI напрямую.
С моником Acer V203H работает, какая разрешуха - не смотрел.

solo писал(а):апельсинка загружается без включенного монитора то тогда разрешение получается 1024 Х 786

Как раз моя ситуация - Апельсинка не видит монитора и включает дефолтное разрешение. Мож, не зря адаптер сгорел - додыхал уже. Заказал пару новых...

Sergo67 писал(а):Апельсинка не видит монитора

Наоборот. Это монитор не отвечает не запросы о поддерживаемых режимах.
Надо явно прописать в командной строке загрузчика (см. в /boot/) и\или в дереве объектов требуемое.

going писал(а):Это монитор не отвечает

Монитор-то отвечает (на Атомном системнике проверял), похоже адаптер глючил. Так что сгорел - и фиг с ним, подождём новый .
ЗЫ: boot - интересно, надо будет порыть на будущее, только в линуксЕ я дуб...

кто что думает на тему целесообразности использования тачскрина для управления?

svb писал(а):кто что думает на тему целесообразности использования тачскрина для управления?

Для чистых домашних применений - можно. Где-то в мастерской или цеху - нет.

svb писал(а):кто что думает на тему целесообразности использования тачскрина для управления?

Последние станки от DMG с тачскрином. Но есть и небольшое количество кнопок, РГИ, крутилки подач.

svb писал(а):кто что думает на тему целесообразности использования тачскрина для управления?

Полгода в довольно грязном цеху на токарном 16А20 под linuxcnc, по 12 часов смена - полёт нормальный. Из "железных" органов управления только пуск,пауза, "флажки" выбора осей, штурвал и E-стоп. Тачпанель-акустическая антивандалка. Экран протирается раз в две-три смены в конце рабочего дня, и то "по обещанию".

NKS писал(а):Тачпанель-акустическая антивандалка

Существенное уточнение!
Я планировал заюзать обычный резистивный тач.

Еще вопрос:
Какое разрешение минимально необходимое для работы с LinuxCNC/MK?
800х600 явно мало.
1920х1080 хорошо , конечно....
Вопрос возник из-за того, что внезапно образовалось 4 матрицы:

14" 1280*800
15" 1024*768
17" 1440*900
20" 1600*900

Возможно еще появится пара матриц 17" 1280*1024.

Вопрос стал вопросом потому, что пока прогнать на них LinuxCNC не могу (нет кабелей к матрицам, только вчера заказал их)
Матрицы мне проверили, подключая к ноутам - все рабочие.

1024*768 - минимум, и скорее всего придётся скрывать верхние и нижние панели.

Резистивная панель на грязь не реагирует, если это только не тяжелые кучки
симбиоз кнопок и тача отличное решение , в работе очень удобно

Резистивная панель реагирует на нажатие любым предметом. Отсюда у сотрудников с пониженной социальной ответственностью возникает желание нажимать тем, что в данный момент в руке/на руке находится (отвертка, ключ, пассатижи, рукавица). А пленка на резистивном экране - не стекло, посему склонна пачкаться и царапаться.
Акустические экраны, говорят (говорят!), что могут сбоить в шумном помещении.

svb писал(а):внезапно образовалось 4 матрицы:

У меня дожидается очереди с разрешением 1280*800 от б/у планшета.
Думается мне, что это тот самый минимум.
Разъём такой же как на BPI, т.е. без переходников должно прокатить.

Sergo67 писал(а):Монитор-то отвечает (на Атомном системнике проверял), похоже адаптер глючил.

Не разу не пользовался адаптерами, но резонный вопрос всем кто в теме:
А через адаптер диалог с монитором проходит?

Sergo67 писал(а):ЗЫ: boot - интересно, надо будет порыть на будущее, только в линуксЕ я

Когда последним писком была "икспи", и накопилась усталость от её закидонов, я перешёл на Linux.
Первая победа - это настройка DVB (спутник) в "Mandriva Linux" читая форум, где тусовались "Debian" пользователи.
Всё в командной строке. Настроил и пару лет без единого сбоя смотрел и радовался (пока спутник не переехал).
Я понял - это моё.
Поставь второй ОС на своей рабочей машине и начинай в ней работать.
Понимание того, что в руках находится что - то весьма ценное и удобное со временем придёт.

Сергей Саныч писал(а):А пленка на резистивном экране - не стекло, посему склонна пачкаться и царапаться.

На резистивные экраны накладывается защитная плёнка, которая легко меняется при необходимости.
Хорошо работает плёнка для лазерных принтеров, даже в 2-3 слоя.