cnc-club.ru

sima8520 писал(а):PureMotion и LinuxCNC это разные вещи. Они не совместимы.

очевидно чел спрашивал есть ли у фьюжна постпроцессоры, которые подходят для ПМ и LCNC

sima8520 писал(а):Они не совместимы.

А прочитать вопрос?

Совместимо. Никаких проблем.

Не совместимы они.

Я так понял человек хочет контроллер через Линукс юзать, если так то НЕТ!!!
Если постпроцессор - то без проблем. Только надо кое где подправить постпроцессор

sima8520 писал(а):Я так понял человек хочет контроллер через Линукс юзать, если так то НЕТ!!!
Если постпроцессор - то без проблем. Только надо кое где подправить постпроцессор

Нет я интересовался совместимостью PureMotion и Fusion360, на странице PureMotion значится постпроцессор SolidCam, как я понимаю во фьюжине он использоваться не может.

LinuxCNC я планировал ставить на RaspberryPi, но недавно узнал о PureMotion и начал задумываться о выборе в ее пользу по причине приятного интерфейса и вроде говорят, что обработка в ней более качественная.

Более качественная чем где?

orizonti писал(а):и вроде говорят, что обработка в ней более качественная.

Говорят на неё лицензия стоит около 40000 деревянных, а функционал еще на стадии Beta тестирования.

orizonti писал(а):по причине приятного интерфейса

Это смотря для чего. Если для работы, то интерфейс AXIS в LinuxCNC удовлетворяет всем потребностя на 100%. Всё доступно, ничего лишнего. Есть еще один интересный интерфейс - gmmoccapy. Не понимаю почему все как сороки слетаются на "приятные интерфейсы", перегруженные не нужными элементами, в ущерб функционалу?

sima8520 писал(а):Более качественная чем где?

Вот в этом видео сравнивают PureMotion, непонятный контроллер и Mach3, утверждается что PureMotion выигрывает.
https://www.youtube.com/watch?v=ObztjLsAsjU

У него на канале есть и другие видео. Менее радужные.
https://youtu.be/H5BBb6mr0vc

Да мне объяснили, что это не косяк, а штатное поведение программы. Я думаю, для людей, которые использовали Линукс снс, это не стало бы неприятным сюрпризом, там всё также.
Цитата: "Вы не правы, это не косяк, а вполне ожидаемое поведение системы.

Для начала важно обратить внимание на следующие факты:

1) координата оси, которую Вы видите, так называемая "рабочая координата", всегда вычисляется как некоторое заданное смещение текущей системы координат (как правило G54) относительно текущей машинной координаты. Zw = Zm - Zo, где Zw - рабочая координата, Zm - машинная, Zo - смещение между текущей системой координат и машинной. Если изменяется машинная координата, изменяется и рабочая. Когда Вы нажимаете "обнулить рабочую Z", за кадром происходит пересчет смещения Zo = Zm. Важно понимать, что Zm и Zo - заданные параметры, а Zw - вычисляется "на лету".

2) Процесс поиска баз есть не что иное, как изменение (обычно - обнуление) машинных координат. Какое именно значение будет записано в Zm после поиска базы задается в настройках.

3) Даже если у Вас не задан датчик на конкретной оси, при поиске базы по этой оси машинная координата все равно изменится на заданную в настройках.

В итоге, нажимая на кнопку "Отправить на базу и обнулить", Вы обнуляете Zm, поэтому и рабочая координата Zw тоже изменяется. Это нормально. Если Вы не хотите обнулять Zw каждый раз - просто не делайте этого. В Вашем случае можно либо отправлять оси на базу по отдельности соответствующими кнопками, либо отредактировать макрос M114 (отвечает за кнопку "Отправить на базу и обнулить") таким образом, чтобы при нажатии на эту кнопку выполнялся поиск базы только для осей X и Y.

Чтобы понять что происходит и почему именно так, переключитесь на вкладку "диагностика", выполните поиска базы и посмотрите на координаты."

LinuxCNC + Raspberry Pi = бюджетный вариант

PureMotion + контроллер + настольный ПК = нифига не бюджетный вариант

Делать выбор между этими вариантами, сравнивая интерфейс PureMotion и Mach3, это так мило (:

Ну нравится человеку интерфейс пуремойшена , чего такого то?
каждый голосует своим рублем за тот или иной контролер

Автор вопроса выбирает по обёртке (: Классика

MX_Master писал(а):Автор вопроса выбирает по обёртке (: Классика

Очень странно пользоваться неудобным продуктом.
Один из ключевых критериев - удобство и простота.

"Очень странно пользоваться неудобным продуктом.
Один из ключевых критериев - удобство и простота." -

- сказал продавец смартфонов...

А как же надежность и функциональность?

Prav писал(а):как же надежность и функциональность?

Пока некоторый недостаток надёжности (остановки программы из-за якобы некоторых подвисаний компа) перекрывает лёгкость возобновления работы с необходимой точки. Функционал порезан, но из того что есть, для простой работы в трех осях хватает.

Prav писал(а):

"Очень странно пользоваться неудобным продуктом.
Один из ключевых критериев - удобство и простота." -

- сказал продавец смартфонов...

А как же надежность и функциональность?

Не у всех есть время на настройку LinuxCNC и тем более не всем интересно разбираться с установкой и настройкой довольно не простой системы. Если все считают, что puremotion не выполняет задачи на него возложенные то предложите какое-нибудь решение которым я смогу пользоваться сразу без гемора, если нечего предложить то это просто балабольство. Михаил, пишет что скоро будет, но сейчас то нет ....

MX_Master писал(а):Автор вопроса выбирает по обёртке (: Классика

Михаил, а ты типа не смотришь на обертки когда покупаешь гаджеты или авто?

Прям разрываюсь перед выбором

• Красивый интерфейс нестабильного ЧПУ за несколько килорублей.
• Обычный интерфейс стабильного ЧПУ за бесплатно.

Если бы PM был также стабилен как LinuxCNC, я бы сам рекомендовал PM в разных обсуждениях. Но сейчас, заплатив 40К, человек по факту становится бета тестером продукта. Ни о какой стабильной работе речи ваще нет. Никто не знает, когда выскочит очередной ахтунг. Многие китайские поделки с АЛИ работают надёжнее. Да даже комплект mycnc за те же деньги работает лучше.

Если при работе с дешёвыми деревяхами последствия от работы PM ещё не так фатальны. То при работе с дорогим материалом, никто в здравом уме не будет юзать PM. Потому что последствия могут быть дороже самого PM

sivolap36 писал(а):Михаил, пишет что скоро будет, но сейчас то нет ....

Как минимум два Михаила сейчас пилят свои системы

nik1 писал(а):Михаил, а ты типа не смотришь на обертки когда покупаешь гаджеты или авто?

У меня не так много денег, чтобы покупать что-то, глядя только на обёртку.