Страница 51 из 51
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 21 май 2024, 16:06
michael-yurov
vtgmfg писал(а): ↑
Если интересно выложу данные по WLMill в разных режимах. Но вот в этих, в которых победил К-motion c 2.59, получается 2.34 (с арками).
А с P0.01 Q0.01 получается те же 2.59
Проверил время выполнения тестовой траектории в своей программе. Получилось так же, как у KmotionCNC, и с дугами, и с линейными сегментами — 2:59.
Полагаю, это и есть правильное, минимально возможное время, при движении по траектории без зализывания углов.
При чем траектория из линейных сегментов чуточку медленнее (на 0,4 сек), из за того что по ломаной кривой пройти чуть сложнее, чем по равномерной дуге.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 29 июл 2024, 22:38
vtgmfg
michael-yurov писал(а): ↑
Но я в ближайшие недели попробую конвертировать из G-кода.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 30 июл 2024, 12:22
michael-yurov
Неохота СодидВоркс устанавливать.
Это ты траекторию перечертил?
А дальше что с ней можно сделать?
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 30 июл 2024, 15:03
vtgmfg
не - из Gкода рипером в DXF и вытянул бобышки.
а можно сделать скругления в каде или в каме и посмотреть что будет по времени по сравнению с G64 PQ