cnc-club.ru

Да, сверху прямоугольный.
Не все китайцы одинаковы . Есть такие, где на каретке висит железяка и с одной стороны на нее крепится кабель канал, а с другой висит голова. Вот таким образом: Рисовал, как и говорил в bender...

Nick писал(а):Рисовал, как и говорил в bender...

Ты значит так быстро блЯедер изучил

Nick писал(а):Не все китайцы одинаковы . Есть такие, где на каретке висит железяка и с одной стороны на нее крепится кабель канал, а с другой висит голова. Вот таким образом:

Потому как у этой головы крепление горизонтальное, а не вертикальное как у моей. Таких голов я не есть видать.
Вот смотри какие головы продаются http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=co2+la ... 86.c0.m359

Этот комплектик интересней: http://cgi.ebay.com/NEW-CO2-Laser-Head- ... 1c1cc6756d
Есть голова + линзы + зеркала + державки для зеркал
Посмотри фотки, здесь видны крепежи головы, овальные прорези.

чем этот:
http://cgi.ebay.com/CO2-Laser-Head-Mirr ... 230d0c8a2c
Здесь ток голова.

aftaev писал(а):Посмотри фотки, здесь видны крепежи головы, овальные прорези.

Так вот где они оказывается. Сегодня около часа ее разглядывал, а отверстий не увидел. Спасибо !

А у зеркал крепеж - это снизу две дырки с резьбой?

aftaev писал(а):Ты значит так быстро блЯедер изучил

нихренасебе быстро. Я на него уже 3-й день убиваю. Да, не просто с ним. В нем отдельная философия моделирования, но и приятные моменты тоже встречаются .

Nick писал(а):А у зеркал крепеж - это снизу две дырки с резьбой?

Аха

Nick писал(а):нихренасебе быстро. Я на него уже 3-й день убиваю.

Вот 3 года было бы долго, а 3 дня эт шибко шустро

Я вот думаю, какой профиль взять на длинную ось. Я пока нарисовал 20х20мм + 15-й рельс. Прогнется он на 1 метре пролета или нет или прогнется, но можно забить?

Nick писал(а):Прогнется он на 1 метре пролета или нет или прогнется, но можно забить?

Вот если бы проектировал станок не в блЯндере, а в Солиде к примеру можно было взять профиль и погнуть под нагрузкой и глянуть на сколько он прогнется. Чем 20мм, слобоват как то.

Если прогнется то фокуса не будет и выжигать будет не тонкой линией, а овалом.
Как думаешь на твоей картинке справа от головы штучка торчит, нафига?

aftaev писал(а):Как думаешь на твоей картинке справа от головы штучка торчит, нафига?

Думаешь он этой штучкой по поверхности елозит? Или там хитрый емкостной датчик стоит?

Понятно, что если прогнется, то будет плохо. Вопрос, на сколько там длинный фокус на линзе для выжигания?

Nick писал(а):Думаешь он этой штучкой по поверхности елозит? Или там хитрый емкостной датчик стоит?

Обычно такие innerb ставят рядом с головой, и подымают стол пока заготовка не упрется в эту штучку, так устанавливают фокус. Потом штучку убирают.

Nick писал(а):Вопрос, на сколько там длинный фокус на линзе для выжигания?

ХеЗ

На сайте Сервотехники нашел форму расчета прогиба алюминиевого профиля. ( http://www.servotechnica.spb.ru/calcula ... ofile.html )
Получается, что профиль 20х20мм прогнется под 1кг веса в средней точке на 0.12мм...
А 30х30мм под 2 кг на 0.04мм...

Что выбрать?

Nik!
Глянь здесь http://forum.rcdesign.ru/f111/thread226167.html . В общем случае желательно использовать прямоугольный профиль 100х40х4 и рельсу 15. Плюсы: жесткость конструкции, минимальный люфт при перемещениях. Круглые направляющие 9даже закрепленные на постаменте) не дадут достичь скоростей перемещения рабочего инструмента как на рельсе и в добавок в процессе работы на направляющих образуется накат - дорожки, по которым ходят шарики, что приводит к увеличению люфта.

Это я уже когда-то читал. Но я делаю не фрезер, а лазерный гравер. Для него главное легкость. Жесткость конструкции практически не нужна.
По самой быстрой оси, стоит профильная 15-я рельса. Собственно решаю какой на нее выбрать профиль.

На этом профиле будет висеть рельса, кабель канал с тонкой трубкой и "голова" лазера, как говорит Aftaev, голова весит около 100 грамм, я добавил еще 2 кило на накладные расходы. Основная инерциальная нагрузка будет направленна вдоль оси, т.к. поперечные перемещения не будут такими быстрыми.

В принципе профиль можно будет поменять, если в процессе эксплуатации выяснятся его недостатки.

ЗЫ а почему на рельсе накат не появляется?

Nick писал(а):ЗЫ а почему на рельсе накат не появляется?

Больше площадь соприкосновения шариков с опорной поверхностью. Так на цилиндре одна точка соприкосновения, на рельсах - две. Плюс ко всему рельсы качественнее делают.

Nick писал(а):

aftaev писал(а):Посмотри фотки, здесь видны крепежи головы, овальные прорези.

aftaev писал(а):Ты значит так быстро блЯедер изучил

нихренасебе быстро. Я на него уже 3-й день убиваю. Да, не просто с ним. В нем отдельная философия моделирования, но и приятные моменты тоже встречаются .

А это пробовал?
http://en.wikipedia.org/wiki/FreeCAD_%2 ... _Riegel%29
Есть в репах Убунты.

Не, пока не пробовал... Меня слегка пугает версия 0.10 ...
Есть еще более прикольная штука - OpenCASCADE http://www.opencascade.org/showroom/screenshots/ , но ее нет в репах и ее тоже пока не пробовал...

гы гы. OpenCASCADE - это библиотека. На её основе и сделан FreeCAD. Вроде всякие НУРБсы во FreeCAD и сделаны через OpenCASCADE.
Загляни сюда: http://sourceforge.net/apps/mediawiki/f ... =Main_Page
Там и на питоне можно модули делать.

..... попробовал ..... странное впечатление ... может конечно не разобрался просто ...

Этот проект недавно появился, поэтому выглядит немного сырым, но ИМХО у него большие перспективы и в отличие от blender он действительно CAD

Blender тоже умеет в nurbs моделировать, причем, возможно не хуже чем freecad. На сколько я понял freecad - это небольшой gui к openCascade и пока он не отличается удобством.

А в блендере точные размеры объектам задавать можно?

Да, вот скрин с настройками и размерами объекта: