cnc-club.ru

NightV, те что большие на токарнике точили. те что с меньшими размерами фрезеровали сферой

aegis писал(а):те что большие на токарнике точили.

интересует вариант на токарнике
я вот так изголяюсь,
державку ставлю поперек магазина, и еще ее пришлись сточить немного, иначе задевала борт детали
фотки сделал что бы не забыть как делал, первый раз изголился, потом, через пол года, не мог вспомнить как сделал теперь такие вещи фотографирую

сама деталька, нержа, шапка, для крепления стекол, с обратной стороны резьба М10, диаметр 38мм

NightV, я расточной ставил... с небольшим вылетом не задевало

NightV писал(а):державку ставлю поперек магазина, и еще ее пришлись сточить немного, иначе задевала борт детали

Там сферы 14, 15, 16, 21 но основная проблема - заглубление на половину диаметра, резцом на токарке я не придумал каким подлезть))))).
Сделал на фрезере. Правда если честно, не очень экономически выгодно, на партию ушло около 3х концевых Ф3 мм и 2-3-4??? не помню точно сферических Ф1.

А линзы с большим радиусом и малым заглубление отлично на токарнике Мишаня запузырил.

Мои развлекухи
Друзей подколоть, с красотками на желание поиграть...
Двусторонняя монета Орел-Орел и Решка-Решка. В первой выфрезеровал отверстие до буртика, а вторую монету сфрезеровал по диаметру и высоте, чтобы вставилось заподлицо. Одна из монет получилась просто мега супер, без лупы/микроскопа вообще не реально стык заметить))))) остальные просто очень хорошо)))
ПС
с юристами и своим адвокатом консультировался, все соответствует УК, состава преступления нет, лес валить не поеду))))).

жУЛИК!!

Redmn писал(а):Мои развлекухи

А не посодють за эти развлекухи?

NKS писал(а): А не посодють за эти развлекухи?

Redmn писал(а):с юристами и своим адвокатом консультировался, все соответствует УК, состава преступления нет, лес валить не поеду))))).

NKS писал(а): А не посодють за эти развлекухи?

Нет, просто канделябром по голове настучат.

сразу скажу, пост для затравки, шоб и нам веселее было делать и вас заинтриговать...большая часть работы - Aegis, я тока фотик держал

В общем дело было так.
Маленькая ЧПУ-токарка Aegis-джана давно завидовала большому ЧПУ - прям так и ныла, хочу резцедержку нормальную, ну хоть какую. Револьверку туда не всунешь, линейный магазин тоже, остается быстросменная резцедержка, но учитывая что это ЧПУ, нужна такая, чтобы погрешность при переустановке кассет была минимальная. Думали купить мультификс - но учитывая цену ну его да и сами с руками

А тут как раз заказ на быстросменные резцедержки пришел, причем сразу на 3 штуки....
Решили делать 4, один нам, остальное хорошим людям.
Основные хотелки:
1) Точность переустановки резцов - около сотки
2) Зажим ручкой
3) Резцы вплоть до 12 мм
4) Двое из заказчиков захотели долбежное приспособление... нам как бы тоже нужно поэтому почему бы и нет...делаем

остановились на варианте:
1) базирование призма+плоскость
2) зажим эксцентриком (притягивает кассету к резцедержке) через Т-паз.
3) ручка через зубчатые колеса передает вращение на 2 эксцентрика (чтобы можно было забыть о ключах и одной ручкой зажимать и прямые и обратные кассеты).
4) на одну резцедержку планируем 4 прямых кассет для проходных резцов, 1 отрезную для плоского отрезного полотна 3х12мм (которых на постсоветском пространстве еще много осталось), 3 кассеты для расточных резцов, 1 для долбежного приспособления.

в модели это выглядит так: Материал для кассет 30ХГСА, калить будем до твердости 40-45 HRC, потом чистовая фрезеровка и шлифовка всех посадок.
Материал для корпуса резцедержки - нашли кругляк Ф182 мм редкой стали 42ХМ калить будем до 50-55 HRC, потом фрезеровка чистовая, расточка и шлифовка.

Пока получаются такие симпатичные заготовки:

Ваня а как усилие зажима гарантировать одинаковое? че ,как придумали?

Chili писал(а):Ваня а как усилие зажима гарантировать одинаковое? че ,как придумали?

к сожалению в этом габарите тока на усилие от руки придется ориентироваться, хотя мы сейчас и прорабатываем варианты ручки с с динамометрическим приспособлением. Но это скорее всего излишне, т.к кассета, резцедержка эксцентрик и т.д. достаточно жесткие получаются, не должно быть паразитных деформаций которые на постоянство установки будут существенно влиять. В большем габарите (под иж напимер) планируем использовать сборку тарельчатых пружин усилием так на 3-6 кН, а ручкой будет происходить не зажим, а отжим.

я про шестеренки.... или только одна касета используется ,а не две сразу

на отжим чтоб зубья разгрузить не любят кило -ньютоны да

Chili писал(а): одна касета используется ,а не две сразу

да, одновременно зажимается только одна кассета. Усилие в нашем варианте воспринимает постоянно только эксцентрик, так что с зубами все будет гуд)))

тогда зачем про динамометрический ключ писал а если в планах тарелки -то усилие на отжим сложится по "осям" и будет вдвое больше (на рукоятку привода)

1) Вообще в идеале иметь постоянное усилие зажима, чтобы иметь постоянство установки, т.к. при разном усилии кассета, притягиваемая за Т-паз будет по разному деформироваться, просто мы думаем что деформации будут незначительными, но тяга к идеалу просит организовать....
2) Да, двойной вес придется отжимать, только там ход пружин 0,5 -0,7 мм при ходе рычага этак 100-150 мм. усилие будет доступное даже чахлому токарю)))) заодно подкачается

Все равно желаю удачи

итак небольшое обновление. Недавно пришел заказчик, попросил наточить хитрых крышечек (комплектов) под сварку. вот поизвращались, но считай выкрутились. хитрость заключается в выточке внутри, резьбе до самой выточки и плохом материале (АМЦ) пришлось делать 2 спецрезца и сильно танцевать с режимами чтобы получить хоть что-то приемлемое по чистоте. габарит ф66 длина 20, резьба М48*2

Миха (в миру aegis) начал осваивать фрезер с ЧПУ, а так как он человек классических взглядов + поленился Павермил устанавливать, изучать....
он по превычке 4х осевую в блокноте набрасал.... УП - 950 байт. Рифление получилось просто жесть. Я в восторге.