cnc-club.ru

megagad писал(а):

niksooon писал(а):Сложил всё в кучку и думаю поворотка для лазера выйдет без проблем.......

Хы, интересная идея!! Одно но - "ровность" данного профиля от кульмана может вызвать сомнения. Хотя почему может - она всегда кривым был Обычно закручен винтом вдоль оси, плюс выгнут в сторону от доски. Хотя - может это я такой везучий?

Я поначалу рельсину Хивиновскую с кареткой хотел для передвижения задней бабки поворотки примастырить ,но попался огрызок кульмана с кареткой и я понял -это то что надо...... профиль ровнехонький ,каретка катается ,да и тормоз на ней есть..... что исчо для счастя надоть.......... Тем более что поворотка для лазера предназначена будет если что ........

Uglykoyote писал(а):а программа не позволяет делать "подход" к траектории как на фрезерах? ну чтобы "прокол" сделать, и к траектории уже подойти с прорезанным материалом.

Такая Фича в Лазеркаде есть ,но без временной задержки .... т. е вариант не прокатит. Можно конечно всяко разных мелких кружков понарисовать дополнительно в местах врезания ,но это время дополнительно тратить.......... Ну или еще более подробно прогу изучать -вроде перерыл её и вдоль и поперек . Единственное что не понял вот эти пункты менюшки ,даже активировать их каким либо способом не удалось

Так колхозить- тоже бабки немалые! Всем бы ЧПУшнутым так колхозить пожелал бы я.
Завидую разноцветной завистью, всей гаммой этого низменного, местами, возвышенного чуйства.
Молодес !

niksooon писал(а):Единственное что не понял вот эти пункты менюшки ,даже активировать их каким либо способом не удалось

Какие то условия в программе не выполнены, вот и не активные. А может быть на другие контроллеры расчитаны?

Вот и я хотел об этом узнать........

niksooon писал(а):Endgrave.......... эффект представленный на картинке происходит при гравировке в одном направлении . Если гравировать в прямом и обратном направлении пологий уклон будет с двух сторон через строчку соответственно......

Деталь1.JPG

Еще раз повторюсь-это происходит на большой мощности при гравировке на большую глубину и за один проход.....

Сильно не пинайте...
Если эта пролема вызвана инерционностью включения лазера, то может есть смысл его не включать-выключать, а поставить некую задвижку, которая в нужный момент закроет а затем откроет путь лучу? На ютуби был ролик где аналогичным образом работал старый советский лазе.

_taras_ писал(а): Сильно не пинайте...
Если эта проблема вызвана инерционностью включения лазера, то может есть смысл его не включать-выключать, а поставить некую задвижку, которая в нужный момент закроет а затем откроет путь лучу? На ютуби был ролик где аналогичным образом работал старый советский лазе.

Представляете сколько раз и с какой скоростью должна будет закрываться задвижка при гравировке?

Кстати, niksooon , а каким параметром решилась проблема?

Дрюня писал(а):Представляете сколько раз и с какой скоростью должна будет закрываться задвижка при гравировке?

У вас была когданибудь "зеркалка"? Принцип тот-же - луч или дальше по тракту пускается, либо в "ловушку" в виде кирпича. Главное путь до ловушки тоже кирпичами обложить

вот только у зеркалки "скорострельность" не та. достаточно магнитным полем искажать зеркало оно может с нужной скоростью делать "выкл"/"вкл"

megagad писал(а):У вас была когда нибудь "зеркалка"? Принцип тот-же - луч или дальше по тракту пускается, либо в "ловушку" в виде кирпича. Главное путь до ловушки тоже кирпичами обложить

У меня не было "зеркалки", но принцип работы представляю себе.
Я про скорость работы такого лазера. Зачем возвращаться в прошлый век...

Если коротко то вот этот параметр - - всему виной был. Поначалу думал что он отвечает за мощность 2-го излучателя(контроллер две трубы поддерживает)

спасибо конечно, но не я спрашивал

Uglykoyote писал(а):вот только у зеркалки "скорострельность" не та

1/400 - 1/500 секунды вам мало? Тем более, что для лазера можно сделать зеркало меньше по размерам и легче. К слову - если применить мощный соленоид("гальванометр") и лёгкое зеркало - время "реагирования" можно сократить до 1-2 миллисекунд. Или всё равно большое время?

megagad писал(а):1/400 - 1/500 секунды вам мало?

Время срабатывания зеркала и выдержка (которую обеспечивает не зеркало, а шторный затвор) - не одно и то же.
Конечно, если использовать принцип зеркального осциллографа, можно получить хорошее быстродействие, только зеркало там маленькое и легкое. Сгорит.

megagad писал(а):1/500 секунды вам мало?

При скорости гравировки 5 м/с 1/500 секунды - это 10 мм на заготовке

В самом деле 5 м/с? Хотелось-бы глянуть на это...

Эээ... Не, нуаче... С нормальными ракетными ускорителями еще и не так можно )
Обсчитался, конечно ) Но в любом случае выдержка 1/500 и даже 1/2000 в зеркальном фотоаппарате совершенно не значит, что он сможет щелкать зеркалом или затвором 500 раз в секунду

niksooon писал(а):Если коротко то вот этот параметр -

лазкад.jpg

- всему виной был. Поначалу думал что он отвечает за мощность 2-го излучателя(контроллер две трубы поддерживает)

На сколько я понял это максимальная и минимальная мощность. Одна для прямолинейных(или кривых с постоянной скоростью) участков, вторая в углах. Поправьте, если придумал.

Верно но для режима резки...А это гравировка. И power2 отвечает как-бы сказать за "переход" между горизонтальным участком и вертикальной стенкой гравируемой поверхности .Чем больше мощность тем более плавный переход(скругление).........

извинте а чертежей не осталось случайно?