cnc-club.ru

А вот оно как.
Буду знать.
Надеюсь скоро будет повод задавать вопросы по программам.

Слежу за темой, читаю, ...
ЖЕЛЕЗО ВСЕГДА ВПЕРЕД!!! (сорри за капс)
Электронику нужно подбирать под механику - это проще в 100500 мильёнов раз, чем под электронику сваять механику.

Новичок писал(а):Я прекрасно понимаю что всё работает,и у многих работает хорошо.
Только почему они молчат??

Не молчат - совершенствуются всегда и постоянно:
Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию #1
Наследник китайца CNC 3040 #1
чпу станок по алюминию - 60х40х20см #1
и еще куча тем.
Может просто почитать?
Повторюсь - без конструктива механики никто никаких советов по электронике для этого станка не даст! Экстрассенсы в отпуске.
Прошу прощения, может резковато получилось, но это так.

Fisher писал(а):Прошу прощения, может резковато получилось, но это так.

Да нормально.Просто чтобы это понять надо свой мозг настроить на резонанс с вашим.
И научится думать по вашему.Наверное и сам буду смеятся со своего текста когда то,но пока сори пишу что думаю.

Чтобы начать смело конструировать механику нужно быть уверенным, что с электроникой проблем не возникнет.
А то вдруг соберешь железо, а дальше никак!

Вот Новичок и хочет убедиться, что все это реально и сориентироваться, сколько денег потребуется.

michael-yurov писал(а):Все же обычно на красных стоит опторазвязка на HCPL2630 или подобных высокоскоростных оптронах, и есть DC/DC преобразователь для полноценной гальванической развязки и так же есть импульсный источник питания,а на синих часто стоят ...

Ну я вот только что буквально за пол-минуты нашел у китайцев в продаже 4 разновидности синих плат, в каждой из них заявлена DC-DC развязка по питанию и как минимум в двух из них заявлены достаточно скоростные оптопары. Думаю, что если еще минут 5 поискать, то и еще столько же разновидностей найдется Нет нигде правил, по которым на платы с синей маской надо ставить более медленные оптопары, или что если на плату нанесена красная маска, то обязательно должна быть гальваническая развязка по питанию

Вот хоть убейте упёрлись мы с другом в эту плату,Прошу прояснить на ней можно построить что то достойное?

Я вот думаю - хорошо что мы не по телефону говорим,а то вы меня уже бы давно послали))).

Новичок писал(а):Вот хоть убейте упёрлись мы с другом в эту плату,Прошу прояснить на ней можно построить что то достойное?

Нет.
Берите драйверы Лидшайновские.

michael-yurov писал(а):Чтобы начать смело конструировать механику нужно быть уверенным, что с электроникой проблем не возникнет.А то вдруг соберешь железо, а дальше никак!

ВОТ! ВОТ ВОТ ЭТО БУКВАЛЬНО С ЯЗЫКА СНЯЛИ!
Ну слава богу,с одним резонанс уже есть)))

начни чтото делать
100% первый станок будет временным и не то получится в итоге что хочешь .
но получишь то что ни чем не заменишь -это опыт.
а думать и мечтать можно бесконечно и советовать будут все по разному но итог будет один .
личноя скажу . сделай какойтопроект , опираясь на свои возможности и материаллььную базу и технические возможности , выбери более приглянувшийся для тебя проектик . и адаптируй под себя .
и собери
по мере сборки будешь понимать и в езжать в тему .
и не думай чтосделаешь за неделю
минимум полгода расчитывай . это какбы ты не старался


послать тебя ни кто не пошлет
но веселого нагооворят . . а пошлет тот у кого звезда волбу горит.
платка для первого станка норм . потом простозапенишь на другую электронику
все делай по средствам и по возможностям и не хватай звезд снеба . не вытянешь .всегда хочется большего .

В красной, как и в синей плате все нормально для начального уровня ознакомления работы и управления станком через спец программы (Mach, Emc2 и так далее...). На ней можно достойно изучить основу чпу и борьбу с косяками.

Вы тролль?

michael-yurov писал(а):Вот Новичок и хочет убедиться, что все это реально и сориентироваться, сколько денег потребуется.

Ну за 6 страниц темы много-много раз сказали - не надо "такую электронику", а надо "хорошую такую".

Представь, выберет он слабую электронику (подешевле которая, например), и сварганит из 20-го швеллера станок, с весом портала под 100 кг. Куда девать электронику? (Или остановится на этой и построит станок на мебельных направляющих).
А вот если он сначала изготовит все железо, чтобы каталось ровно и "блЯстело", как у кота глаза, тогда он померяет моменты, хотя-бы примерно, и уже поймет, какие именно движки и прочие платы нужны. Так ведь?

master_70 писал(а):по мере сборки будешь понимать и в езжать в тему . и не думай чтосделаешь за неделю минимум полгода расчитывай . это какбы ты не старался

Да.спасибо,по этому пути и решено пойти.Хотя честно говоря надеялся вложится в месяц,ну два если с перекурами,но в пол года никак не расчитывал)).Ну ладно время покажет,Главное ввязаться в драку а там посмотрим)).У политиков же по этой схеме всегда всё получается))),извините что в грязь залез.

Raptirius писал(а):В красной, как и в синей плате все нормально для начального уровня ознакомления работы и управления станком через спец программы (Mach, Emc2 и так далее...). На ней можно достойно изучить основу чпу и борьбу с косяками.Вы тролль?

Извините не совсем знаком с сетевой терминологией,что означает "ВЫ ТРОЛЬ"??

AndyBig писал(а):Ну я вот только что буквально за пол-минуты нашел у китайцев в продаже 4 разновидности синих плат, в каждой из них заявлена DC-DC развязка по питанию и как минимум в двух из них заявлены достаточно скоростные оптопары.

Покажи картинку или ссылку.
Я, вроде бы видел такие,
Но я говорил про самую дешевую синюю и самую дешевую красную.

Новичок писал(а):Прошу прояснить на ней можно построить что то достойное?

Достойное - не получится, но для начала - проверить, как станок ездит, попробовать что-то вырезать - вполне подойдет.

michael-yurov писал(а):Достойное - не получится, но для начала - проверить, как станок ездит, попробовать что-то вырезать - вполне подойдет.

Я предлагал в самом начале темы купить готовый и скопировать

Fisher писал(а):изготовит все железо, чтобы каталось ровно и "блЯстело",

Прочитал это аж представил себе своё творение,так оно и должно выглядеть.
Нет ну вы тоже меня за инопланетянина не считайте.Ни мебельных направлющих,Ни 100кг...
это крайности,по моему дельное мнение вы раскритиковали.
Ну да ладно 100 людей 100 мнений.
Мне очень интересно следить за речью профессионалов из неё многое для себя нахожу.

100 кг, это почти неплохой портал

Fisher писал(а):

michael-yurov писал(а):Вот Новичок и хочет убедиться, что все это реально и сориентироваться, сколько денег потребуется.

Ну за 6 страниц темы много-много раз сказали - не надо "такую электронику", а надо "хорошую такую".

Представь, выберет он слабую электронику (подешевле которая, например), и сварганит из 20-го швеллера станок, с весом портала под 100 кг. Куда девать электронику? (Или остановится на этой и построит станок на мебельных направляющих).
А вот если он сначала изготовит все железо, чтобы каталось ровно и "блЯстело", как у кота глаза, тогда он померяет моменты, хотя-бы примерно, и уже поймет, какие именно движки и прочие платы нужны. Так ведь?

воот для этогои говорится, проект сначала и из чего, тогда будет ясно какая электроника нужна и к проект ее покупать и тогда конкретно посоветуют что и как
лучше нконешно взять с запасом помощьнее ШД , помощьнее драйвера .. тогда сможешь потом какя простопеределыывать железо и переставлять электронику на новое железо .
посмотри мою ветку с начала . как я шол по этапно и до чеего дошел .

michael-yurov писал(а):Достойное - не получится, но для начала - проверить, как станок ездит, попробовать что-то вырезать - вполне подойдет.

Вот за это тоже спасибо,наверное её возьму для начала,поганяю недельку другую,научусь в прогах ходить,а потом и дельную электронику возьму,а эту отдам кому нибудь для поддержание станочного движения.))Просто если сожгу то не жалко,стоит не дорого,ну я надеюсь вы меня понимаете.