cnc-club.ru

все что мне надо - чтобы чпу выполнил команду Стоп при отклонении на указанную дистанцию.
и тут вполне подходят шаговики с энкодером. хотя по сути нужен просто некоторый регистратор пропуска шага если допустима ошибка в шаг, а не энкодер.

а вот чтобы чпу выравнивал отставание осей.. а зачем? чтобы станок все поломал в итоге? надо останавливать при признаках грядущей аварии.

Почему то все обсуждают только первый вопрос. И никто не написал ни слова на второй. Я повторю его:
"2. Возможно ли в стандартных стойках а-ля Фанук через ПЛК добавить второй MPG? Или это исключено? И еще вопрос - а оно сильно надо, при ручном управлении оперировать по осям сразу двумя штурвалами? При работе на обычном токарнике штурвала два, но как я за собою замечал, крутишь их все равно по очереди. Может, это в силу малого моего опыта?"

Два штурвала удобно только с точки зрения того что не забудешь переключить рабочую координату.На обычном токарнике работаю двумя ручками только когда надо снять фаску.На чпу можно снимать фаску(двигаться под углом ) и работая с одним штурвалом.А не забывать переключать оси быстро превыкаешь.Я у себя в системе подсвечиваю красным выбранную ось.А вот джойстик на 2 координаты сразу конечно очень удобен.

Vladimir_V писал(а): ↑02 сен 2023, 08:18 Почему то все обсуждают только первый вопрос. И никто не написал ни слова на второй. Я повторю его:
"2. Возможно ли в стандартных стойках а-ля Фанук через ПЛК добавить второй MPG? Или это исключено? И еще вопрос - а оно сильно надо, при ручном управлении оперировать по осям сразу двумя штурвалами? При работе на обычном токарнике штурвала два, но как я за собою замечал, крутишь их все равно по очереди. Может, это в силу малого моего опыта?"

ну положим я могу перемещаться в 2х осях "джойстиком" и я это использую. если 2мя руками то можно и в 3-4х перемещаться - но это уже для спортсменов.
маховики не рассматриваю как класс. хотя для тех кто всю жизнь крутил маховики - это наверное удобно.
маховики - они ведь не потому что ктото парился в 18м веке юзер интерфейсом. просто технически это просто винт-гайка.

vtgmfg писал(а): ↑ ну положим я могу перемещаться в 2х осях "джойстиком" и я это использую

Джойстик - это само-собой. Но он груб и без переключений имеет только две скорости. А маховичок - для тонкой подводки. В касание.

sidor094 писал(а): ↑ А не забывать переключать оси быстро превыкаешь.

Вот тут я гадаю - как удобнее переключать? Штурвальчик будет прямо на фартуке суппорта и переключатель по осям рядом. Вариантов три: переключатель поворотный на три положения, тумблер-рычажок на три положения или три псевдосенсорные кнопки с подсветкой каждая (антивандальные из нержавейки с ходом штока в 1 мм).
Как лучше?
Джойстик с кнопкой (быстро) сверху справа на суппорте, на месте малой продольной, которой не будет. Отклонения джойстика прямо совпадают с направлениями осей Х и Z.

Vladimir_V писал(а): ↑ Джойстик - это само-собой. Но он груб и без переключений имеет только две скорости. А маховичок - для тонкой подводки. В касание.

это если прямолинейно подходить. я могу двигаться джойстиком и 10м/мин и хоть 10мкм/мин. скорости можно переключать и относительно и абсолютно - это как скрипт написан. Плюс на перемещение джойстика задана экспонента, тоже какую впишете.. может и скорости не потребуются, если джойстик хороший.
я вот для перемещений кроме джойстиков XY и Z ничем не пользуюсь. есть качалка еще +- шаг скорости.. но думаю тут надо поставить типа потенциометр управляющий скоростью абсолютно.
джог тоже в топку. к тому же он суперопасен. чур меня.

Работать вручную на чпу станке без маховика извращение.

sidor094 писал(а): ↑03 сен 2023, 02:01 Работать вручную на чпу станке без маховика извращение.

а ну пардон. если именно работать - не знаю не пробовал - я как то работу вручную на чпу не рассматривал.
а приехать точно в нужную точку джойстик вариант получше чем маховик.
кстати вот на ноутах и тачпад(маховик) бывает и трекпойнт(джойстик) - кто к чему привык то и использует.

vtgmfg писал(а): ↑ приехать точно в нужную точку джойстик вариант получше чем маховик.

О! Месье знает толк в извращениях!!!

нравится маховик - крутите маховик. если шашечки а не ехать.

Да какая разница, что присаживать на ЧПУ - джойстик, маховик или обоих?
Что стоит на станке, то и присадить. ЧПУ все сожрёт.
ОСУ всяко получится.

lkbyysq писал(а): ↑ Что стоит на станке, то и присадить.

Станок только делается. На нем ничего не стоит.Что поставлю, то и будет стоять.
Вот и прошу совета - что поставить? Надо ли два маховичка к джойстику? Или хватит одного? И если хватит- какой удобнее переключатель осей?
Вопросы то вроде бы простые - а ответов нету.

конечно же два на токарный.

сниму сегодня видюшку про свой сетап.

Что бы не создавать отдельную тему может кто подскажет:
купил стойку 990tdb, лежит дома, при включении горит Energency Stop .Грибок отжат. Сброс ошибок не помогает. Думаю что с завода это специально сделали чтобы сначала настроить стойку и только потом работать можно было, может кто подскажет как это справить?

alex_sar писал(а): ↑ конечно же два на токарный.

А второй можно добавить в 1000TDb ? Как?

Юра77777 писал(а): ↑03 сен 2023, 12:33:
купил стойку 990tdb, лежит дома, при включении горит Energency Stop .Грибок отжат.

Да поди Е-Стоп на неподключенном MPG срабатывает.
Попробуйте перевернуть параметр 27 (или 26). Или перемычку в колодку MPG сунуть.

vtgmfg писал(а): ↑ нравится маховик - крутите маховик. если шашечки а не ехать.

маховиком то понятно каждый дурак попадет, он дискретный.

а вот джойстиком - это уже искусство! уважаем!

alex_sar писал(а): ↑ сниму сегодня видюшку про свой сетап.

Покажете?

Mehobr писал(а): ↑ Интересно, снимите пожалуйста.

Vladimir_V писал(а): ↑03 сен 2023, 18:37 Покажете?

Снял, как и обещал. Всё в моей теме https://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php ... 81#p652481