cnc-club.ru

frezeryga писал(а): ↑31 авг 2020, 13:47 проще накопить. какая разница где лежит железо поскольку в не готовом виде оно бесполезно. готовый и настроеный станок продается целиком. иначе как его настроить.

А вот это у вас что за шасси?

Про точность даже тут не договаривают. Как правило на подобных станках установлены ШВП класса С7, для которых паспортная точность +-0,05 на 300 мм хода. Для более высоких классов точность нормируется в зависимости от конкретной длины винта.

Samodelkin 88 писал(а): ↑31 авг 2020, 14:34 Про точность даже тут не договаривают. Как правило на подобных станках установлены ШВП класса С7, для которых паспортная точность +-0,05 на 300 мм хода. Для более высоких классов точность нормируется в зависимости от конкретной длины винта.

Вы абсолютно правы, у всех 1605-С7.

4 и 5 ось можно сделать самому, если есть 3х осевой станок.. Нужно определиться с высотой заготовки.
Как вариант - купить нормальный 3х осный фрезе и потом взять китайскую 4-5 ось или сделать её самому..
Вот первый попавшийся ролик с ютбуа
https://www.youtube.com/watch?v=Cny3lwLKmpc

Тут вопрос - что хотите получить от 4й оси.. обычно ими мало кто доволен.. есть люфты.. поэтому либо делают сами, либо покупают дорогие, с безлюфтовым волновым редуктором. Для деревяшек - и прямого/ременного привода хватит.. для желяк - нужен редуктор

Ну и главное - хороший станок на много больше шансов продать, и причём не в 2 раза дешевле, как это обычно с хоббийными китайцами.

KoT_6JIeByH писал(а): ↑ А вот это у вас что за шасси?

Это "Бомж" - народный настольник. Макс использует ШВП и опоры 5го класса точности, шаговики Yako.. в общем - "цимес".
Чертежы в свободном доступе. Продавал как наборы для сборки, так и собранную и отюстированню механику. Я бы взял.. но по фин. возможностей нет.. пичаль-тоска.. два соска (((

все семейство в этих темах. основные модели будут 600х400 портальник и 400х300 подвижный стол. viewtopic.php?f=147&t=16219&view=unread#unread
viewtopic.php?f=147&t=13632&start=2840
швп с7 но фирмовые. опоры с5.

Мда, похоже придется копить, попутно загнав свои проксоны:)
А нет ли видео обзора А64?

видеообзора нет. в испытаниях сковородки засветился https://youtu.be/x_inXkkMc4s время полно на них очередь немного. при заказе сейчас будет тока в ноябре.

frezeryga писал(а): ↑31 авг 2020, 15:53 видеообзора нет. в испытаниях сковородки засветился https://youtu.be/x_inXkkMc4s время полно на них очередь немного. при заказе сейчас будет тока в ноябре.

А подскажите, пожалуйста, вот эта штука влезет в А64?

KoT_6JIeByH писал(а): ↑ Не на правах рекламы.
в первом видео как раз водключен к компу.
Так же заявленная повторяемая точность стоит 0.02.
Понятно, что китайцы написать что угодно могут, но с точки зрения Али это залет, так можно станок и за бесценок отправить, если пользователь заведет кейс по несоответствии.

Вместе со станком прилагается инструмент - гравёры по дереву. К чему бы это...
Про точность лучше вообще забыть. На станке с весом до 300-400 кг попасть меньше чем в десятку без танцев с бубном вообще невозможно...
Сажусь наблюдать, сейчас шаманы набегут

KoT_6JIeByH писал(а): ↑ А подскажите, пожалуйста, вот эта штука влезет в А64?

Вот про эту штуку на ближайшие пару лет владения станком лучше вообще забыть. т.к. даже просто поворотная ось добавит кучу вопросов по её использованию, а 5 осей и более - это нужен хороший контроллер (это просто дорого) и постпроцессор для КАМ системы (это очень дорого).

"А что предлагает товарищ Берия?" (с)
Чем прикажете сию деталь варганить?

не не влезет. и вообще сомнительное устройство. не проектируйте деталей для которых нужно 5 осей и будет счастье. 5 осей это будет всегда дорого и сложно. могу сделать 5ти осевой станок но цена не обрадует.

frezeryga писал(а): ↑31 авг 2020, 18:34 не не влезет.

Ок, 4ю ось от стороннего производителя (или вашего) на ваш станок в будущем можно будет поставить или тоже будет проблематично? я понимаю, разные есть головки, но так, из опыта?

frezeryga писал(а): ↑31 авг 2020, 18:34 и вообще сомнительное устройство. не проектируйте деталей для которых нужно 5 осей и будет счастье.

Ну вот деталь как тот золотник - чем его делать? т-образными фрезами? на мой взгляд идиально для 4й оси.

KoT_6JIeByH писал(а): ↑ Так же заявленная повторяемая точность стоит 0.02.

Так это не точность изготовления. Отъехал порталом, вернулся обратно, попал в 2 сотки вот и китайская повторяемость

KoT_6JIeByH писал(а): ↑ чем его делать?

я ламер, но думаю что токарно-фрезерный... тогда привод патрона будет стоить "мама не горюй" - с энкодером и безлюфтовым редуктором..

В солиде применить инструмент "скругление" и на 4х осевом ! Я бы с интересом посмотрел на уже готовые ответные окна для этого золотника .

iMaks-RS писал(а): ↑31 авг 2020, 18:57

KoT_6JIeByH писал(а): ↑ чем его делать?

я ламер, но думаю что токарно-фрезерный... тогда привод патрона будет стоить "мама не горюй" - с энкодером и безлюфтовым редуктором..

Там патрон вращается, а не поворачивается на определенный градус, я так понимаю.... А тут вопрос именно в расположении "пропилов".
В солидкаме на 4х осевом станке это проектируется на раз. руками это делать будет проблематично, учитывая, что сам золотник, если не ошибаюсь, 13мм.

гражданинъ писал(а): ↑31 авг 2020, 19:29 В солиде применить инструмент "скругление" и на 4х осевом ! Я бы с интересом посмотрел на уже готовые ответные окна для этого золотника .

Это можно. Двигатель ЦММЛ-К-5.
Как раз отличный пример детали, которую бы на 5ти осевом станке изготовить было бы одно удовольствие со сменой инструмента 1 раз.

Хотелось бы в "металле" или обоснование необходимости таких граней.Если остро надо ,выточить гильзу ,прорезать окна торцевой фрезой и напрессовать на цилиндр .

гражданинъ писал(а): ↑31 авг 2020, 20:06 Хотелось бы в "металле" или обоснование необходимости таких граней.Если остро надо ,выточить гильзу ,прорезать окна торцевой фрезой и напрессовать на цилиндр .

Извольте. В "натуре"у меня пока нет деталей, собственно, ради этого всего и затеян весь сыр-бор с ЧПУ.
Сама деталь изначально 26мм примерно, но всё пришлось уменьшить в два раза, потому что рабочая зона у ЧПУ MF70 128X*40Y*62Z.
и в эти 62мм отлично входит 4я ось, оставляя около 3см на маневры.
Насчет запресовать - хорошая идея, но я так понимаю, эту деталь можно легко сделать на 2.5 осевом станке, боковые отверстия в ручном режиме кукурузой 0.25 или 0.5

Чпу тут ни при чём .