Чпу на токарный

[nik1]

Типо тоже не советуешь запариваться с датчиком??

[aegis]

на фрезерном замер на датчике намного быстрее , чем тыркаться по детали

а часто будешь лазить с замерами? если это черновая/получистовая пластина то замер вначале только нужен, потом только пластинки меняй. если же это финишь и ты ответственные вещи точишь то полюбому будешь корректора вбивать по месту. да и по компоновке смотри. где ты датчик распологать сможешь? имхо это утопия

[nik1]

Датчик типо выдвижного , как на взрослых станкх
Только выдвижение вручную
Лана, потом будет видно
Ща главное найти приличного донора и прикрутить серваки
Шпиндель пока под вопросом, либо асинхронник на 3-4 квт , либо мощный сервак
А может и постоянник оставить , только с новой схемой управления

[Nick]

Датчик типо выдвижного , как на взрослых станкх

Я всегда поражался, как эта выдвижная штанга длинной в метр и толщиной наверное около 50мм может обечпечить точность... Она же люфтить и вибрировать должна жутко...

[aegis]

не штанга это гонево - если вручную тем более. кстати по поводу привязки видел приблуду типа электронного микроскопа закрепленного неподвижно на станке = резец подъезжает, в прицел смотришь и до совпадения крестика, далее корректор вбиваешь. но так целиться как по мне дольше будет чем проточить, но вот на кромку удобно будет смотреть если чего не скололась ли

[nik1]

Почему штанга не вариант?
Можно же сделать с точной фиксацией в точке измерения
Как думаешь , может стоит всеже поставить швп с шагом 5 мм, сервы напрямую
Только походу надо сервы с энкодером не меньше 65000 меток

[Nick]

Интересно, какая точность опредедления у такой штанги:
https://www.youtube.com/watch?v=s4xEo5GcXHk

[nik1]

Я как раз про нее и имел ввиду, тока с ручным выдвижением

[aegis]

Только походу надо сервы с энкодером не меньше 65000 меток

какую ты дискретность планируешь получить? 5/65000=0,000077мм. ну пускай плавать в пределе 10 меток будет, станет точность 0,7мкм - не нужно такое разрешение тут. я себе на 2к меток буду ставить - мне этого с головой, хотя как по мне то 5-10 тысяч можно максимум что тулить. на промстанках что у нас на заводе стоят z=2500 отсилы на поперечке и ничего микроны ловят

[nik1]

В 10 меток еще надо удержаться, думаю реальнее цифра 20 меток , а это 1 сотка

[Serg]

А как-же на промстанках обеспечивают точность 1-2 сотки с энкодерами на 1250 испульсов?

[aegis]

думаю реальнее цифра 20 меток , а это 1 сотка

это 1 микрон вообще-то. пересчитай

[nik1]

1-2 сотки не вариант
Смотри , 5/10000=0,0005 *20 меток =0.01

[aegis]

nik1, так ты же 65к меток считал вначале

[nik1]

Значит мы не поняли друг друга
Я так понял у тебя получалась разрешение в микрон с энкодером в 10000 линий

[nik1]

Вот похоже отличный кандидат
Четвертая позиция сверху
Энкодер миллионик , обороты 1000, момент 2.2

[aegis]

nik1, а ты уверен что разбег будет 20 меток?

[Serg]

вот я тоже не понимаю откуда вы взяли эти 10-20 меток?..

[nik1]

Почти уверен , что настроить привод с удержанием позиции в 10 меток весьма непросто
10-20 меток это непопадание привода в заданную позицию
Или у кого то в динамике привод держит 0 ??

[Serg]

Ну так надо PID нормально настроить, у меня то приводы укладываются в одну метку на рабочих подачах. Понятно, что на ускоренных типа 5м/м стол весом в полтонны будет немного пролетать позицию, но ведь эти скорости не для фрезеровки.