PUMOTIX – вопросы и ответы по системе ЧПУ

[pm_dev]

Добрый день!

При установленной safe Z в машинных координатах, puremotix встает на некоторых командах с сообщением о невозможности использовать G53 с включенной компенсацией диаметра инструмента.

Спасибо, проверим.

Попробовал включать компенсацию не в программе, а в настройках pumotix (строка инициализации)

Задавать компенсацию диаметра G41/G42 в строке инициализации не рекомендуется, необходимо делать это непосредственно в G-коде. Мы уберём выбор данного параметра из настроек строки инициализации.
Вообще, команды G41/G42 в настоящее время можно считать устаревшими, гораздо проще и правильнее задавать компенсацию диаметра инструмента в CAM системе.

[Евжений]

команды G41/G42 в настоящее время можно считать устаревшими, гораздо проще и правильнее задавать компенсацию диаметра инструмента в CAM системе

А откуда информация что устарели? Что-то сомневаюсь.

[nik1]

Это чето новое, но мож я отстал от жизни
Из Кама коррекция в G41 G42, а у вас как ?

[sima8520]

вообще коррекцией не пользуюсь. Зачем она на хобячных станках?

[pm_dev]

Из Кама коррекция в G41 G42, а у вас как ?

В любом современном CAM'е можно выбрать, будет ли CAM учитывать диаметр инструмента или переложить ответственность на систему ЧПУ. G41/42 появились довольно давно, когда УП частенько писали вручную. Логичнее переложить функцию учета диаметра на CAM, т.к. он обладает более полной информацией о модели, чем ЧПУ, и может сгенерировать более качественную УП.
Простой пример: давайте вырежем из листового материала треугольник. Казалось бы, всего 3 инструкции? Нет, если мы хотим учесть диаметр фрезы. Если треугольник задан своими чистовыми размерами и мы хотим компенсацию фрезы, то просто включить компенсацию и обойти треугольник по внешнему контуру не получится, можем получить недорез - это будет зависеть от того, как фреза подходила к треугольнику и где производилось включение и выключение компенсации. ЧПУ система сама не может и не имеет права домыслить как где и что дорезать. А вот САМ на этапе генерации УП обладает информацией о том, что пользователь хочет получить в итоге, он "видит" полную модель, и ему ничего не стоит продлить траекторию, обойдя третий угол треугольника снаружи по кругу.
Пример утрированный, приведен лишь чтобы передать идею - если САМ будет учитывать диаметр фрезы самостоятельно, он может построить гораздо более качественную УП.

[foto-boss]

Вы шутите наверно?
Вместо ввода одной цифры в pumotix для корректировки диаметра (износ, разница в диаметре фрез...) когда нужно подкорректировать сотки в диаметре, идти в кам и начинать в каждой уп под конкретную фрезу все править? И чего ради я должен лезть в кам для давно отлаженных УП?
Тот кто рассказал Вам историю про то, что корректировка устарела, Вас мягко говоря обманул. Ладно я в одном лице работаю, а если оператор, откуда у него возможность править в кам?
Диаметр фрезы у меня учитывается в кам, а в таблице у станка, только корректировка, в случае когда она нужна. Зачастую корректировка излишня, но бывают задачи для которых требуется.

[Prav]

Сдается мне, что пурикам просто не хочется тратить время на разработку данной функции.

[Serg]

"Нашим абонентам это не нужно!" (c) МТС.

[pm_dev]

Сдается мне, что пурикам просто не хочется тратить время на разработку данной функции.

А Вы, простите, откуда взяли, что эта функция не поддерживается? G40/G41/G42 поддерживается с самого начала. И от дальнейшей поддержки мы не отказываемся:

При установленной safe Z в машинных координатах, puremotix встает на некоторых командах с сообщением о невозможности использовать G53 с включенной компенсацией диаметра инструмента.

Спасибо, проверим.

Я лишь указал на то, что мнения про данную функцию бывают разные.

[nik1]

Очень сомнительное удовольствие вносить коррекцию через кам
Со стойки-софта в разы оперативнее
Например у меня часто нужно , что то подогнать во что то, если бегать каждый раз к Каму, то это будет знатный секас

[Argentum47]

Обновился сегодня. Включил Charge pump, работает, только хотелось бы галочку чтобы сигнал работал и когда выключатель красный, в маче так можно было. Безопасности меньше не станет, а запоротых инструментов и заготовок станет меньше. Начало всплывать сообщение типа "ось С отключено, потому как не настроены имп/об", залез в настройки осей, там нет С, они идут А,А,B почему-то, и хотя не используются, и ни один двигатель к ним не привязан, отключить их нельзя - галочка "ось активна" ставится обратно сама. Прописал чё-то наугад в имп/об неиспользуемых осей - больше ничего не вылазит.

[pm_dev]

Обновился сегодня. Включил Charge pump, работает, только хотелось бы галочку чтобы сигнал работал и когда выключатель красный, в маче так можно было. Безопасности меньше не станет, а запоротых инструментов и заготовок станет меньше.

ChargePump на выключенном станке не должен быть активен, так же как и сигнал Enable не должен идти на драйвера. Это безопасность. Кнопка "выключить" - это почти авария и драйверы в этом случае должны выключаться.

Начало всплывать сообщение типа "ось С отключено, потому как не настроены имп/об"

В этой версии мы добавили проверку на корректность ввода параметров осей. Эта проверка работает для всех осей одинаково, не смотря на то, привязан к ней двигатель или нет. У Вас по какой-то причине стояло нулевое значение параметра "Количество сигналов Step" для оси C. После установки корректного значения предупреждение больше не отображается.

залез в настройки осей, там нет С, они идут А,А,B почему-то

Вероятнее всего ось C была когда-то переименована в ось А. В PUMOTIX как двигателю, так и оси можно задать произвольное текстовое название. Например, "Двигатель оси X (левый)". Или "Ось С (поворотная)", "Ось B (наклонная)" и т.д.

[sivolap36]

pm_dev, Вы говорили, что есть в планах разработать функционал управления частотником через rs 485. Как обстоят дела в этом направлении?

[Argentum47]

ChargePump на выключенном станке не должен быть активен, так же как и сигнал Enable не должен идти на драйвера. Это безопасность. Кнопка "выключить" - это почти авария и драйверы в этом случае должны выключаться.

Мне он главным образом нужен чтобы шпиндель не жил своей жизнью при запуске, выключении, перезагрузке и обновлении, отпускать двигатели и ломать инструмент в заготовке мне не надо. Хотя есть плюс, я могу проверить механику, потому как запитанные но выключенные драйвера позволяют катать станок ручками без ударов и торможений.

[Prav]

pm_dev, Вы говорили, что есть в планах разработать функционал управления частотником через rs 485. Как обстоят дела в этом направлении?

И токарную версию тоже

[sivolap36]

Если у Вас на интерфейсной плате ChargePump активирован, как может обновление и перезагрузка plcm повлиять на шпиндель?

[pm_dev]

pm_dev, Вы говорили, что есть в планах разработать функционал управления частотником через rs 485. Как обстоят дела в этом направлении?

Вот именно сейчас занимаемся этим. В следующем релизе должно появиться.

И токарную версию тоже

Токарная пока еще далеко.

[Argentum47]

Если у Вас на интерфейсной плате ChargePump активирован, как может обновление и перезагрузка plcm повлиять на шпиндель?

никак, только до последнего обновления ChargePump в PM не было и при включенном ChargePump на плате - станок не работал.

[sivolap36]

Я подумал, что сейчас проблемы какие-то. Я пока не использую, степмастер хочу поставить и все никак

[Morze]

Обновился на PUMOTIX. Вопрос про Расчет времени выполнения УП. У меня он был и работал. Считало примерно. Нашел в программе что это оказывается платная опция. И расписано очень красиво, а главное точно считает. Дай думаю докуплю. Недорого. Нажал попробовать пробный период. Считает так же примерно. Пишет выполнение программы 3 мин 6 сек. В реале 3 мин 56 сек.
Теперь второй вопрос: по истечению пробного периода эта опция у меня не отключится случаем?