cnc-club.ru

Dimka_almighty писал(а):

NKS писал(а):КТР примерно сравнивал, отличается, но не критично.

А как сравнивал?

Для стали- онлайн калькулятор. Сейчас не помню какой. Найду, скину ссылку. А для полимергранитного состава, как для гранитного монолита, примерные значения находил.
На память, при нагреве с 20 до 80 градусов 500мм палки 09Г2С выходило примерно 0,3мм удлинения. Это, конечно оочень приблизительное значение. Реальное удлинение можно будет в живую проверить, в печку закину пару железяк.

Сергей Саныч писал(а):А что, ежели к "поленцу" приладить перфоратор?

Наверное, опалубка разлетится

поленце в щепки!

я перфоратором со сломаным и обточеным буром вибрировал бетон через опалубку. Нормально работает, только в месте воздействия нужно пластинку подкладывать. воздействие получается очень местное, саниметров 10-15 радиусом. Странное дело, бетон то не сжимаем вроде как...

Посчитал на пальцах ..
Для полимергранита в пропорции 15 смола 85 крошка Температурный коэффициент линейного расширения составит 14,615 * 10-6 °С-1
Для стали - 13
Для бетона - 14.5
Для чистого гранита - 7.9
Для смолы эпоксидной - 55

Таким образом, поработав с процентным соотношением смола/наполнитель можно уровнять расчетные коэффициенты линейного расширения смеси.
Ну а дальше - только эскперименты на тему ..

elephant007 писал(а):Странное дело, бетон то не сжимаем вроде как...

Бетон вибрируют, в основном, для удаления воздуха и излишней воды, за счёт этого и происходит уплотнение. Так что вполне закономерно.

Я бы с вакуумным мешком поэкспериментировал. Современные пленки очень прочные, думаю позволят даже трамбовать через них.

Если что, большой мешок аэросила в подвале лежит

elephant007 писал(а):воздействие получается очень местное, саниметров 10-15 радиусом. Странное дело, бетон то не сжимаем вроде как...

Зато, пока не затвердел, за счет неоднородности структуры и внутреннего трения, хорошо гасит ВЧ вибрации

mikro3v писал(а):Если что, большой мешок аэросила в подвале лежит

Изъять и использовать

Подумал я, подумал и решил вопрос с закладными поставить ребром. То есть кучей рёбер
Переработал их немного и замутил на них накатку: Теперь точно держаться будут

а для чего это ряд отверстий возле направляйки ?

Алексс писал(а):а для чего это ряд отверстий возле направляйки ?

Вот тут видно (#71): http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 5&start=60
Для прижимов

Не про ети а про рыд закладных столбиков рядом с закладной под рельс.

frezeryga писал(а):Не про ети а про рыд закладных столбиков рядом с закладной под рельс.

Я думаю, Алексс имел в виду именно те отверстия. А отдельно стоящие закладные - под элементы защиты.

NKS писал(а):имел в виду именно те отверстия

нене, те кторые рядом, что frezeryga упомянул.
а что за защита планируется, которой сколько крепежа нужно ?

Алексс писал(а):а что за защита планируется, которой сколько крепежа нужно ?

Количество отдельных закладных пока уточняю, впрочем, как и их расположение. Это ещё не конечный вариант.

NKS писал(а): Количество отдельных закладных пока уточняю, впрочем, как и их расположение. Это ещё не конечный вариант.

Т.е, проекта нет, а детали пилятся? Так же делаю, если что .

Dimka_almighty писал(а):Т.е, проекта нет, а детали пилятся? Так же делаю, если что .

Не совсем так, то есть совсем не так Проект есть и можно было бы запускать всё в работу "как есть", но решено пойти несколько по другому пути. Запускать только те детали, которые уже никак не повлияют на дальнейшее развитие.
Пока что, в основном, мелочёвка.

А можно глянуть подробнее на держатель двигателя и опоры ШВП?