cnc-club.ru

igorvpetrov писал(а):А сюда не глядели?

https://www.thingiverse.com/thing:1119914
https://www.thingiverse.com/thing:2027439

Я уже почти приблизился к этому...

Тоже решил собрать... думаю над тем, как давить пасту.

В идеале хотелось-бы иметь возможность использовать стандартные шприцы, но я так понимаю, что это нерешаемая проблема в случае, если хочется еще и обеспечить движение поршня назад. Т.е. изъять поршень, закрепить на нем толкатель и вставить обратно очевидно не удастся, проще уж набирать в новый шприц.

Попутно перестал понимать как работают такие толкатели ?
Поршень не прокручивается, т.к. его сцепление с пастой больше, чем усилие выдавливания ?
Если представить себе что-то жидкое, то ведь просто крутиться будет вокруг оси и всё.

SVP писал(а):Поршень не прокручивается, т.к. его сцепление с пастой больше, чем усилие выдавливания ?

Поршень не прокручивается за счет трения между резиновыми уплотнителями и стенками шприца. Момент этого трения выше, чем в винтовой паре.

Сергей Саныч писал(а):Поршень не прокручивается за счет трения между резиновыми уплотнителями и стенками шприца. Момент этого трения выше, чем в винтовой паре.

В принципе, должно конечно работать. Но как-то это всё... не по фен-шую.
А по фен-шую как-то не получается компактно.

SVP писал(а):В идеале хотелось-бы иметь возможность использовать стандартные шприцы, но я так понимаю, что это нерешаемая проблема в случае, если хочется еще и обеспечить движение поршня назад.

Так все решено: #48 пост этой темы. Поршень стандартной тубы наворачивается на поршень устройства. На худой конец можно посадить на 2-х сторонний скотч.
Но вот пока занят, паяю и про себя думаю: использование стандартной 10 мл тубы не оправдано в работе. Во-первых большая конструкция получается и тяжелая. А во-вторых, вторую неделю не могу израсходовать 3 мл тубу с пастой. 1/3 только осилил, на smd 0603. Так что мне думается, что 3 мл самое то: по габаритам и по весу.
P.S. Получил моторчики с редуктором - сказка! Люфтов нет совсем! Габариты - меньше наверное не найти.

Rom327 писал(а):Поршень стандартной тубы наворачивается на поршень устройства.

Не очень понимаю как.
Вот есть шприц, вот в нём жижа, как навернуть поршень-то ?
Прям не вынимая из тубы вкрутить в него что-то ? Почему обратно не выкрутится ?

SVP писал(а):

Rom327 писал(а):Поршень стандартной тубы наворачивается на поршень устройства.

Не очень понимаю как.
Вот есть шприц, вот в нём жижа, как навернуть поршень-то ?
Прям не вынимая из тубы вкрутить в него что-то ? Почему обратно не выкрутится ?

А вот читал бы тему целиком, так и не спрашивал бы! Пост #50, верхняя фотография.

Rom327 писал(а):А вот читал бы тему целиком, так и не спрашивал бы! Пост #50, верхняя фотография.

Так отвечать никто не заставляет абсолютно. Нет желания - можете не писать.
Пост 50 абсолютно неинформативен.

Идея доставать поршень, вкручивать в него винт и пихать его обратно мне не нравится абсолютно.
При нормальном шприце и поршне его обратно не запихать, т.к. воздуху некуда деваться - выдавишь всё наружу.

ЗЫ. Можно заткнуть шприц и силой вкрутить... не вынимая... но колхоз опять какой-то суровый. Проще уж тогда переливать.

SVP писал(а):ЗЫ. Можно заткнуть шприц и силой вкрутить... не вынимая... но колхоз опять какой-то суровый. Проще уж тогда переливать.

В #35 посте есть видео. После 1:05 наглядно (абсолютно информативно) видно, как просто это делается. Что касается выпуска воздуха, то это уже тоже давно придумано: перед установкой поршня в тубу вставляется тонкая леска. Потом поршень. Так как леска не дает прижиматься поршню к стенке тубы плотно, воздух из-под него выходит. После того, как поршень достиг пасты и воздух вышел, удаляется леска.

так а чем кончилось дело?
сделали?

alex1234 писал(а):так а чем кончилось дело?
сделали?

Да как водится ни чем. Паяльные работы закончились. навалились другие...

Rom327 писал(а):Всем привет!
Приехали моторчики. Дешевые, очень...
Люфт 0,5 мм.
Так что использовать выходной вал в качестве радиально-опорного подшипника отпадает...
Буду додумывать конструкцию...

48BYJ-48.jpg

У меня ощущение, что еще и мощности маловато. Т.е. выдавливание с 10 кубовым шприцом через 1мм иглу идет "не очень".
Интересно, другой вариант мотора (меньше и дороже) лучше или хуже.
Этот еще и здоровый очень, но для моего применения подошел бы еще больше и мощнее.

Надо бы поискать на него инфу о том, какой момент он развивает...

PS. http://robocraft.ru/files/datasheet/28BYJ-48.pdf
In-traction Torque >34.3mN.m(120Hz)
Self-positioning Torque >34.3mN.m
Friction torque 600-1200 gf.cm
Pull in torque 300 gf.cm

Кто-нибудь может намекнуть, какое значение реально нужное(рабочее), а какие "до кучи" ?
Хочу с нема8-14 сравнить...

SVP писал(а):У меня ощущение, что еще и мощности маловато. Т.е. выдавливание с 10 кубовым шприцом через 1мм иглу идет "не очень".

Использую шприц на 1 мл и иглу с вн. ф0.3мм, пасту чуток (на ~10%) разбавляю флюсом-гелем - и никакой привод кроме ручного нафик не нужен.

UAVpilot писал(а):Использую шприц на 1 мл и иглу с вн. ф0.3мм, пасту чуток (на ~10%) разбавляю флюсом-гелем - и никакой привод кроме ручного нафик не нужен.

На 1мл инсулинчик что-ли ? Диаметр у него реально какой ?
В приводе прикол если он равномерно выдавливает. Всё-таки лучше, чтобы было одинаково на обоих площадках. Иначе, иногда компоненты "вверх торчать начинают".

SVP писал(а):На 1мл инсулинчик что-ли ? Диаметр у него реально какой ?

Да, внутренний примерно 4-5мм.
Мне лет пять назад отсыпали кучку на 1, 2 и 3мл, теперь много где их пользую, для пасты, для флюса...
Сейчас вот озаботился поиском на 150-250мл для безвоздушного смешивания двухкомпонентных составов...

SVP писал(а):В приводе прикол если он равномерно выдавливает. Всё-таки лучше, чтобы было одинаково на обоих площадках. Иначе, иногда компоненты "вверх торчать начинают".

Руку "набил" уже, проблем с нанесением нет. Для меня больше проблем с автоматическим дозатором - для его размещения требуется место в рабочей зоне.
А если площадок много или много однотипных плат, то режу на плоттере шаблон из принтерной плёнки.

UAVpilot писал(а):Да, внутренний примерно 4-5мм.
Мне лет пять назад отсыпали кучку на 1, 2 и 3мл, теперь много где их пользую.
Сейчас вот озаботился поиском на 150-250мл для безвоздушного смешивания двухкомпонентных составов...

Мммм... на 3мл и диаметром 4-5мм ?
1мл таких вагон - для инсулиров и наркоты ходовой товар.
А вот на 250 мл с таким диаметром он что - три метра будет ?
А больше площадь - больше давление.

Альтернатива всему этому - давить воздухом... тогда проблем нету. Но боюсь чтобы прекращать движение массы понадобится всасывать вакуумом.
А это гемор.

ЗЫ. 2х компонентные вроде в носике по-нормальному смешивают, он-же расходник.

UAVpilot писал(а):Сейчас вот озаботился поиском на 150-250мл для безвоздушного смешивания двухкомпонентных составов...

Шприцы Жане?
Пробовал, неважно выходит на вязких компонентах.

SVP писал(а):Мммм... на 3мл и диаметром 4-5мм ?

Вроде понятно написал:

SVP писал(а):На 1мл инсулинчик что-ли ? Диаметр у него реально какой ?

UAVpilot писал(а):Да, внутренний примерно 4-5мм.

SVP писал(а):ЗЫ. 2х компонентные вроде в носике по-нормальному смешивают, он-же расходник.

В носике нормально смешиваются смеси с соотношением компонентов 1:1, а мне надо 1:10.
В шприц помещается небольшая металлическая крыльчатка, набирается один компонент, потом второй, обычным путём выдавливается воздух, который есть из-за крыльчатки, шприц помещается вместо ротора в асинхронный мотор...

Сергей Саныч писал(а):Шприцы Жане?

Как вариант. Пробовал на имеющихся 60мл - хорошо получается, но объёма не хватает.
В принципе нашёл в продаже шприцы объёмом до 2-х литров.

Пользуюсь вот таким дозатором на 3 мл. Пока лучшее, что попадалось.
Для пайки самое то! Стоил в свое время около 100$, но себя уже окупил раз 500!

Чейто вы опять не в ту степь.
Интересно именно выдавливать программно, по ряду причин.
Про шаговики кто-нибудь объяснит понаписанное ?

И не пойму зачем они с редуктором... ведь по мере увеличения скорости вращения у шаговиков судя по всему момент падает быстрее, чем скорость растет ? Между тем у тех что стандарта нема8-14 как-то еще меньше момент... судя по даташитам.
Нэ вэрю.