cnc-club.ru

Сергей_lazer писал(а):Просто на станке есть экран с кнопками управления - зачем клавиатура ?? это не фрез где 0 бегает по столу, у лазера есть физический ноль в углу и есть рабочее поле на экране компа - выставил макет на экране (на столе) и сбросил на станок, все после этого комп не нужен, кнопок у дисплея хватает на 100 %..

Ну вот если бы дисплей переносной был и если с дисплея можно дрыгать на фиксированное расстояние, тогда клава мне была бы не нужна.. Короче, нужен энкодер переносной.

Вообще не понимаю зачем двигать головой с клавиатуры на определенное расстояние на лазере ..
Выставить кусок фанеры на станке занимает 1 мин с точностью плюс минус 2 мм, и это даже без лазерной указки.

Сергей_lazer писал(а):Вообще не понимаю зачем двигать головой с клавиатуры на определенное расстояние на лазере ..
Выставить кусок фанеры на станке занимает 1 мин с точностью плюс минус 2 мм, и это даже без лазерной указки.

Ну наверное разные задачи бывают, мне так после древней как дедушка мамонта АСЕ, дико неудобно, привык, что двигая деталь клавиатурой на компе, автоматом голова двигается. Напрямую с Руиды тоже через жопу реализовано, чтобы переключиться на пошаговый режим, нужно сделать 10 нажатий, еще столько же для того, чтобы выйти, а если прицелиться нужно в верхнем левом углу, то одному вообще не вариант, тупо не дотянешься. Я просто взбешен

В 94-м посте задавал вопрос о перевёртыше. Неужели никто не сталкивался с такой проблемой? Ни одного ответа...

Добрый день! есть необходимость в лазерном станке. Уже есть фрезерный. Читаю форумы, дошел до 3-ей страницы. Есть пару вопросов, может найду ответ, но если не сложно, то ответьте:
1. Почему Руида? неужели мач3 не справится? По выгрузке траекторий и АртКам отлично справляется. Если вопрос в скорости выгрузки только, то разница весомая в цене.
2. Валы на опоре насколько плохи или приемлемы?

1 Чисто удобней, можно и mach3
2 Я так понял ты про цилиндрические направляющие? Если да, то без разницы

Спасибо.
Еще вопрос:
1.Какая максимальная длина и ширина в сумме станка может быть, чтобы трубку не на портале ставить?
1500*900 может быть?
2. Для фанеры 4мм 60-80 вт трубы хватит для скорости резки 2-3 метра в минуту? Читал, что свыше 80 вт сложно гравировать.

1 может, но я придерживаюсь мнения что на портале лучше, настройка проще, потерь меньше
2 хватит), да

Подскажите кто в курсе, у меня лазер линии резать начал неровные,как будто при резке вибрация ! В чем может быть проблема?

что проверял? смотри всю механику, да и что за лазер мог бы сообщить...

ЧПУ LTT-Z1410 100W