«ЧУГУНОК» фрезер с подвижным порталом по дюрали 500х300х130

[donvictorio]

можно вообще без этих защит. скребки ша швп и каретки получше, смазки побольше и следить шоб особо не засиралось. и всё будет работать сотни лет.

[Predator]

и всё будет работать сотни лет.

Экий у тебя оптимистичный прогноз

[frezeryga]

Покажите мне эти скребки на швп. Тока сегодня наработе мелкий станок клина швп словил. И теперь вместо того чтобы работать. По локоть в говне вытряхиваю все шарики и перебираю опоры.
Без защиты может жить хобби станок который работает мало над которым стоит его хозяин с кисточкой стряхивая стружку и которому время не горит и швп перебрать не напряг.

[ultrus]

Клин поймали из-за попадания стружки в подшипники?

Не, щель в корпусе узкая. И скребок почти ничего не счищает, когда стружка с СОЖ.

Смысла такой защиты нет.

Ну раз выежнуться не получается, придётся идти по твоим стопам, мумию мотать. Это надёжнее будет.
Нулевой результат, тоже результат...

[frezeryga]

Ну я сильно думал насчет самоскрутки и всетаки очканул. Теперь хоть знаю что жопа была права. А так вцелом самоскрутк и существуют и ихделают просто нужен нормальный скребок который соезает все лишнее с ленты.

[donvictorio]

просто нужен нормальный скребок который соезает все лишнее с ленты.

секционная защита в этом плане идеальна.

[frezeryga]

не идеальна особенно на маленьких станках. поскольку занимает много места.

[mikehv]

У меня на большом станке, на одной оси стоит самоскрутка, но рулоны стоят снизу и стружка просто сваливается, не успевая намотаться. Очень много лет станку и все отлично работает. Лента наборная из алюминиевых профилей с резиновыми сочленениями. Завтра сфоткаю.

[donvictorio]

ну приходится мириться с этим. либо мало места и хреновая, либо много и хорошая. я когда эту тему анализировал, искал хорошую защиту, но чтобы место не ела - это действительно нетривиальная задача. особенно с сож, которая иногда агрессивно себя ведёт по отношению ко всяким резинам и пластикам. пока склоняюсь, что хороший вариант это гармошка из полипропилена и секционная из нержи. ну либо, как вариант, максимально оградить движущиеся части без полной герметизации, как в датронах.

[frezeryga]

датроновская защита фигня народ на графостанках уже убедился в этом. гармошку я адекватно впихнуть не смог. на портале она сразу отжирает 20мм высоты рабочего поля. пока меня очень устраивает замкнутая лента. со сложностями которая она вызывает я научился боротся. защита из нержи телескопическая сложна в изготовлении.

[donvictorio]

ну снова же - фигня, но самая простая в реализации, и как-никак, но защищает получше, чем полное её отсутствие. проблема в герметизации продольного паза. но там вариантов тоже есть много - щёточки, силиконовые ленточки и прочие замочки-молнии. оно не особо долговечно, но копеечно.
замкнутая лента тоже хорошо, но также не к каждой конструкции её можно применить. к примеру консольные. там только гармошки да телескопки.

[shalek]

Столько мороки с защитой! Не проще ли пылесос пристроить?
Мой с удовольствием алюминиевую стружку кушает.

[frezeryga]

от обдува сжатым она улетает во все стороны. а обдув нужен дл охлаждения. ну и не только люминь пилю модельный пластик адское говнище в плане грязи и не всегда можно использовать насадку пылесоса.

[donvictorio]

Столько мороки с защитой! Не проще ли пылесос пристроить?
Мой с удовольствием алюминиевую стружку кушает.

проще, конечно. но не так интересно. надо же себе моск вынести второстепенными задачами я вообще никаких защит не делал - просто силиконовых вставок намутил с шайбами да и всё. сначала пробовал обычный герметик, но он от масла где-то за пол года размяк. потом взял 2хкомпонентный, помешал его с дисилицидом молибдена, стала чёрная такая гуща, после застывания как мягкий пвх. через него и воздух не проходил, не то что стружка. скоро буду повторять - засниму подробнее, с тестами и тд.

[frezeryga]

ну я уже писал что у всех работа разная и в некотрых случаях можно жить без защиты. например кроить листы с пылесосом будет засасывать все. комуто не влом стоять с пылесосом. но я считаю что станок не должен во время работы требовать к себе внимания до окончания уп. весь кайф чпу в том что пока он работает можно сходить на обед,запустить другой станок,пойти в другую комнату по слесарить или поспать.

[shalek]

не всегда можно использовать насадку пылесоса.

А ее и не надо использовать. С одной стороны обдув фрезы, а напротив трубка пылесоса. Мелкая стружка и пыль будет засасываться, а крупная если и проскочит, то недалеко улетит. Все зависит от пылесоса. Я делал таким макаром глубокий рез (45мм) и нормально из зоны реза вытягивало. Практически ничего на сторону не летело. И от фрезы тепло пылесос вытягивает, так что обдув можно считать лишним. Особенно если съем не силовой.

[frezeryga]

ну 45 немного часто матрицы глубокие. металл меня не напрягает. последние два клина от пластика. ну спорить о надобности защиты глупо. все же понимают что пыльники на каретках особенно 15го типоразмера никакие а на швп вообще считай что их нет. там зазор в несколько десяток между пластиковым кольцом и винтом. и если даже не клин то повышенный износ всеравно имеем.

[Сергей Саныч]

Телескопическая защита мелкую стружку пропускает, "затирая" между сегментами.

[frezeryga]

Да любая защита немного травит.

[ultrus]

Не проще ли пылесос пристроить?

Это какой пылесос выдержит работу в таких режимах и с использованием СОЖ? Если, к примеру, программа часа на три-четыре, а если больше?

пока склоняюсь, что хороший вариант это гармошка из полипропилена и секционная из нержи. ну либо, как вариант, максимально оградить движущиеся части без полной герметизации, как в датронах.

Мне кажется, тут нужно комплексный подход искать, а не зацикливаться на какой-то одной конструкции.
Для оси Z и рулонная прокатит, там стружка вниз ссыпаться будет. На портал гофру поставить, места хватает и с ремнями можно не заморачиваться..
А на подиумы - лента в самый раз, гармошка там постоянно стружкой забиваться будет.