чпу на тросиках

[rean32]

Трос - это колхоз. Если делать не колхоз, будет дороже ремней стоить. Посчитайте сколько всего дополнительно надо - шкивы, ролики, намоточный барабан с хитрой нарезкой - и все это с непредсказуемым результатом. Полиуретановый ремень шириной 20 мм стоит 250 р/метр. 1 шкив рублей 300-400.
Может тыщи полторы на 2 осях получится сэкономить. Зато гемора сколько.

[Serg]

Это тролль, его реальные результаты не интересует.

[Hamster13]

Вот, откопал пару фоток разобранного Roland MDX-650:

Но тупые япошки, его почему-то на ШВП сделали , а не на тросиках, как граверы, видимо решили народ развети на бабки!

[novarobotix]

Трос - это колхоз. Если делать не колхоз, будет дороже ремней стоить. Посчитайте сколько всего дополнительно надо - шкивы, ролики, намоточный барабан с хитрой нарезкой - и все это с непредсказуемым результатом. Полиуретановый ремень шириной 20 мм стоит 250 р/метр. 1 шкив рублей 300-400.

зачем так всё усложнять? намоточный барабан - шпилька М12 - стоит 1$ метр. нужно сантиметров 15-20 итого получаем 0.2$ + 2 гайки на шпильку по 0.1+0.1=0.2$ + леска 0.1$ + мебельная направляющая 1.5$ +2 хомута 0.25$*2=0.5$ + болты гайки ещё скажем 0.5$ и пару деревяшек с мусорки. итого всё вместе 0.2+0.2+0.1 +1.5 +0.5+0.5=3$ весь привод механики одной оси.зажрались вы батенька.
ну а стращать "непредсказуемыми результатами" тут много уметь ненадо.а вот если отодрать ж... с дивана, то результаты будут.причём такие что никакого швп или другого гламурно-дорогого решения просто не захочется.

Может тыщи полторы на 2 осях получится сэкономить.

намного больше.в 100 и более раз.

Зато гемора сколько.

наоборот.можно делать всё плюс минус лапоть на коленке без трудоёмких совмещений и точных токарно-фрезерных работ подгонок.всё в головах перевернули хитрые торгаши. и пытаются убедить что вверхтормашками это так и должно быть.

Это тролль, его реальные результаты не интересует.

меня то как раз реальнойсть интересует а не гламурная роса в глаза.

Вот, откопал пару фоток разобранного Roland MDX-650:

я не вижу там тросики.или плохо смотрю?

[Тима]

или плохо смотрю?

Плохо смотришь. Там снизу написано, что нету там тросиков.

[Ovaday]

ИМХО леска порвется после ~50 полной смотки-намотки под нагрузкой, а растягиваться будет по 1мм за круг. Ни о какой точности тут и речи не может быть.
Если уж и применять, то специальные тросики, предназначенные для этого, вместе с специальным намоточным колесом, чтоб витки не ложились как попало. Вот, к примеру:

[tzar]

Если уж и применять, то специальные тросики, предназначенные для этого, вместе с специальным намоточным колесом, чтоб витки не ложились как попало.

Ты о чём это говоришь, зажравшийся хитрый торгаш?! Это же дорого

[Ovaday]

Если уж и применять, то специальные тросики, предназначенные для этого, вместе с специальным намоточным колесом, чтоб витки не ложились как попало.

Ты о чём это говоришь, зажравшийся хитрый торгаш?! Это же дорого

Ах да, это же очень дорого! Тогда предлагаю сплести веревочку из травы и крутить ее на камешке, найденном на улице ручками

Хотя пусть сделает, мы посмотрим. Может не все так плохо.
Еще забыл добавить - строительная шпилька в качестве намоточного барабана не пойдет, будет стачивать леску.

[rean32]

зачем так всё усложнять? намоточный барабан - шпилька М12 - стоит 1$ метр. нужно сантиметров 15-20 итого получаем 0.2$ + 2 гайки на шпильку по 0.1+0.1=0.2$ + леска 0.1$ + мебельная направляющая 1.5$ +2 хомута 0.25$*2=0.5$ + болты гайки ещё скажем 0.5$ и пару деревяшек с мусорки. итого всё вместе 0.2+0.2+0.1 +1.5 +0.5+0.5=3$ весь привод механики одной оси.зажрались вы батенька.

Все, я пошел ставить леску с мебельными направляющими.
Если серьезно - я думал над этой идеей, когда только начинал делать свой станок. Даже собрал макет оси. Намоточный барабан кстати делал на шпильке М12. Но взесив все за и против пришел все-таки к зубчатой рейке.
По теме - вот на мой взгляд очень интересный вариант - Привод сразу с 2 боков портала, что значительно улучшит характеристики по сравнению с приводом посередине. Нужно только как то сделать чтобы трос не проскальзывал на ведущем шкиве.
https://www.youtube.com/watch?v=wMv4-vNgFd0

[Nick]

Есть и такое решение: зубчатый ремень ! ах да... уже предлагали...
тогда зубчатая нить

[sergey27rus]

Роланд МДХ 15,20,40 на тросовой передачи, только цена нереально высокая.

[rean32]

Антипробуксовочную систему можно выполнить по этой схеме:
Две оси с замкнутыми полукруглыми канавками. трос пробрасывается через канавки по нижеприведенной схеме.

антипробуксовка

Один конец троса крепим с 1 конца оси, другой с другой стороны. Сами оси располагаются на портале, на одну из них вешаем ШД. Как следует натягиваем трос - все привод готов.
Ну оси то уж конечно надо точить. По другому никак.

[Nick]

Погрешность на такой системе может по тихоньку расти....

[rean32]

Погрешность на такой системе может по тихоньку расти....

Из-за проскальзывания троса?

[novarobotix]

Плохо смотришь. Там снизу написано, что нету там тросиков.

это я прочитал, но всё-таки надеялся что там где-то тросики есть...

ИМХО леска порвется после ~50 полной смотки-намотки под нагрузкой, а растягиваться будет по 1мм за круг.

нет не порвётся и не растянется.просто люфт есть при нагрузке.для супермега скоростной обработки может не прокатить. но у меня же не завод а домашнее хобби.

Ни о какой точности тут и речи не может быть.

с точностью всё нормально.tqpf рисует так же как и нажелезных шпильках.

Если уж и применять, то специальные тросики, предназначенные для этого

да, видел такие на базаре хотел купить но передумал. в следующий раз спрошу цену если нормальная потестю.

вместе с специальным намоточным колесом

всё специальное стоит дорого. поэтому я собираю из народного материала. в качестве барабана - шпилька.а тот барабан что на фото не пойдёт так как диаметр большой - будет шаг большой, а надо 0.1 на дши-200

Еще забыл добавить - строительная шпилька в качестве намоточного барабана не пойдет, будет стачивать леску.

не будет.леска наматываетса а не трётся.

По теме - вот на мой взгляд очень интересный вариант - Привод сразу с 2 боков портала, что значительно улучшит характеристики по сравнению с приводом посередине.

да, интересный вариант, спасибо.

Нужно только как то сделать чтобы трос не проскальзывал на ведущем шкиве.

а с этим проблем вообще не вижу. при 5-6 витках на шпильке и хорошем натяге проскальзывания ваще в принципе нету ни разу.

тогда зубчатая нить

прикольно, но по моему слишком гламурно

Антипробуксовочную систему можно выполнить по этой схеме:
Две оси с замкнутыми полукруглыми канавками. трос пробрасывается через канавки по нижеприведенной схеме.

спасибо, интересно, но я думаю лучше поставить паралельно 3 троса на одну шпильку - заодно и жёсткостьв 3 раза увеличится наряду с пробуксовочной характеристикой.но это пока только идея так как на практике ещё не понадобилась супержёсткость.

Погрешность на такой системе может по тихоньку расти....

время покажет

Сами оси располагаются на портале, на одну из них вешаем ШД

нафига утяжелять портал?

[Nick]

Из-за проскальзывания троса?

Да + пыль грязь и прочие прелести.

[novarobotix]

Да + пыль грязь и прочие прелести.

всю механику можно закрыть плёнкой а леску-тросик через дырочки в упаковке. а вот швп хрена с два упакуеш

[rean32]

Я думаю проскальзывания будет определяться числом витков и натяжением троса. При определенном их числе сила трения превысит максимальные усилия на портале и все будет ОК. Но это конечно надо экспериментировать. Сам такую схему не пробывал в работе.
Насчет шпильки: мне просто интересно: Вы пробывали намотать витков 10 лески на шпильку и покрутить шпильку оборотов 20. Эти 10 витков будут бегать по шпильке как если бы это была гайка. Мне непонятно как вы собираетесь на шпильках делать. Я тоже делал на шпильке, но у меня особо хитрая схема была, которая учитывала сползание тросика.
Еще: какая нафиг леска, вы что издеваетесь что-ли, это даже не смешно. Стальной тросик стоит копейки.

[michael-yurov]

Да + пыль грязь и прочие прелести.

всю механику можно закрыть плёнкой а леску-тросик через дырочки в упаковке. а вот швп хрена с два упакуеш

Ага, а грязь и пыль, налипшая на тросик будет полностью счищаться этой "дырочкой"?

[novarobotix]

Я думаю проскальзывания будет определяться числом витков и натяжением троса.

у меня 2 витка и уже не проскальзывает.сделал 5 витков с запасом. могу сделать 10 витков. у меня сил рук не хватает чтобы и на 5 проскользнуло.

Вы пробывали намотать витков 10 лески на шпильку и покрутить шпильку оборотов 20.

зачем такая скорость? один оборот на 12шпильке - 3 см.60 см в секунду? 36 метров в минуту?
мне хватает 5 оборотов в секунду - это около 10 метров. хотя и 20-25 метров крутил - но это чисто радиэксперимента, так как 10 оборотов для дши-200 предел. а механика нормально работала.

Эти 10 витков будут бегать по шпильке как если бы это была гайка. Мне непонятно как вы собираетесь на шпильках делать. Я тоже делал на шпильке, но у меня особо хитрая схема была, которая учитывала сползание тросика.

так у меня это учтено.и всё проще паренной репы - собирается на коленке.

Еще: какая нафиг леска, вы что издеваетесь что-ли, это даже не смешно. Стальной тросик стоит копейки.

ну так работает... хотя тросик тоже думаю купить если дёшево будет.сравню посмотрю что и как.начал с лески так как леска значительно дешевле.возможно устроит и леска.

а вот и первое видео работы.первая ссылка без рекламы вторая с рекламой(первая ссылка будет жить 14дней)
http://dropmefiles.com/wuqnp
http://www.fayloobmennik.net/4688290

Ага, а грязь и пыль, налипшая на тросик будет полностью счищаться этой "дырочкой"?

ну можно приспособить счищаю губку на входе если уж сильно надо.трение минимальное а очистка будет нормальная.