Кусочек позитиФФа

[шпиндель]

https://www.youtube.com/watch?v=iWKFPTgkpXo

[xenon-alien]

https://www.instagram.com/p/B3KJCcuIoY3 ... j7q9nqbamc

https://www.instagram.com/p/B3Oa5HUHkud ... mmoj01nib9

https://www.instagram.com/p/B28wwlinvjL ... 1pv2xuppgl

https://www.instagram.com/p/B3GarlxHzcu ... nh27fpw1vj

https://www.instagram.com/p/B3B7HwFIfx_ ... 8pbhl3m6xf

[evgenymcp]

https://www.youtube.com/watch?v=Mei5VZt ... e=youtu.be

[xenon-alien]

https://www.youtube.com/watch?v=PMtHG0VKdks

[Argon-11]

Соратникам граммар-наци посвящается.
Склонным к попыткам "развидеть", наверное, лучше далее не читать

Пока не могу въехать в суть... Обнаружилось устойчивое вроде как слово-паразит в устной речи подавляющего большинства моего окружения и меня в том числе. ИЧСХ нигде об этом не было сказано, обнаружил сам.
Это слово "он", "она", "оно".
Употребляется сразу после главного подлежащего в предложении и является, видимо, вторым и необязательным подлежащим.
Примеры:
"Эта тетрадь она всегда лежит вот здесь."
"Мужик он способен на всякое с перепоя."
и т.п.

Можно предположить, что это звучит как два предложения:
"Эта тетрадь... Она всегда лежит вот здесь."
"Мужик... Он способен на всякое с перепоя."

Из Википедии: Многоточие употребляют в следующих случаях: для обозначения незаконченности высказывания, вызванной волнением говорящего, обрывом в логическом развитии мысли, внешней помехой, для обозначения заминок или перерывов в речи.

Однако в большинстве своем эти фразы произносятся на одном дыхании, без намека на знаки препинания. Какое уж там волнение или обрыв логического развития мысли! Многоточием даже и не пахнет!
По крайней мере, лично я никогда не имею ввиду ничего из описанного википедией!

Вот для интереса понаблюдайте за своим окружением и попытайтесь это "развидеть"!

Какие мнения будут?

[шпиндель]

Какие мнения будут?

а меня , за многоточие ругают на другом форуме...говорят низяаааа !

[MX_Master]

мне нравится как пишет фрезерюга (: иногда у него получаются целые предложения длиной в параграф но я для себя уже давно вывел формулу смотреть не на слово а на дело

[Serg]

Какие мнения будут?

А как на счёт такого?:
"Цена вопроса столько-то" вместо "товар стоит столько-то";
"Какова цена вопроса?" вместо "Сколько стоит товар?".
Это всё из нашей барахолки.

[Argon-11]

"Цена вопроса столько-то"

Ну да, звучит примерно как с недавно увиденного рекламного баннера:
"Продаем мясо свинины и говядины"


А вообще разговор идет про устную речь. Письменно почему-то никто не добавляет "он", "она", "оно" после главного подлежащего. Вот и задумался, где собака порылась?

[sas_75]

Еще часто говорят "цифру" там, где надо говорить "число". Неумение склонять числительные - это вообще мрак, как только не говорят: двухтысячи девятнадцатый, двухтысячно девятнадцатый.
Еще откуда-то пошла мода ставить определение после определяемого слова. Дань моде что ли?

[MX_Master]

Уважаемые знатоки языка. Есть тут и обратный эффект. Чутка безграмотные люди могут быть мастерами в других областях. Например, в механике. И когда грамотный текстописец отжигает по механике очередную фигню, справедливость торжествует (:

[Сергей Саныч]

Пока не могу въехать в суть... Обнаружилось устойчивое вроде как слово-паразит в устной речи подавляющего большинства моего окружения и меня в том числе. ИЧСХ нигде об этом не было сказано, обнаружил сам.
Это слово "он", "она", "оно".

Видимо, для придания дополнительной весомости подлежащему. Лучше так, чем мат вставлять через слово.

Еще часто говорят "цифру" там, где надо говорить "число".

Тов. Ожегов разрешает

ЦИ́ФРА, -ы, жен.
1. Знак, обозначающий число. Арабские цифры (1, 2, 3 и т. д.). Римские цифры (I, II, III и т. д.).
2. обычно мн. Показатель, расчёт чего-н., выраженный в числах. Получилась солидная ц. Контрольные цифры. С цифрами в руках доказать что-н.
| прил. цифровой, -ая, -ое.

[Argon-11]

И когда грамотный текстописец

Повторюсь, разговор идет об устном общении, а точнее о всеобщей особенности речи, не о грамотности. И эта особенность, как только ее заметишь, начинает маячить в каждой второй фразе

[MX_Master]

Паразитов в речи полно. "ну/типа/времени нет/соответственно/руки не доходят/если чё/возможно/давай/брат/удачи/счастья/здоровья/...". Всё надо в меру. А мера у всех разная, временами даже заразная

[Сергей Саныч]

Повторюсь, разговор идет об устном общении, а точнее о всеобщей особенности речи, не о грамотности. И эта особенность, как только ее заметишь, начинает маячить в каждой второй фразе

Орфоэпия, вообще, позволяет больше "вольностей", чем орфография.
Кстати, упомянутое явление встречается и в письменной речи, особенно в поэтической:
Ну а класс-то жажду заливает квасом?
Класс, он тоже выпить не дурак.
(В.Маяковский)

[MX_Master]

Сергей Саныч, он такой

[max73]

мне нравится как пишет фрезерюга (: иногда у него получаются целые предложения длиной в параграф но я для себя уже давно вывел формулу смотреть не на слово а на дело

подражаешь его стилю?

я сам всегда считал, главное суть. Но с возрастом вдруг понимаешь, суть в целом, а не местами.

[Enot_1]

В тематику разговора
https://youtu.be/7llVrJ4RfWY

[Q-starь]

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 27UlJ7qxHs

[Serg]

Чутка безграмотные люди могут быть мастерами в других областях.

Конечно могут. Но способность грамотно писать в первую очередь демонстрирует аккуратность (во всём) и уважение к читающим.