знать только одну программулину - это как-то совсем печально. Тем более чего там такого аж "изучать" в обсуждаемых CAM-ах.megagad писал(а):чтоб не изучать тонные ненужных "утилит" - лучше выучить одну. но более-менее досконально.
ну да, святая истина, конечно. А diptrace не доступен? Или kicad? orcad?megagad писал(а):"орёл" - самый ДОСТУПНЫЙ пакет для "домашнего" пользования
вы цены на диптрейс видели? А на Оркад?? не. конечно - торренты и прочее вам может и помогут, но лучше пользоваться истинно бесплатным, чем ворованным.arkhnchul писал(а):А diptrace не доступен? Или kicad? orcad?
Я вообще-то имел в виду одну программу для работы со схемами/платамиarkhnchul писал(а):знать только одну программулину - это как-то совсем печально.
Нда, как там у афтаева написано в подписи? "Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь" Вот лично вы пробовали ИЗУЧИТЬ самый просто "спринт лайаут"? Просто чтоб уметь пользоваться им в полную силу?arkhnchul писал(а):Тем более чего там такого аж "изучать" в обсуждаемых CAM-ах.
диптрейс есть бесплатная версия - 1000выводов и 2 сигнальных слоя, для домашнего употребления на мой взгляд за глазаmegagad писал(а):вы цены на диптрейс видели? А на Оркад?? не. конечно - торренты и прочее вам может и помогут, но лучше пользоваться истинно бесплатным, чем ворованным.
да. Интересно, видели ли их вы. Версия без ограничения размеров платы, количества выводов и слоев - 35 000 руб. Сколько там аналогичный игл стоит, 1600$?megagad писал(а):вы цены на диптрейс видели?
версия без ограничений аналогична иглу.megagad писал(а):А на Оркад??
вы видите в цитате три буквы "CAM"?) спринт тут причем?megagad писал(а):вы пробовали ИЗУЧИТЬ самый просто "спринт лайаут"? Просто чтоб уметь пользоваться им в полную силу?
толщина книжки по базовым функциям не помешала ни мне, ни многим другим осилить эти базовые функции, достаточные для работы, после пары-тройки часов тыкания кнопок.megagad писал(а):Про игл промолчу - там книжка по БАЗОВЫМ функциям имеет более 400 страниц.
Бесплатная версия 300 выводов и 2 слоя. Мне за глаза! При этом проектирую такие платы, что чпу не поможет и заказываю платы в Китае. При желании можно легко найти ключ на 1000 выводов и 4 слоя. Тут уже точно чпу не поможет. При этом, имхо, делать платы больше 2000 выводов и 6 слоёв - 35000 руб точно окупится, поскольку для дома , для хобби так сказать, такое и нафик не нать. Если конечно не приспичило самому материнку сделать.arkhnchul писал(а):да. Интересно, видели ли их вы. Версия без ограничения размеров платы, количества выводов и слоев - 35 000 руб. Сколько там аналогичный игл стоит, 1600$?megagad писал(а):вы цены на диптрейс видели?
с ограничениями 1000 выводов, 4 сигнальных слоя - 10 килорублей, любительский Eagle Maker - примерно столько же, гуглится цена 169$.
.
Вообще-то 1000 выводов, и 2 слоя...kip96 писал(а):Бесплатная версия 300 выводов и 2 слоя
Где? Диптрейс есть "триал" на 30 дней. А дальше только покупка.exe писал(а):диптрейс есть бесплатная версия - 1000выводов и 2 сигнальных слоя, для домашнего употребления на мой взгляд за глаза
Вообще-то светить серийник к ломаным версиям программ немного глупоselenur писал(а):Вообще-то 1000 выводов, и 2 слоя...
Цены на диптрейс я привёл чуть выше - найдёте там свой вариант - напишите - это БЕСПЛАТНАЯ версия на 300 пинов и 2 слоя для некомерческого использвания. Смотреть тут: http://diptrace.com/rus/download-diptrace/ Хотя, для дома 300 пинов на слоях - "маловато будет" - один "жирный" МК сожрёт половину(а то и больше) пиновВсе функции и библиотеки, без 3D моделей. Бесплатная версия, ограничение на 300 выводов и 2 сигнальных слоя максимум, только некоммерческое использование
Хм, наверено при том-же, при чём и альтиумarkhnchul писал(а):вы видите в цитате три буквы "CAM"?) спринт тут причем?
И да - спринт тоже(до некоторой степени) имеет поддержку гербера(как и орёл). 150+ - ногие микрухи - не то чтобы частый зверь в хоббийных делах)megagad писал(а):один "жирный" МК сожрёт половину(а то и больше) пинов
смешались в кучу кони, люди. Я про CopperCAM, FlatCAM, CirquitCAM и иже с ними.megagad писал(а):наверено при том-же, при чём и альтиум
Маловато для гравера с полкой 0.1мм, мне кажется.vladgen-nk писал(а):11000 об/мин
глубина реза - чуть толще слоя меди, если забуриться глубоко таким мелким гравером, сломает кончик, глубину реза ставлю обычно - 0.02мм.vladgen-nk писал(а):Добрый день.
Недавно купил станок 3040Z-DQ USB. (Mach3, 300W 11000 об/мин).
Пробовал создать первую плату - не очень получилось. Думаю надо подбирать скорости перемещения, глубину реза и т.д.
Хочется увидеть на что все таки способен станок.
Кто нибудь может поделиться готовым файлом для фрезеровки небольшой печатной платы в программе Mach3 конусной фрезой 0.1 мм?
Или может есть тестовые шаблоны фрезировки на разных режимах, чтоб найти наилучший результат?
Заранее спасибо.
Фрезы для какого материала? Гравировать платы? Тогда V-граверы с полкой минимум 0,2мм и углом минимум 30 градусов.vladgen-nk писал(а):Какие фрезы посоветуете для моего станка с 300 Вт шпинделем и 11000 оборотами?
Скорее гравировать с заглублением не больше 0.2 мм. Но если гравировать очень долго, то может получиться что-то наподобие фрезеровкиvladgen-nk писал(а):И реально ли на моем станке пробовать фрезеровать медь или алюминий?
Версия 03/09/2010Vakulyuk писал(а):AndyBig, подскажи, что за версия Coppercam в самом начале (там где инструкция твоя)?
Скорее всего да, будут. Поначалу так вообще на каждом шагу будут ломаться пока не приноровитесь, так что запасайтесьVakulyuk писал(а):Что если подачу уменьшить, все равно будут ломаться при гравировке плат?
если глубоко не вгрызаться и при подаче 150-200мм/мин, то и на 10 тысячах можно гравировать 0.1гравером, ставьте минимальную подачу 50-80 и повышайте до тех пор, пока не сломается пятка, выше 300 при оборотах 10000 с большой вероятностью сломается, так и определите возможности станочкаVakulyuk писал(а):Что если подачу уменьшить, все равно будут ломаться при гравировке плат?