Fusion 360

[Nick]

Я в принципе понимаю и как с параметрикой сделать, просто вдруг есть уже что-то готовое .
Да, вот когда точно будет проблема - это когда захочется сечение трубы поменять

[NKS]

Да, вот когда точно будет проблема - это когда захочется сечение трубы поменять

Почему? Сильно хитрая рама? Есть неоднозначные стыки?
Вообще по опыту пользования инвентором могу смело утверждать что генератор рам в целом полезная штука, в том случае если надо быстро накидать каркас и посмотреть где лучше стыковать и как. Но как только начинаешь формировать документацию выползает кучка проблем с библиотечной структурой. Скажем так, даже спецификация выглядит далеко от норм ЕСКД. Поэтому очень быстро отбивает желание пользоваться.
ЗЫ: Кстати, всё что касается оболочковых конструкций логичнее гораздо делать бескаркасно, листовым материалом. Тогда и суть параметризации раскрывается на полную и время производства сокращается. (Это касательно тех же самых кабинетов для станка)

[hmnijp]

Пробовал мельком плагин, и что-то не понравилось. уже не помню. В итоге накидывал сам модель под нужные параметры, тк нужны были всякие укосины, стыки разные и тп. В принципе чуть дольше посидев, параметризацией можно этот плагин заменить полностью. Но это всё относится к простой квадратной раме.
Обычно беру например заготовку трубы/проката с параметрами, её копии накидываю в сборку где отрисована конечная форма, и там уже привязываю-растягиваю эти трубы по нужным местам. Не удобно что параметры потом в одну кучу сваливаются в таблице (должны делиться на папки/компоненты, а не одним списком сплошным - никак они не доделают нормально эту табличку)

[viael]

Всем привет. Есть вопрос- как сделать сопряжение болтового соединения, чтобы гайка наворачивалась на болт, при перемещении гайки. Либо при вращении гайки она перемещалась вдоль болта. Как правильно сделать такое сопряжение???

[cncmybox]

https://knowledge.autodesk.com/support/ ... 66408.html

[viael]

https://knowledge.autodesk.com/support/ ... 66408.html

То что нужно, спасибо.

[dc90]

добрый вечер. не знаю был тут такой вопрос или нет. не могу подобрать стратегию фаску по контуру с опусканием по Z. показано стрелками. зенковка или фреза фасочная диаметром 10 угол 45. что бы не пробовал - зарезы идут где по Z опускается. одним треком надо. делаю руками этот проход - вычисляю геометрию и прописываю кадр еще один после контурного прохода вниз по Z. но хочу программно во Fusion 360

[Argon-11]

не знаю был тут такой вопрос или нет.

Вот прям сегодня было что-то подобное: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 09#p494975

[dc90]

не то. такую проще вобче макросом сделать чем Fusion напрягать.

[dc90]

я в 2D пробовал и Контуром, и Фаской и Трасером. последний более менее выходит - но не то. в 3D пробовал - не идет. задача одним треком.

[Argon-11]

А станок-то хотя бы 4х-осевой? Просто "на автомате" не вижу простого способа расчета траектории простого трека трехосевым станком.

[dc90]

3 осевой. ну как бы на нет и спроса нет. а так Fusion мне очень нравится . стоит еще Солид со своим САМом и HSM. но работаю в 360.

[Argon-11]

Там есть еще в меню 3D Milling стратегия Project, позволяющая выбирать 3D грань для фрезы.
Похоже, придется ограничивать зону обработки вспомогательным эскизом. Не всем это нравится, но попробуйте.
p.s. и наверное кроме этого задать заглубление в материал в виде отрицательной величины: Passes->Stock to leave->Axial Stock to leave

[dc90]

спасибо. попробую. если москов хватит.

[Argon-11]

Ну дык других вариантов и не остается, кроме пробовать. Более подробной документации ведь по F360 нет кроме видеоуроков. А там очень немногое.
Это называется, живем в будущем - облачное ПО меняется быстрее, чем мы его осваиваем.

[dc90]

чем Fusion хорош -он интуитивно понятен более менее чем другие монстры. и тыкая пальцем туда сюда всегда находишь что то приемлимое. а вот про Projerct в голову по скудости ума что то не приходило.

[hmnijp]

добрый вечер. не знаю был тут такой вопрос или нет. не могу подобрать стратегию фаску по контуру с опусканием по Z. показано стрелками. зенковка или фреза фасочная диаметром 10 угол 45. что бы не пробовал - зарезы идут где по Z опускается. одним треком надо. делаю руками этот проход - вычисляю геометрию и прописываю кадр еще один после контурного прохода вниз по Z. но хочу программно во Fusion 360

А зарезы какого плана? просто там где вниз опускается, если фаска под 45 к наклонной поверхности, то относительно оси фрезы - это уже не 45гр будет, а более острый угол. Может эти зарезы и имеете ввиду?

А так фаски на кривых и наклонных обычно делаю операцией - trace, далее там есть настройка chamfer. но по модели без самой фаски. нижняя кромка будет ровная, а верхняя уже переменной ширины соответсвенно, тк ось шпинделя надо поворачивать, чтобы она была одной ширины. на 3х осях за проход это не возможно.

[dc90]

ну вот зарез видно справа от режущей кромки . точнее одна из разновидностей или вариантов зареза. геометрия и вид зареза изменяются от выбранной стратегии обработки.

[dc90]

буду очень признателен если кто поможет решить проблему. чисто уже хочу добить ее из принципа.

[hmnijp]

буду очень признателен если кто поможет решить проблему. чисто уже хочу добить ее из принципа.

так я написал уже. В этом месте плоскость фаски находится не под углом 45гр к оси фрезы. Оттуда и зарез. То есть чтобы это место пройти нужна фреза ~70гр, а не 90. либо 5-осевая обработка. Либо смириться с тем что фаска будет шире или не с тем углом что нарисована.
Вот сечение вертикальное в этом месте с углами отмеченными.