А потом прикините одно место к носу, поделите цену, амортизацию, инструмент, обучение, обслуживание, зарплату, курс евро, проценты по кредиту и прочеие расходы на час работы станка и получится, что ваши изделия в N раз дороже кетайского барахла.Hanter писал(а):если это зарабатывание денег - нада пойти и купит готовый станок. который через неделю вам привезут
Так альтернатив по-хорошему нету.Hanter писал(а):угу.... а потом подходишь к нормальному ОЦ, смотришь как он работает и понимаешь что несколько лет потрачены на какую то херню...
Сань - вопрос даже не столько в условиях, сколько в средствах.. посмотри с чем мы работаем.. много ли проектов имеющих привод на оси мощнее киловатта ? а много ли промышленного оборудования имеющего привод слабее киловатта ?? много ли проектов с ходом в метр и швп жирнее 25-32мм ??? а много ли промышленного оборудования с ходом в метр и ШВП меньше 45-60мм ??? и так во всем - опоры. винты, рельсы, привода.. я сижу разбираю свой ОЦ и тихо рыдаю. не у меня есть привода за киловатт.. и далеко не один.. и комплектуха жирная лежит.. Сань но я понимаю что я не в состоянии тупо купить привод на шпиндель Мицу мощостью 15квт с родным блоком управления.. и сервы по 3.5-5 квт на оси я тоже просто не в состоянии купить.. и столько и так обработанного литья я не в состоянии потянуть... а это же все динамика, ресурс, стабильность. время обработки..Predator писал(а):Леха, у нас просто для этого условия не подходят!
ну у меня сосед например взял в кредит ХААСа.. через год взял за налик второй.. работает только по цветнине... работает без выходных..magnetic писал(а):А потом прикините одно место к носу, поделите цену, амортизацию, инструмент, обучение, обслуживание, зарплату, курс евро, проценты по кредиту и прочеие расходы на час работы станка и получится, что ваши изделия в N раз дороже кетайского барахла.
зы: И что, есть таки места из которых станок за неделю привезут?
ну отчасти сгласен, но тоже далеко не со всем. во первых - найти станок - не шибко большая проблема. было бы желание. поверьте - говорю как владелец штук 20 станков.. самых разных..SVP писал(а):Так альтернатив по-хорошему нету. Т.е. есть, одна. Купить БУ от банкрота нормальный станок "за 3 копейки". Но этот идеальный вариант лично мне не доступен.
Ситуация у всех разная, но при покупке "нового" часто никакого бизнеса не получается,т.е. к тому моменту как "новое" окупится оно становится старым и убитым.
Всю прибыль фактически получает производитель оборудования и банк.
Если ваш "бизнес" - это скорее проектирование, а не изготовление (мелкосерийка),то в целом я не вижу проблему с автосменой за 1 минуту, никому производительность
не нужна, нужна независимость от субподрядчиков, с которыми как правило иметь дело не хочется (найти у нас людей, которые делают вовремя и с приемлимым качеством
квест еще тот). Такие люди и пытаются как-то сделать что-то самосборное. Потому как по-хорошему это еще потом и в квартиру к себе вместить.
С "станками" для небольших работ вообще "ахтунг", я вон наблюдаю как человек всякое "часовое" собирает. Нет, совет купить какой-нибудь новый 70й или 102й шаублин
я ему дать могу. Но догадываюсь куда он меня пошлет... нету сотен тысяч евро лишних, и никогда не будет. Вот и покупают БУ, колхозят что-то итп.
но увы, вынужден констатировать - оборудования для мелочевки крайне мало. 
так пост был не применительно к задачам ТСа.. а применительно к конкретному высказыванию...SVP писал(а):Так промышленное обычно и не нужно никому, включая ТСа.
Ведь не петли он делает, не замки...
Это если загрузка есть 100%.Hanter писал(а):давайте тупо возьмем 6 деталей. время обработки скажем по пол часа.. и на каждой 10 смен инструмента.. если инструмент меняется 2 секунды - вы теряете 120 сек.. то есть 2 минуты.. если время смены 1 минута - вы теряете час... понятно что все взято от балды.. но лично мне терять каждый день 1 час - до усрачки жалко...
Если бы и был в состоянии, то всё это добро выйдет дороже всего твоего ОЦ.Hanter писал(а):Сань но я понимаю что я не в состоянии тупо купить привод на шпиндель Мицу мощостью 15квт с родным блоком управления.. и сервы по 3.5-5 квт на оси я тоже просто не в состоянии купить..
Полностью с тобой согласен!Hanter писал(а):во всех остальных ситуациях оборудование берется не для "вот будет станок - попрут заказы" - а для "есть афигенный заказ, нада его работать". все. тут даже обсуждать не вижу что.. все остальные варианты ведут как правило к попадалову. ибо оборудование должно работать. по этому сначала нада думать о загрузке, а уже потом об оборудовании. а не наоборот.
Может. А моделироваться легко может 15-30 "суток". Одно изделие.Hanter писал(а):по ювелирке кстати - из всего что знаю - у знакомых ювелиров загрузка оборудования самая большая. одно изделие может пилиться и 2 и 3 суток...
. лям за карманный чпу чот многовасто.robot-home2000 писал(а):с полем обработки 100-100-100 (мм)
В 95% случаев в России понятие "промышленное производство" можно относить только к заказам/производствам с гос. деньгами/финансированием.Hanter писал(а): я говорю о том, что нужно четко разделять "хобби" или "гаражную мастерскую" и "промышленное производство".