cnc-club.ru

Всем еще раз здравствуйте!
Всем кто откликнулся в теме, спасибо за критику, за советы, да даже за то, что просто обратили внимания и не прошли мимо!
Покурил я чуток форум, наткнулся на очень крутой станок как по мне
Отталкиваясь от станка evgenyjp, нарисовал свой станок.
Бывалые люди, посмотрите, покритикуйте, дайте дельный совет по улучшению.

Вот ссылка для скачивания сборки и моделей.

Рельсы - H.S.A.C. GHR20R
Каретки - GHH20CA

Хотел собирать на таком же профиле, как и у evgenyjp, но в России я так понял его не найти. Собирал из того, что есть в магазинах.
1. Смущает маленькая рабочая высота станка.
2. Правильно я сделал, поставив на ось Z 4 каретки?
3. Какие еще есть варианты задрать станок вверх, чтобы увеличилась рабочая высота станка? Можно еще добавить профилей, расположить по другому, но как их между собой крепить?

Ммм-да, тяжёлый случай!

Ленитесь читать форум? Почитайте для начала Wiki нашего клуба или хотя бы эти статьи, прежде чем что-то рисовать и задавать вопросы:
http://darxton.ru/wiki/cnc-diy/

Внимательно посмотрите на станину евгения и сами поймете что нетак. В качестве балки портала я бы использовал один профиль 100х200.

ultrus писал(а):Ммм-да, тяжёлый случай!

Ленитесь читать форум? Почитайте для начала Wiki нашего клуба или хотя бы эти статьи, прежде чем что-то рисовать и задавать вопросы:
http://darxton.ru/wiki/cnc-diy/

Понял Вас, пошел штудировать... И на этом спасибо!

Мне кажется, что в этой теме, силами коллективного разума, выйдет очередной качественный и приятный станочек. Топикстартеру пожелаю не останавливаться и продолжать так-же адекватно воспринимать критику и советы и побольше читать, читать.

Я сейчас делаю проект подобного станка в ближайшее время создам тему и будет еще одна миска пищи для размышлений.

frezeryga писал(а):Я сейчас делаю проект подобного станка в ближайшее время создам тему и будет еще одна миска пищи для размышлений.

Это все круто, а станок будет выставлен на всеобщее обозрение?
Я спрашиваю не для того, чтобы взять и слизать ваш стенок.
Просто не хотелось чтобы люди по незнанию наступаили на те же грабли, что я!

станок будет выставлен создам тему. слизывайте на здоровье мне нежалко.

frezeryga писал(а):станок будет выставлен создам тему. слизывайте на здоровье мне нежалко.

Я о том, люди смогут скачать сборку, модели?
Кому нужно, они и сами нарисуют.

скачать несмогут это слишком халява я над ней много времени сижу. а вот посмотреть конструктивные решения компоновку итд и использовать в своей модели смогут. ну и беспроблем можно нарисовать точнотакойже по картинке там все понятно.

frezeryga писал(а):скачать несмогут это слишком халява

Ну и жадина ты!
Сам на форуме советов просишь: http://www.cnc-club.ru/forum/index.php,
А потом за свои наработки выдашь? И делиться с форумчанами не собираешься?
Или это другой проект и мы увидим его реализацию? Или опять кинешь на форум "размышления на тему"?

Если без подколов, меня тоже вдохновил проект Евгения из Япы. Однозначно буду его повторять, со своими причудами, конечно, не без этого...

у меня тоже проект схемы как у жени только со своими тараканами в виде ленточной защиты. да чо говорить вот смотрите что есть поскольку незнаю сколько еще буду над ним сидеть мозг раком уже встал невсе так просто тут.

frezeryga писал(а):у меня тоже проект схемы как у жени

Достойно. Но от ремней я бы отказался. Не по фен-шую лишние погрешности. Лучше уж от ленточной защиты отказаться, чем огород городить.
Ну, хозяин - барин. Дерзай!
Я к своему станку, даст бог, к лету приступлю. К тому времени, надеюсь, все твои косяки вылезут.

никакой погрешности они недают это все выдумки. на точность нежалуюсь все по феншую. а вот торчащие на 300мм сервы с муфтами в разные стороны это точно не по феншую. а защита это важный элемент для полноценной качественной работы. я уже сталкивался с тем что когда делаеш срочный заказ на станке без защиты и тут швп ловит клина начинает хрустеть скрипеть и приходится вместо работы снимать швп высыпать гайку все мыть и смазывать с бешеной скоростью.

ultrus писал(а):Но от ремней я бы отказался. Не по фен-шую лишние погрешности.

У нас на форуме где-то писали про ремни, я найти не могу дабы понять до конца, думаю большинство не понимает. Кто нибудь написал под какие задачи ремни не подходят, а то и так понятно, что ремень как-то вытягивается, мне как думается- это критично ну может там в 5% работ от всех. Например, nik1 вертолеты собирает и пилит это на ремнях и летают, да как! Я так понимаю, что не каждый станок сотку-две даст на прямом приводе, да хоть и с сервами в готовом изделии. Дак стоит ли загоняться по возможной потере сотки-две на ремнях?

нет там двух соток никаких все работает четко ставил индикатор и шагал по сотке шагает четко.

Atom42 писал(а): Дак стоит ли загоняться по возможной потере сотки-две на ремнях?

Дак и я так думаю, нафига загонятся на ремни? Ради защиты? Не уверен. Защиту можно и по другому организовать.
А давайте ещё и пропеллер вертолётный приделаем? Вед раньше ни у кого такого не было, будет оригинально и не как у других.

Короче, если есть желание - спорьте, но истина в том, что чем проще конструкция, тем надёжнее.

frezeryga писал(а):нет там двух соток никаких все работает четко

Я как бы не оспариваю, но логично, что ремень все же тянется. Да и потом, без нагрузки одно, а под нагрузкой резания может и не шагает...? Вопрос, для меня, для каких задач, кроме как посадки под подшипники, нужна точность в сотку?
Я наверное ошибаюсь, но как думается сотка-две на цветнине также не критична как десятка-две на деревяхах, материал мягкий...

ultrus писал(а):А давайте ещё и пропеллер вертолётный приделаем? Вед раньше ни у кого такого не было, будет оригинально и не как у других.

Защита вещь полезная и нужная без сомнения, готов отдать сотку за нее Да и пропеллер бы поставил, если решит проблему с защитой швп и рельс, есть готовое и рентабельное решение?

с другими видами защиты тоже гемороя хватает. ремни не только для защиты но и чтоб моторы не торчали станок хоть и не скульптура но он недолжен выглядить убого. также как с самолетами если самолет некрасивый его не пустят в производство даже если у него прекрасные аэродинамические характеристики. в ремнях невижу ничего сложного несложней чем муфта. все усложнения и навороты я делаю во благо какихто преимуществ и удобства в работе. минимализм и простоту я изобразил тут http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 1%8B%D0%B9
а этот станок другого уровня и к нему другие требования.